ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-105/2022 от 22.03.2022 Косихинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику - ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании недействительным Решения УПФР в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) от 26.04.2021 № об отказе в корректировке сведений индивидуального
Определение № 88-7829/2022 от 22.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Республике Адыгея об исправлении реестровой ошибки
Решение № 2-3-113/2022 от 22.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 3 с. Приволжское Ровенского муниципального района Саратовской области» (далее - МБДОУ «Детский
Решение № 2-1867/2021 от 22.03.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ГУП РК «Вода Крыма» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, третье лицо ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное, без учтённое водоотведение.
Решение № 2-375/2022 от 22.03.2022 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать его членом семьи ответчика ФИО2, состоящей в очереди на получение социальных выплат для приобретения жилья гражданами, выезжающими из районов Крайнего Севера, указывая, что является ее внуком, и имеет регистрацию в жилом
Апелляционное определение № 2-347/18 от 22.03.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 10 августа 2018 года частично удовлетворены исковые требования администрации Трубчевского муниципального района. Прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: д. <адрес>, площадью 2479
Решение № 2-548/2022 от 22.03.2022 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО2, ФИО3, ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО21, ФИО22, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО23, в котором просила признать за муниципальным образованием
Решение № 2-2560/2021 от 21.03.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально истцы обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области с исковым заявлением об определении долей в праве общей совместной собственности на
Решение № 2-99/2022 от 21.03.2022 Кочевского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Е.В.П. о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью 7,1 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенной в границах Кочевского муниципального округа
Апелляционное определение № 2-1695/2021 от 21.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю (далее – МРИ ФНС № 6 по Пермскому краю) о взыскании недоплаченной компенсации при увольнении в размере четырехмесячного денежного содержания в размере 55954,03 руб.; недоплаченной
Решение № 2-554/2022 от 21.03.2022 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что решением Кореновского районного суда 28 января 2019 года по делу № <....> удовлетворены административные исковые требования прокурора Кореновского района в интересах граждан ФИО2, ФИО3,
Решение № 2-441/2022 от 21.03.2022 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу .... В указанном жилом помещении после регистрации брака с ее внучкой Е.А. в качестве
Решение № 2-3-95/2022 от 21.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 14 с. Яблоновка Ровенского муниципального района Саратовской области» (далее - МБДОУ «Детский
Решение № 2-2763/2022 от 21.03.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец фио9 обратился в суд с иском к ответчику Министерству финансов Нижегородской области о признании незаконным увольнения, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33АП-1045/2022 от 21.03.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском в суд, в обосновании указав, что являлась получателем пенсии на утере кормильца с 2018 года, как учащаясь дневного отделения Национального исследовательского Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского (ННГУ), который успешно
Решение № 2-950/2022 от 21.03.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: в суд обратился ФИО4 с названным иском. В обоснование требований указал, что 20.02.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства «<...> государственный номер №, принадлежащий <...>.. Указал, что между истцом и <...> заключен договор цессии, оригинал уведомления о
Апелляционное определение № 2-1596/2021 от 21.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее - ПАО «ОГК-2») о признании незаконным и отмене приказа от 06 июня 2021 года № в части применения дисциплинарного взыскания в виде замечания от 23 июля 2021
Решение № 2-178/2022 от 21.03.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «МоментДеньги Ру» (истец) обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к указанному ответчику о взыскании суммы в размере 518 187 рублей 26 копеек.
Апелляционное определение № 11-11/2022 от 21.03.2022 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФИО4 /ФИО2/ Юлии Сергеевне с требованием о расторжении брака, указывая, что вступил в брак с ответчиком 29 декабря 2003 года. От данного брака имеют двоих детей. С 20 сентября 2021 года брачные отношения между супругами прекращены, общее хозяйство не ведется.
Апелляционное определение № 2-1131/2021 от 21.03.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В апреле 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к Азово-Черноморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству о признании увольнения по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным и восстановлении на работе в должности <данные изъяты> Крымского отдела государственного
Решение № 2-1408/2022 от 21.03.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО4, ссылаясь на нарушение своих пенсионных прав, обратился в суд с иском о возложении на ОПФР по Белгородской области обязанности назначить ему и произвести за счет средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Решение № 2-753/22 от 21.03.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного работником работодателю, указывая, что между ООО «Сбербанк-Сервис» и ФИО1 <дата> был заключен трудовой договор № № согласно которому ФИО1 принят на должность инженера в сектор технической поддержки
Апелляционное определение № 2-819/2021 от 21.03.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №4 по Липецкой области о взыскании средств материального стимулирования за 1 квартал 2021 года.
Решение № 2-57/2022 от 21.03.2022 Поныровского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Поныровского района Курской области обратился с иском в суд в интересах Калужских Н.В. к МКДОУ «Возовский детский сад «Светлячок» Поныровского района Курской области, администрации Поныровского района Курской области о возложении обязанности обеспечить средствами
Решение № 2-3-93/2022 от 21.03.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Ровенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 10 с. Скатовка Ровенского муниципального района Саратовской области» (далее - МБДОУ «Детский сад