УСТАНОВИЛА: Ш.Д.С. обратился в суд с иском к администрации Слободского района о признании незаконным отказа администрации Слободского района в предоставлении в собственность за плату земельного участка, возложении обязанности заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка с кадастровым
установил: ФИО10. обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указала, что обратилась в ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре с заявлением о переводе пенсии умершего супруга ФИО11 При этом, сотрудниками Пенсионного фонда ей
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЖСК «Бытовик-2» о признании бездействия незаконным и о понуждении предоставить документы. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец избрана председателем ревизионной комиссии ЖСК “Бытовик-2”.
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту – Управление Росгвардии по Тульской области) о взыскании денежной компенсации за задержку
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации Джанкойского района Республики Крым, Министерству труда и социальной защиты Республики Крым о признании незаконным отказа от 20.02.2021 года в выдачи удостоверения члена семьи погибшего
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Калининского района в интересах Российской Федерации обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к Управлению Росреестра по КК об устранении нарушений земельного, водного законодательства и законодательства о государственном кадастре недвижимости.
установила: Садоводческое некоммерческое товарищество «Опытник-3» (далее – СНТ «Опытник-3», СНТ, товарищество), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО12, обществу с ограниченной ответственностью «Казначей» (далее – ООО «Казначей), в котором
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании о взыскании расходов, за обучение.
установила: прокурор Советского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Учебный Центр повышения квалификации «ЭКОЛОГИЯ» (далее – АНО «УЦПК «ЭКОЛОГИЯ», учебный центр) о признании недействительным удостоверения о
установила: 20 марта 2014 года ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выборгского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ленинградской области ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Южноуральска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к МАОУ «СОШ №7» об обязании принять меры, направленные на устранение выявленных нарушений.
У С Т А Н О В И Л А: Кирсанова С.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району Рязанской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости.
установила: Волховский городской прокурор Ленинградской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № «Солнышко»
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по ликвидации несанкционированного размещения отходов на земельных участках: 1) <адрес>, городской округ Алушта, <адрес>, в районе <адрес> (кадастровый №)
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о взыскании с ответчиков в доход федерального бюджета плату за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратились в суд с иском к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма.
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГОУВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», в котором, уточнив свои требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного Фонда РФ по Пермскому краю (с учетом реорганизации в форме присоединения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кунгуре Пермского края (межрайонное)
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о взыскании с ответчиков в доход федерального бюджета плату за использование в Российской Федерации радиочастотного спектра в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Красноярскому краю, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сухобузимском районе Красноярского края о включении в трудовой
УСТАНОВИЛА: ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала Рязаньэнерго обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом от 19.11.2019 № ответчик был назначен на должность начальника Рязанского участка службы механизации
установила: прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд к Орловскому городскому отделению общероссийской общественной организации «<...>» (далее – Орловское городское отделение РКК), ФИО2 о признании свидетельства о должности служащего № от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, Совету Фурмановского городского поселения, Совету Фурмановского муниципального района о понуждении к совершению действий. Исковые требования мотивированы тем, что органы местного
у с т а н о в и л а: прокурор Белевского района Тульской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ГУП ТО «Фармация» об обязании устранить нарушения законодательства о гражданской обороне, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Белевского
установила: А.С. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г. Волгограда), Федеральному казенному учреждению
