у с т а н о в и л: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Магаданский городской суд в защиту прав неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению «Дирекция особо
установила: Первичная профсоюзная организация работников Южной Уральской железной дороги Локомотивного депо Карталы производственного участка Магнитогорск Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей промышленности Объединения профсоюзов России
установил: истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать установить отцовство ответчика в отношении несовершеннолетней ФИО2, 24.08.2017г.р.; взыскать с него алименты на содержание дочери в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи иска до ее
УСТАНОВИЛА: Прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Чердынского городского округа Пермского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возместить расходы по замене трех оконных блоков в квартире по адресу **** в размере 47000 рублей
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО «Газэнергобанк») обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.06.2019 между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что по мнению ПАО Сбербанк, 15 мая 2018 года между ней и ПАО Сбербанк в лице Пермского отделения ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк передал ей денежные средства в размере 3 000 000 руб., а она
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге (межрайонное) о восстановлении права на материнский капитал. В обоснование иска указано, что на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.
установил: ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КЧР о восстановлении нарушенных жилищных прав. Свое заявление истец мотивировала тем, что она, ФИО1, являясь сотрудником вневедомственной охраны, с 13 февраля 1995 года
у с т а н о в и л а: администрация городского округа Спасск-Дальний обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности директора муниципального бюджетного учреждения «Наш город». На основании распоряжения администрации городского округа
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском и, с учетом его уточнения (л.д. 203-206), просит признать незаконным решение ответчика от 22.06.2021 об отказе в назначении истцу досрочной пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в качестве изготовителя
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий, бездействия, о возложении обязанности исполнить обязательства, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с проживанием на территории подвергшемуся
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Управляющая компания «Алсу» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно акту проверки
установил: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛАЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа от 15 июля 2021 года в размере 30000 рублей, а также 27600 рублей – платы за пользование денежными средствами, 1230 рублей – пени, 1964 рублей
установила: в обоснование исковых требований ФИО1, указал, что 18.06.2021 его представитель по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2 ознакомился с материалами проверки Государственной инспекции труда в Иркутской области по жалобе ФИО1 на Филиал ПАО «РУСАЛ Братск», представленными в рамках
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта награждения нагрудным знаком «За дальний поход», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав, что он является получателем страховой пенсии по старости, продолжительность страхового стажа составляет
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит обязать МАУ «Спортивная школа №» <адрес> устранить нарушения пожарной безопасности- привести в соответствие с требованиями СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» высоту от пола до потолка в дверных проемах на путях
установил: Прокурор Ханкайского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ханкайского района Приморского края проведена проверка соблюдения ответчиком
у с т а н о в и л: МУП «ИТжГорЭлектроТранс» г. Ижевска (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Жилищно - накопительному К. «Жилищное строительство» о взыскании законной неустойки и процентов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что < дата > истец принят в Ч. Жилищного накопительного К. «Жилищное строительство», были
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является служащей Сахалинской таможни <адрес> таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ в должности ведущего инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском к ФИО1, в котором просило снизить размер неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения до 10000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области в котором просила суд обязать пенсионный орган произвести перерасчёт (подробный уточнённый расчёт) размера пенсии в соответствии со ст.30 Ф3 «О трудовых пенсиях РФ» и ст.15 и ст. 18 Ф3 «О
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования истец мотивировал тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Министерства энергетики Российской Федерации не включена в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» с иском о выделении жилого помещения в селе Верх-Карагуж в качестве компенсации за конфискованный дом с надворными постройками репрессированного лица. Исковые требования мотивированы тем,
