ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2456/2022 от 15.03.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Куйбышевского района г. Новокузнецка в интересах жителей многоквартирных домов обратился в суд с иском к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса" о понуждении к совершению действий и просит обязать ее выполнить работы по
Апелляционное определение № 2-808/2021 от 15.03.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Торбеевское торговое объединение» (далее - ООО «Торбеевское торговое объединение») обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о возмещении причиненного материального ущерба, указав в обоснование требований, что ответчик на основании трудового
Апелляционное определение № 33-1107/2022 от 15.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска о принятии в муниципальную собственность жилого помещения, заключении договора социального найма жилого помещения,
Апелляционное определение № 2-4158/2021 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Управляющая компания «Алсу» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно акту проверки
Апелляционное определение № 2-355/2021 от 14.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации Чердынского городского округа Пермского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возместить расходы по замене трех оконных блоков в квартире по адресу **** в размере 47000 рублей
Определение № 2-2-102/2022 от 14.03.2022 Большесосновского районного суда (Пермский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛАЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа от 15 июля 2021 года в размере 30000 рублей, а также 27600 рублей – платы за пользование денежными средствами, 1230 рублей – пени, 1964 рублей
Апелляционное определение № 2-3661/2021 от 14.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований ФИО1, указал, что 18.06.2021 его представитель по нотариально удостоверенной доверенности ФИО2 ознакомился с материалами проверки Государственной инспекции труда в Иркутской области по жалобе ФИО1 на Филиал ПАО «РУСАЛ Братск», представленными в рамках
Апелляционное определение № 33-2465/2022 от 14.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: администрация городского округа Спасск-Дальний обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности директора муниципального бюджетного учреждения «Наш город». На основании распоряжения администрации городского округа
Решение № 2-102/2022 от 14.03.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском и, с учетом его уточнения (л.д. 203-206), просит признать незаконным решение ответчика от 22.06.2021 об отказе в назначении истцу досрочной пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в качестве изготовителя
Решение № 2-252/2022 от 14.03.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий, бездействия, о возложении обязанности исполнить обязательства, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки.
Решение № 2-1319/2022 от 14.03.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге (межрайонное) о восстановлении права на материнский капитал. В обоснование иска указано, что на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.
Апелляционное определение № 2-1704/2021 от 14.03.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО «Газэнергобанк») обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.06.2019 между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере
Решение № 2-418/22 от 14.03.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КЧР о восстановлении нарушенных жилищных прав. Свое заявление истец мотивировала тем, что она, ФИО1, являясь сотрудником вневедомственной охраны, с 13 февраля 1995 года
Апелляционное определение № 33-7673/2022 от 14.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с проживанием на территории подвергшемуся
Апелляционное определение № 2-1037/2021 от 14.03.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что по мнению ПАО Сбербанк, 15 мая 2018 года между ней и ПАО Сбербанк в лице Пермского отделения ПАО Сбербанк заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк передал ей денежные средства в размере 3 000 000 руб., а она
Решение № 2-119/2022 от 11.03.2022 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта награждения нагрудным знаком «За дальний поход», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав, что он является получателем страховой пенсии по старости, продолжительность страхового стажа составляет
Решение № 2-1988/2022 от 11.03.2022 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: МУП «ИТжГорЭлектроТранс» г. Ижевска (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 2-7812/2021 от 11.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Зетта Страхование» обратилось с иском к ФИО1, в котором просило снизить размер неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения до 10000 руб.
Решение № 2-123/2022 от 11.03.2022 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 6 по г.Москве и Московской области в котором просила суд обязать пенсионный орган произвести перерасчёт (подробный уточнённый расчёт) размера пенсии в соответствии со ст.30 Ф3 «О трудовых пенсиях РФ» и ст.15 и ст. 18 Ф3 «О
Решение № 2-368/2022 от 11.03.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Жилищно - накопительному К. «Жилищное строительство» о взыскании законной неустойки и процентов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что < дата > истец принят в Ч. Жилищного накопительного К. «Жилищное строительство», были
Решение № 2-905/2022 от 11.03.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит обязать МАУ «Спортивная школа №» <адрес> устранить нарушения пожарной безопасности- привести в соответствие с требованиями СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» высоту от пола до потолка в дверных проемах на путях
Решение № 2-1335/2022УИД650001-01-2021-004291-81 от 11.03.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является служащей Сахалинской таможни <адрес> таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ в должности ведущего инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты>
Решение № 2-105/2022 от 11.03.2022 Ханкайского районного суда (Приморский край)
установил: Прокурор Ханкайского района Приморского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ханкайского района Приморского края проведена проверка соблюдения ответчиком
Решение № 2-1425/2021 от 10.03.2022 Майминского районного суда (Республика Алтай)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» с иском о выделении жилого помещения в селе Верх-Карагуж в качестве компенсации за конфискованный дом с надворными постройками репрессированного лица. Исковые требования мотивированы тем,
Решение № 2-881/2022 от 10.03.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования истец мотивировал тем, что ему отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Почетная грамота Министерства энергетики Российской Федерации не включена в