у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском, с учетом их уточнения, в котором просит взыскать: с ФИО1 задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО8, ФИО2 обратились в суд с иском к Садоводческому товариществу «Салют», председателю правления Садоводческого товарищества «Салют» о признании заседания членов садоводческого товарищества «Салют», протокола заседания членов садоводческого товарищества «Салют» от 26.03.2021 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к открытому акционерному обществу «МРСК Урала» ( ОАО « МРСК Урала» ) о возложении обязанности по подключению электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес>, о принятии данных по расходу электроэнергии к оплате по прибору учета,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ГУПФ РФ № 6 по г. Москве и Московской области о взыскании социального пособия на погребение. В обоснование иска указал, что истец является сыном ФИО2 24.06.2021 года ФИО2 умерла. Истец за собственные денежные средства организовал погребение ФИО2 На
УСТАНОВИЛА: Т.Т.П. обратилась в суд с иском к АО «Союзэкстра» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) об обязании провести перерасчет налога на доходы физических лиц, возвращении излишне удержанной суммы налога, взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, что дата между им и «Газпромбанк»
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО4 с исковым заявлением о взыскании алиментов. В обоснование иска, в дальнейшем измененного в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что она и ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ребенка, ФИО5<данные изъяты> рождения. Ребенок проживает с
У с т а н о в и л : 09.07.2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя о понуждении предоставить земельный участок по адресу: А с расположенной на нем самовольной постройкой, с выдачей заключения о возможности признания ее жилым домом. Мотивирует свои требования тем, что
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному областному бюджетному учреждению «Центр занятости населения города Мурманска» (далее – ГОБУ «Центр занятости населения г. Мурманска») об оспаривании решений о снятии с регистрационного учета в качестве безработного и прекращении выплаты
УСТАНОВИЛА: Астраханский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что в связи с поступившим обращением, проведен осмотр водоохраной зоны р. Кривая Болда Ленинского <адрес>
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Комитету по экономическому развитию администрации г. Мурманска о признании решения об отказе в выдаче свидетельства на приобретение (строительство) жилья незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Башкортостан, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛА: Покшубин В.А. обратился в суд с иском к Покшубину С.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в наследстве.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО9 о взыскании оплаты за вынужденный прогул, компенсации за ее несвоевременную уплату, компенсации причиненного морального вреда, признании приказа об отстранении от работы незаконным, в обоснование иска указал, что между ФИО2 и ФИО10»
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился с иском к муниципальному унитарному предприятию «Совхоз Антипаютинский» (далее – Предприятие) об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности, допущенные при эксплуатации 10
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «Ц.») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Теплосбытовая компания «Воткинский завод» (далее истец, ЗАО «ТСК «Воткинский завод») обратилось к мировому судье с иском к Я.М.Г. (далее ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени.
У С Т А Н О В И Л: Представитель УОПФР по РД в <адрес> и <адрес>ФИО5, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в размере 92 989 рублей 10 копеек, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Еврейской автономной области» (далее - ОГБУ «МФЦ») о признании права на получение единовременной материальной выплаты на
установил: прокурор Кольского района Мурманской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и несовершеннолетних к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №3 «Умка» (далее – МАДОУ ДС №3 «Умка») о возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мотыгинского района Красноярского края Бородкин П.А. в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования п. Мотыгино обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения тебований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.26), состоит в трудовых отношениях с Управлением по обеспечению деятельности мировых судей Московской области с 16.10.2018 года. (л.д.16-18).
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с настоящим иском к ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова», Минпромторгу России, мотивируя заявленные требования тем, что истец принят на <данные изъяты> ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова».
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде неподлежащей получению надбавки к пенсии на содержание иждивенцев за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54559,41 руб.
установила: ФИО2 обратился с иском к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о признании гражданина малоимущим. Требования мотивировал тем, что 04.08.2020 г. он подал заявление на официальном бланке в администрацию муниципального образования «Город Саратов» о
