ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3-89/2022 от 02.03.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства было установлено, что Положение об оплате труда, компенсационных и стимулирующих
Определение № 33-1191/2022 от 02.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ООО «Производственная строительная компания» (далее ООО «ПСК») обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения по гражданскому делу №2-2517/2020 по иску ФИО1 к ООО «ПСК» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств, по вновь открывшимся обстоятельствам,
Апелляционное определение № 2-2040/2021 от 02.03.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Биотехнологии» о признании действий по навязыванию потребителям обработки твердых коммунальных отходов
Определение № 2-688/2021 от 02.03.2022 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛА: Матакаев С.А. обратился в суд с иском к АО «Юнити Страхование» о взыскании размера неоплаченного страхового возмещения, неустойки (пени) за нарушение срока осуществления страховой выплаты, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Апелляционное определение № 2-4378/2021 от 02.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л1., Л2. обратилась в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации города Перми о признании незаконным распоряжения, которым семья истца исключена из списка молодых семей, состоящих на учете для участия в
Апелляционное определение № 33-1348/2022 от 02.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комсомольской-на-Амуре прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
Апелляционное определение № 33-4727/2022 от 02.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: К.И.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, в котором просила суд:
Решение № 2-639/2022 от 02.03.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении на ПАО К «Росгосстрах» обязанности направить в межрайонную ИФНС №2 по Белгородской области в отношении нее корректировочную справку 2-НДФЛ с указанием налогооблагаемого дохода с показателем «0 рублей» вместо «322 893,05 рублей», а также взыскать
Определение № 2-231/2022 от 02.03.2022 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с исковым заявлением об обязании работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в обоснование своих требований, указав, что ответчик зарегистрирован в
Апелляционное определение № 2-123/2021 от 02.03.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Сапожковского района Рязанской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к Муниципальному образовательному учреждению «Морозово-Борковская средняя школа Сапожковского муниципального района Рязанской
Апелляционное определение № 33-5124/2022 от 02.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, Луховицы-3, Восточная 51-18, на основании и условиях договора социального
Апелляционное определение № 2-1483/2021 от 02.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) (далее ГУ УПФР в городе Новочебоксарск), по мотивам нарушения своего права ответчиком на такой
Апелляционное определение № 2-873/2021 от 01.03.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОМВД России по Центральному району г.Калининграда о признании незаконными заключения служебной проверки от 17.02.2020, приказа от 02.03.2020 №№ о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 780015-01-2020-011166-04 от 01.03.2022 Волховского городского суда (Ленинградская область)
установил: Волховский городской прокурор обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛОТС», в котором просил обязать ответчика совершить следующие действия:
Апелляционное определение № 2-367/2021 от 01.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России по <адрес> (далее ГУ УПФ РФ по <адрес>), указывая в обоснование, что решением ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ ей был выдан государственный
Апелляционное определение № 33-475/2022 от 01.03.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 17 декабря 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к Компании с ограниченной ответственностью (далее – ФКОО) «Феркрофт Инжиниринг Сервисиз Лимитед» (Великобритания) в лице филиала о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Решение № 2-165/2022 от 01.03.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> края обратился в Пятигорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ЗАО «Лира» о признании незаконным бездействия ЗАО «Лира» о принятии мер по сохранности объекта культурного наследия «Грязелечебница», расположенного по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение № 2-121/2021 от 01.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Администрация города Урай обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что (дата) специалистами МКУ «УГЗиП» в результате осмотра земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу:
Определение № 88-38115/2021 от 01.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 13 марта 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Севлифтсервис» о взыскании заработной платы и иных выплат, делу присвоен №. 22 октября 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Севлифтсервис» о взыскании заработной платы и иных выплат, требованием об издании приказов и
Решение № 2-5604/2021 от 01.03.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с иском к ООО «МИВ» о признании незаконным возведение аттракционов на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: г<адрес>, расположенных напротив памятника советско-болгарской дружбы, на территории парка культуры и отдыха имени города «Плевен» и
Апелляционное определение № 33-1081/2022 от 01.03.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконными действия нотариуса нотариальной палаты Воронежской области г.о.г. Воронежа Воронежской области ФИО2 относительно произведенной исполнительной надписи на договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, о бесспорном
Апелляционное определение № 2-290/2021 от 01.03.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное).
Решение № 2-583/2022 от 01.03.2022 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Урал-Сервис-Групп» обратились в суд с иском к ФИО1 просили взыскать материальный ущерб в размере 540 330 рублей, госпошлину 8603 рубля 30 копеек.
Апелляционное определение № 2-760/2021 от 01.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем, что в период с 26.01.2017 года по 02.09.2020 года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком администрацией г. Ессентуки в должности (информация о должности скрыта) (ВУС).
Решение № 2-48/2022УИД210020-01-2022-000039-45 от 01.03.2022 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Большетаябинского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики об обязании обеспечить передачу права пользования объектами водоснабжения