УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны России о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, Луховицы-3, Восточная 51-18, на основании и условиях договора социального
установила: ФИО1 обратился в суд с исками к открытому акционерному обществу «Промцеолит» (далее – ОАО «Промцеолит») и открытому акционерному обществу «Мелор» (далее – ОАО «Мелор») о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: К.И.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, в котором просила суд:
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Биотехнологии» о признании действий по навязыванию потребителям обработки твердых коммунальных отходов
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комсомольской-на-Амуре прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, указав, что является собственником земельного участка площадью 12 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> границы которого учтены в ЕГРН с реестровой ошибкой, поскольку по документам
у с т а н о в и л а : ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Л1., Л2. обратилась в суд с иском к Управлению жилищных отношений администрации города Перми о признании незаконным распоряжения, которым семья истца исключена из списка молодых семей, состоящих на учете для участия в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении на ПАО К «Росгосстрах» обязанности направить в межрайонную ИФНС №2 по Белгородской области в отношении нее корректировочную справку 2-НДФЛ с указанием налогооблагаемого дохода с показателем «0 рублей» вместо «322 893,05 рублей», а также взыскать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г.Барнаулу о признании незаконным приказа начальника УМВД России по г.Барнаулу от 10.09.2021 №524л/с-д в части привлечения истца к дисциплинарной ответственности с назначением дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора и лишения
установил: прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства было установлено, что Положение об оплате труда, компенсационных и стимулирующих
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с исковым заявлением об обязании работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в обоснование своих требований, указав, что ответчик зарегистрирован в
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Сапожковского района Рязанской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к Муниципальному образовательному учреждению «Морозово-Борковская средняя школа Сапожковского муниципального района Рязанской
установила: истец Е.А.А. обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что он проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по (адрес). Трудовую деятельность осуществляет в с.(адрес). В мае 2021
установила: прокурор <адрес> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылался на следующие обстоятельства. <адрес> проведена проверка исполнения ООО <адрес> обязанностей по подготовке к отопительному сезону 2021-2022 г.г. обслуживаемых объектов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконными действия нотариуса нотариальной палаты Воронежской области г.о.г. Воронежа Воронежской области ФИО2 относительно произведенной исполнительной надписи на договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, о бесспорном
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее ФИО4, истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению хозяйственно-эксплуатационная службы системы образования Амурского муниципального района Хабаровского края (далее МКУ ХЭССО) с вышеназванным иском, указав в исковом заявлении, что с 02 июня 2014 года
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области № 1, в котором с учетом уточнения требований просил (т. 1 л.д. 2-9, 59-67, 89-91, 102-109, 174, т. 4
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области о признании прекращенными трудовых отношений между ООО «Ярославльспецстрой» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
установила: 26.12.2017 между публичным акционерным обществом «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат») и ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому она 27.12.2017 принята на работу главным специалистом управления ремонтно-строительного
установила: 17 декабря 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к Компании с ограниченной ответственностью (далее – ФКОО) «Феркрофт Инжиниринг Сервисиз Лимитед» (Великобритания) в лице филиала о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решение об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что приказом от 15.05.2008 года № 37-О
установила: 13 марта 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Севлифтсервис» о взыскании заработной платы и иных выплат, делу присвоен №. 22 октября 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Севлифтсервис» о взыскании заработной платы и иных выплат, требованием об издании приказов и
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> края обратился в Пятигорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ЗАО «Лира» о признании незаконным бездействия ЗАО «Лира» о принятии мер по сохранности объекта культурного наследия «Грязелечебница», расположенного по адресу: <адрес>,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем, что в период с 26.01.2017 года по 02.09.2020 года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком администрацией г. Ессентуки в должности (информация о должности скрыта) (ВУС).
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОМВД России по Центральному району г.Калининграда о признании незаконными заключения служебной проверки от 17.02.2020, приказа от 02.03.2020 №№ о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда.
