установил: прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства было установлено, что Положение об оплате труда, компенсационных и стимулирующих
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 (до изменения фамилии в связи с вступлением в брак - ФИО2) обратилась с иском к Государственному учреждению – Санкт-Петербургскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд), в котором, после уточнения требований в ходе судебного
УСТАНОВИЛА: К.И.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии, в котором просила суд:
установила: ФИО1 обратилась суд с заявлением об установлении факта прекращения права собственности на автомобиль. В обоснование заявления указала, что 15 ноября 2019 г. между ней и В.Д.М. был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Лада Гранта 219000, государственный
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Югорский государственный университет» о признании приказа незаконным, мотивировав свои требования тем, что в <адрес>
установила: ФИО1 обратился в суд с исками к открытому акционерному обществу «Промцеолит» (далее – ОАО «Промцеолит») и открытому акционерному обществу «Мелор» (далее – ОАО «Мелор») о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Полюс Строй» о взыскании в его пользу компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 18.04.2016 года по 13.11.2020 года стороны состояли в трудовых отношениях, истец работал у
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г.Барнаулу о признании незаконным приказа начальника УМВД России по г.Барнаулу от 10.09.2021 №524л/с-д в части привлечения истца к дисциплинарной ответственности с назначением дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора и лишения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комсомольской-на-Амуре прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконными служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
установила: ООО «Производственная строительная компания» (далее ООО «ПСК») обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения по гражданскому делу №2-2517/2020 по иску ФИО1 к ООО «ПСК» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств, по вновь открывшимся обстоятельствам,
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Сапожковского района Рязанской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к Муниципальному образовательному учреждению «Морозово-Борковская средняя школа Сапожковского муниципального района Рязанской
УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей «Народный контроль» обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Биотехнологии» о признании действий по навязыванию потребителям обработки твердых коммунальных отходов
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился с иском к ООО «МИВ» о признании незаконным возведение аттракционов на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: г<адрес>, расположенных напротив памятника советско-болгарской дружбы, на территории парка культуры и отдыха имени города «Плевен» и
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее ФИО4, истец) обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению хозяйственно-эксплуатационная службы системы образования Амурского муниципального района Хабаровского края (далее МКУ ХЭССО) с вышеназванным иском, указав в исковом заявлении, что с 02 июня 2014 года
установила: 13 мая 1996 г. ФИО1 был принят на работу в Белгородское отделение «Ространсинспекции» на должность ведущего инспектора на АПП. В дальнейшем - 23 октября 2017 г. истец назначен на должность государственной гражданской службы - старшего государственного инспектора территориального отдела
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решение об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», мотивируя свои требования тем, что приказом от 15.05.2008 года № 37-О
установил: Волховский городской прокурор обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛОТС», в котором просил обязать ответчика совершить следующие действия:
установила: прокурор <адрес> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылался на следующие обстоятельства. <адрес> проведена проверка исполнения ООО <адрес> обязанностей по подготовке к отопительному сезону 2021-2022 г.г. обслуживаемых объектов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконными действия нотариуса нотариальной палаты Воронежской области г.о.г. Воронежа Воронежской области ФИО2 относительно произведенной исполнительной надписи на договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, о бесспорном
У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> края обратился в Пятигорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ЗАО «Лира» о признании незаконным бездействия ЗАО «Лира» о принятии мер по сохранности объекта культурного наследия «Грязелечебница», расположенного по адресу: <адрес>,
установила: Администрация города Урай обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, мотивируя исковые требования тем, что (дата) специалистами МКУ «УГЗиП» в результате осмотра земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу:
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное).
установила: 26.12.2017 между публичным акционерным обществом «Новолипецкий металлургический комбинат» (далее – ПАО «Новолипецкий металлургический комбинат») и ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому она 27.12.2017 принята на работу главным специалистом управления ремонтно-строительного
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя его тем, что в период с 26.01.2017 года по 02.09.2020 года она состояла в трудовых отношениях с ответчиком администрацией г. Ессентуки в должности (информация о должности скрыта) (ВУС).
установил: Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Большетаябинского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики об обязании обеспечить передачу права пользования объектами водоснабжения
