ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6455/2022 от 28.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации Наро-Фоминского городского округа <данные изъяты> Администрации Наро-Фоминского городского округа <данные изъяты>, Министерству имущественных отношений <данные изъяты>, Комитету Архитектуры и
Апелляционное определение № 2-1473/2021 от 28.02.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 12» (далее МБДОУ «Детский сад № 12») о взыскании стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно.
Решение № 2-97/2022 от 28.02.2022 Локтевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Локтевского района Алтайского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к МУП ТС «Успенское» о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 33-2653/2022 от 28.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО8 обратилась к муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования города Казани», заместителю главы муниципального казенного учреждения «Администрация Советского района исполнительного комитета
Решение № 2-1784/2022 от 28.02.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Амурской области) обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать материальный ущерб,
Решение № 2-362/2021 от 28.02.2022 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-2 УФСН России по Сахалинской области о взыскании задолженности за работу сверх установленной продолжительности времени, в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни за 2019, 2020, 2021 годы в размере 284 390 рублей 42 копеек, а также
Решение № 2-137/2022 от 28.02.2022 Петуховского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к инспекции Петуховского района Управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области о возложении обязанности.
Решение № 2-А-6/2022 от 25.02.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ВМС обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности к национальности «эвенк» указав, что в его свидетельстве о рождении в графе национальность его родители указаны как «якуты», хотя они были коренными эвенками. Также близкие родственники тоже являются эвенками.
Решение № 2-51/2022 от 25.02.2022 Заринского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заринского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Хмелевская СОШ» о возложении обязанности обеспечить условия доступности для инвалидов. В заявлении истец просил обязать МКОУ «Хмелевская СОШ» обеспечить условия доступности для
Решение № 240021-01-2021-001371-76 от 25.02.2022 Иланского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за обучение в сумме 39609,10 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1388,00 руб., указав, что 27.01.2020 года, между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице Енисейского филиала-Пассажирского
Решение № 2-1588/2022 от 25.02.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве нотариуса ФИО2 находится наследственное дело №, открытое в отношении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. К наследованию призваны наследники второй очереди -
Решение № 2-7071/2021 от 25.02.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Прокуратурой края в ходе проверки по обращению ССП о несогласии с назначением на должность <данные изъяты>» ФИО4 установлено следующее. Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального
Решение № 2-2845/2022 от 24.02.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский государственный университет» (далее по тексту ФГАУ ВО «Тюменский государственный университет») о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении истца
Апелляционное определение № 2-5615/2021 от 24.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что ответчик является гарантирующей организацией для централизованного водоснабжения и водоотведения в границах МО г. Нижневартовск. Г.О.А. является собственником нежилого здания с кадастровым номером (номер) по адресу:
Апелляционное определение № 2-865/2021 от 24.02.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что с 6 апреля 2015 года являлся муниципальным служащим, занимал должность начальника отдела по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации муниципального образования «Красноярский район» (далее - администрация «Красноярский район»).
Апелляционное определение № 2-434/2021 от 24.02.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее - ООО «Сеть Связной) о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 13 марта 2021 года в интернет-магазине «Связной» сделала заказ № на покупку
Решение № 2-1343/2022 от 24.02.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> находилась у ответчика на государственной гражданской службе. За период работы с <дата> по <дата> истцу предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск и
Решение № 270021-01-2022-000074-28 от 24.02.2022 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о внесении исправлений (изменений) в запись № от ДД.ММ.ГГГГ реестра регистрации прав на недвижимое имущество до 01.12.1998, дополнив правообладателей квартиры, расположенной по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес> с
Определение № 88-4381/2022 от 24.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, обязании заключить дополнительные соглашения к трудовому договору, признании действий работодателя незаконными,
Решение № 2-89/2022 от 24.02.2022 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области о предоставлении жилого помещения взамен непригодного для проживания, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: .... В жилом доме проживают дочка
Определение № 2-3204/2021 от 24.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина о признании действий работодателя по не предоставлению выходного дня 20 февраля 2021 года в установленном порядке незаконными, признании действий работодателя по не предоставлению ответа на жалобу от 21 февраля 2021
Апелляционное определение № 2-5150/2021 от 24.02.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: ФИО1 проходил службу в Управлении Федеральной службы исполнения наказания России по Кабардино-Балкарской Республике (далее - УФСИН России по КБР). Приказом УФСИН России по КБР № лс от 13 апреля 2021 года с ФИО1 расторгнут контракт и он уволен со службы в уголовно-исполнительной системе
Определение № 2-762/2021 от 24.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее по тексту - ООО «Полигон») о взыскании компенсаций за аренду жилья и за нарушение срока выплаты сумм, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек.
Решение № 2-335/2022 от 24.02.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому отделению инкассации Центрального банка РФ в лице Регионального центра «Челябинск» отделения «Уфа» - филиал Объединения «РОСИНКАС» (далее по тексту – Региональный центр «Челябинск» «РОСИНКАС») о взыскании незаконно удержанного из
Решение № 2-2283/2021 от 24.02.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ НО "Управление социальной защиты населения Городецкого района" и Министерству социальной политики Нижегородской области о признании незаконным решения ГКУ НО "Управление социальной защиты населения Городецкого района" об отказе в