ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-762/2021 от 24.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полигон» (далее по тексту - ООО «Полигон») о взыскании компенсаций за аренду жилья и за нарушение срока выплаты сумм, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек.
Решение № 2-2283/2021 от 24.02.2022 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ НО "Управление социальной защиты населения Городецкого района" и Министерству социальной политики Нижегородской области о признании незаконным решения ГКУ НО "Управление социальной защиты населения Городецкого района" об отказе в
Решение № 2-179/2022 от 24.02.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения <адрес> и <адрес>» о признании приказов незаконными, обязании устранить нарушения законодательства путем перерасчета и выплаты пособия по безработице. В обоснование
Решение № 2-99/2022 от 22.02.2022 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
установил: Прокурор Пономаревского района Оренбургской области обратился в суд к МАДОУ д/с «Улыбка» с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что прокуратурой Пономаревского района проведена проверка исполнения МАДОУ д/с «Улыбка» требований трудового законодательства, в ходе которой были
Решение № 2-2316/2021 от 22.02.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к 480 собственникам помещений трех многоквартирных домов по адресам: ; , принудительном изъятии земельного участка для муниципальных нужд.
Апелляционное определение № 33-1161/2022 от 22.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике администрации <адрес> Алтайского края обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании затрат на обучение в образовательном учреждении, мер социальной поддержки и неустойки.
Решение № 2-1373/2021 от 22.02.2022 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сарове Нижегородской области с требованиями о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, указав в их обоснование,
Апелляционное определение № 2-2609/2021 от 22.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что она имеет звание «Ветеран труда», награждена медалью «Ветеран труда СССР», включена в базу данных МКУ «Управление социальной защиты населения Советского района г. Ростова-на-Дону» льготных категорий граждан, в соответствии с
Решение № 2-3-85/2022 от 22.02.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 р.п. Новые Бурасы Новобурасского района Саратовской области» (далее — образовательное
Апелляционное определение № 33-989/2022 от 22.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК Троицкий» о признании незаконными действий (бездействия) ООО «УК Троицкий» в части отказа в предоставлении сведений по каждому расчётному периоду, начиная с июня 2020 года по январь 2021 года включительно, о помесячных суммарных объёмах
Решение № 2-161/2022 от 22.02.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Прокурор г. Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (далее по тексту - МТУ Росимущества) о возложении обязанности включить объект гражданской обороны в
Определение № 2-1308/2021 от 22.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: закрытое акционерное общество «Белвест Ритейл Москва» (далее по тексту – Общество) обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать с ответчиков в его пользу причиненный материальный ущерб в размере 17 942 руб. 61 коп., 2 538 руб. 80 коп. с каждого
Решение № 2-468/2022 от 22.02.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Комитету ЖКХ и капитального строительства администрации городского округа – город Камышин, администрации городского округа – город Камышин о признании права на получение жилищной субсидии, обязании предоставить
Решение № 520047-01-2021-002753-60 от 22.02.2022 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Семеновский городской прокурор Нижегородской области обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к администрации г.о. Семеновский Нижегородской области об обязании разработать и утвердить правовой акт.
Апелляционное определение № 33-361/2022 от 22.02.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Доможаков В.Ю. обратился в суд с иском к Адвокатской палате Республики Хакасия о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., причиненного адвокатом Колеватовой Н.А. при исполнении обязанностей защитника по уголовному делу, указав в обоснование исковых
Решение № 2-122/2022 от 22.02.2022 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 10 января 2022 года Охинский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» муниципального образования городской округ «Охинский» (далее МКП «ЖКХ» МО ГО «Охинский») о возложении
Решение № 2-185/2022 от 21.02.2022 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Смоленске о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, назначении
Определение № 33-461/2022 от 21.02.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее соответственно - ФГКУ «УЛХиП» Минобороны России, Минобороны России) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования
Решение № 2-37/2022 от 21.02.2022 Горьковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в его обоснование о том, что является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: Омская область Горьковский район р.<адрес>, общей площадью 51.6 кв.м. Указанное право зарегистрировано в Едином
Апелляционное определение № 2-646/2021 от 21.02.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 с учетом уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской области «<.......>» (далее ГБУЗ ТО «<.......>») в лице Заводоуковского филиала, Государственному учреждению – Управление
Апелляционное определение № 2-2928/2021 от 21.02.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском к Управлению федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее - УФНС России по Магаданской области), указав в его обоснование, что с 1 августа 2017 г. работала в УФНС России по Магаданской области в должности ведущего
Апелляционное определение № 33-1060/2022 от 21.02.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением и
Решение № 2-1089/2022 от 21.02.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации стоимости проезда, взыскании компенсации стоимости проезда.
Апелляционное определение № 2-2022/2021 от 21.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г.Махачкалы с иском к Администрации п. Шамхал г. Махачкалы, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принадлежности документа и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
Апелляционное определение № 33-2249/2022 от 21.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Свиридов В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания «Енисей» о признании договора на оказание услуг трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, возложении обязанности внести изменение в трудовую книжку в части записи о дате приема на работу, о