установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование исковых требований, что 15 февраля 2021 г. он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Ордынском Бурятском округе (межрайонное) Иркутской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, указав в его обоснование о том, что является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером № по адресу: Омская область Горьковский район р.<адрес>, общей площадью 51.6 кв.м. Указанное право зарегистрировано в Едином
установила: ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Областному Бюджетному Учреждению «Центр социальной защиты населения по Усманскому району» о восстановлении на работе, признании незаконным приказа о сокращении, взыскании среднего заработка за время вынужденного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в выплате компенсации стоимости проезда, взыскании компенсации стоимости проезда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ЮТэйр – Вертолетные услуги» о взыскании задолженности по заработной плате за май, июнь 2021 года в размере 583333 рубля 33 копейки, компенсации морального вреда 30000 рублей, в обоснование требований указав, что между ним и ответчиком был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении в льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Палате адвокатов Нижегородской области о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылается на то, что согласно выписки из протокола № 4 заседания Совета Палаты адвокатов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение п.п. 4 п. 1 ст. 7 ФЗ
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском к Управлению федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее - УФНС России по Магаданской области), указав в его обоснование, что с 1 августа 2017 г. работала в УФНС России по Магаданской области в должности ведущего
УСТАНОВИЛА: В июле 2021 года Джанкойский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное), в котором просил признать неправомерным решение Управления
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Департамент Аудита» в лице конкурного управляющего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, которым просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 6 057 893,94 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Смоленске о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, назначении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Ярославской области, в котором просил признать решение совета Адвокатской палаты Ярославской области от 08 апреля 2021 года, принятое по дисциплинарному производству в отношении адвоката ФИО1, незаконным и подлежащим отмене, прекратить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к МСО <адрес> о признании отказа в выдаче удостоверения незаконным, возложении обязанности выдать удостоверение как лицу, добровольно выехавшему на новое место жительства из населенного пункта <адрес>, подвергшегося радиоактивному загрязнению
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к работодателю о взыскании недоплаченной заработной платы, указав, что с 2004 года по 02 февраля 2021 года работала на различных должностях в структурных подразделениях ОАО «РЖД», в последнее время с 01 февраля 2017 года приемосдатчиком груза и багажа 5 разряда
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стандарт» о расторжении трудового договора по инициативе работника. В обоснование требований указывает, что в соответствии с трудовым договором и приказом от 02 июля 2021 года истец был принят на должность заместителя генерального директора по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании недействительными результаты межевания в отношении земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 2019 года состоял на учете в Глинищевской сельской администрации как нуждающийся в улучшении жилищных условий с составом 3 человека – супруга и дочь. Постановлением Глинищевской сельской администрации от 21 июня 2021 года №70 снят с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Курганской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы.
УСТАНОВИЛ: ООО «Железнодорожные активы» обратилось в суд с исковыми требованиями к Первичной профсоюзной организации Межрегионального профсоюза железнодорожников под номером 185-П, ФИО1, Межрегиональной профсоюз железнодорожников об обязании председателя профсоюза ООО «Железнодорожные активы»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к управлению Министерства внутренних дел России по Курганской области (далее УМВД России по Курганской области) о признании незаконными и отмене заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности издать
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование искового заявления указывает, что в августе 2016 г. она обратилась в «Управление социальной защиты» для присвоения звания «Ветеран труда Республики Саха (Якутия)». Но вопрос до сих пор не решен. В
УСТАНОВИЛ: Истец – заместитель прокурора Веденского района ЧР Аюбова Э.С-А., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
установил: ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила возложить на последнего обязанность внести изменения в сведения о проживающих лицах по адресу: <адрес>, 1-й <адрес> для начисления услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, по количеству
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан (далее также – ГКУ Управление по реализации жилищных программ РБ), в котором просила признать незаконным решение об отказе в оплате свидетельства
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № № от 12 ноября 2018 года в части незачета периодов;
