ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1648/2021 от 21.02.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В июле 2021 года Джанкойский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное), в котором просил признать неправомерным решение Управления
Решение № 2-185/2022 от 21.02.2022 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Смоленске о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, назначении
Апелляционное определение № 33-1148/2022 от 21.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта признания одним и тем же лицом ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес> и ФИО11 ФИО2, указанного в архивных документах колхоза им. Коминтерна <адрес> РД, а именно, в книгах учета записи трудового
Апелляционное определение № 2-561/2021 от 21.02.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области, муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» города Снежинска (далее – УСЗН г. Снежинска) о признании незаконным решения Министерства социальных отношений Челябинской
Апелляционное определение № 2-376/2021 от 21.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав в обоснование исковых требований, что 15 февраля 2021 г. он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Ордынском Бурятском округе (межрайонное) Иркутской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии
Апелляционное определение № 2-2700/2021 от 21.02.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ЮТэйр – Вертолетные услуги» о взыскании задолженности по заработной плате за май, июнь 2021 года в размере 583333 рубля 33 копейки, компенсации морального вреда 30000 рублей, в обоснование требований указав, что между ним и ответчиком был заключен
Апелляционное определение № 2-646/2021 от 21.02.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 с учетом уточнений исковых требований обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской области «<.......>» (далее ГБУЗ ТО «<.......>») в лице Заводоуковского филиала, Государственному учреждению – Управление
Решение № 2-5564/2021 от 21.02.2022 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о включении в льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О
Апелляционное определение № 33-2249/2022 от 21.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Свиридов В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания «Енисей» о признании договора на оказание услуг трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, возложении обязанности внести изменение в трудовую книжку в части записи о дате приема на работу, о
Апелляционное определение № 2-221/2021 от 21.02.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Областному Бюджетному Учреждению «Центр социальной защиты населения по Усманскому району» о восстановлении на работе, признании незаконным приказа о сокращении, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Апелляционное определение № 33-1060/2022 от 21.02.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением и
Решение № 2-12/2022 от 18.02.2022 Волховского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области о признании недействительными результаты межевания в отношении земельного участка, исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.
Решение № 2-1533/2022 от 18.02.2022 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к МСО <адрес> о признании отказа в выдаче удостоверения незаконным, возложении обязанности выдать удостоверение как лицу, добровольно выехавшему на новое место жительства из населенного пункта <адрес>, подвергшегося радиоактивному загрязнению
Решение № 2-2090/2021 от 18.02.2022 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что с 2019 года состоял на учете в Глинищевской сельской администрации как нуждающийся в улучшении жилищных условий с составом 3 человека – супруга и дочь. Постановлением Глинищевской сельской администрации от 21 июня 2021 года №70 снят с
Решение № 2-1226/2021 от 18.02.2022 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Курганской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы.
Апелляционное определение № 33-262/2022 от 18.02.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Адвокатской палате Ярославской области, в котором просил признать решение совета Адвокатской палаты Ярославской области от 08 апреля 2021 года, принятое по дисциплинарному производству в отношении адвоката ФИО1, незаконным и подлежащим отмене, прекратить
Решение № 2-127/2022 от 18.02.2022 Костромского районного суда (Костромская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стандарт» о расторжении трудового договора по инициативе работника. В обоснование требований указывает, что в соответствии с трудовым договором и приказом от 02 июля 2021 года истец был принят на должность заместителя генерального директора по
Апелляционное определение № 33АП-241/2022 от 18.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к работодателю о взыскании недоплаченной заработной платы, указав, что с 2004 года по 02 февраля 2021 года работала на различных должностях в структурных подразделениях ОАО «РЖД», в последнее время с 01 февраля 2017 года приемосдатчиком груза и багажа 5 разряда
Апелляционное определение № 2-4215/2021 от 17.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан (далее также – ГКУ Управление по реализации жилищных программ РБ), в котором просила признать незаконным решение об отказе в оплате свидетельства
Определение № 2-1776/2021 от 17.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Металлургическом районе г. Челябинска (далее УПФР в Металлургическом районе г. Челябинска), Акционерному обществу «ЭПМ – Челябинский электродный завод» (далее АО «ЭПМ – ЧЭЗ»)
Решение № 2-49/2022 от 17.02.2022 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец – заместитель прокурора Веденского района ЧР Аюбова Э.С-А., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
Определение № 2-1953/2021 от 17.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № № от 12 ноября 2018 года в части незачета периодов;
Апелляционное определение № 33-1350/2022 от 17.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился с иском к ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю», ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» о взыскании не выплаченной пенсии.
Апелляционное определение № 2-1309/2021 от 17.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: акционерное общество «Белвест Ритейл Москва» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Определение № 33-3192/2022 от 17.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Бахтияров И.И. обратился в суд с иском к ООО «Гранд» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований указал, что 14 марта 2019 года с ним был заключен срочный трудовой договор по совместительству сроком до 29 декабря 2019 года с окладом в размере 7 500 руб. и с районным