ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-49/2022 от 17.02.2022 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец – заместитель прокурора Веденского района ЧР Аюбова Э.С-А., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 2-837/2021 от 17.02.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к управлению Министерства внутренних дел России по Курганской области (далее УМВД России по Курганской области) о признании незаконными и отмене заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности издать
Решение № 2-47/2022 от 17.02.2022 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец – заместитель прокурора Веденского района ЧР Аюбова Э.С-А., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-124-22 от 17.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование иска указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в должности старшего следователя 2 отдела следственной службы Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по
Решение № 2-43/2022 от 17.02.2022 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец – заместитель прокурора Веденского района ЧР Аюбова Э.С-А., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-3034/2022 от 17.02.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Железнодорожные активы» обратилось в суд с исковыми требованиями к Первичной профсоюзной организации Межрегионального профсоюза железнодорожников под номером 185-П, ФИО1, Межрегиональной профсоюз железнодорожников об обязании председателя профсоюза ООО «Железнодорожные активы»
Определение № 2-1232/2022 от 17.02.2022 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что она обратилась к ответчику с заявлением об оформлении договора социального найма жилого помещения – <адрес>. Однако ей было отказано в виду того, что был представлен не полный пакет документов. При этом
Определение № 2-2688/2022 от 17.02.2022 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик в квартире не проживает, выехал в другое место жительства, обязанностей по содержанию имущества не выполняет,
Решение № 2-46/2022 от 17.02.2022 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец – заместитель прокурора Веденского района ЧР Аюбова Э.С-А., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-44/2022 от 17.02.2022 Веденского районного суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец – заместитель прокурора Веденского района ЧР Аюбова Э.С-А., в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 2-4215/2021 от 17.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Управление по реализации жилищных программ Республики Башкортостан (далее также – ГКУ Управление по реализации жилищных программ РБ), в котором просила признать незаконным решение об отказе в оплате свидетельства
Апелляционное определение № 33-1350/2022 от 17.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился с иском к ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю», ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» о взыскании не выплаченной пенсии.
Определение № 2-1674/2021 от 17.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: АО «Машиностроительная компания «Витязь» обратилось в суд первой инстанции с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по вине работника, указав в обоснование требований, что ФИО4 работает у истца в должности водителя служебного автомобиля.
Решение № 2-12605/2021 от 17.02.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование искового заявления указывает, что в августе 2016 г. она обратилась в «Управление социальной защиты» для присвоения звания «Ветеран труда Республики Саха (Якутия)». Но вопрос до сих пор не решен. В
Апелляционное определение № 2-1725/2021 от 16.02.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация жилья» (далее ООО«Эксплуатация жилья») о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 2-3727/2021 от 16.02.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Амурское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (АО Амурское ППЖТ) о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании денежной компенсации морального вреда.
Решение № 2-1391/2021 от 16.02.2022 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлебник Франчайзинг» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации морального вреда и судебных
Решение № 2-1092/2021 от 16.02.2022 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ- Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периодов работы, в котором просил признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в
Решение № 2-167/2022 от 16.02.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе исполнения наказания Российской Федерации, Главному управлению ФСИН России по Иркутской области о присвоении специального звания, выплате денежного довольствия, морального вреда. В обоснование иска указано, что с
Апелляционное определение № 33-538/2022 от 16.02.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: администрация Города Томска обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: /__/, выселить ее без предоставления другого жилого помещения.
Апелляционное определение № 33-1678/2022 от 16.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к Частному учреждению «Начальная общеобразовательная школа - Учительский дом в деревне Кекур» (далее – ЧУ «НОШ-Учительский дом в д.Кекур», Учреждение) о возложении обязанности
Решение № 2-132(1 от 16.02.2022 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: Пугачевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности, в дальнейшем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ
Апелляционное определение № 2-4687/2021 от 16.02.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социальной политики Калининградской области, ОГКУ КО «Центр социальной поддержки населения» о присвоении звания «Ветеран труда», указав в обоснование заявленных требований, что она с 1985 г. работает адвокатом, с 1988 г. по
Решение № 2-230/2022 от 16.02.2022 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (далее ПАО «Амурский судостроительный завод», истец) обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с названным иском, указав, что с ФИО1 (далее ФИО1, ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен ученический договор №.
Решение № 2-130(1 от 16.02.2022 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил: Пугачевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности, в дальнейшем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ