ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-1133/2022/660003-01-2021-007252-88 от 02.02.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Решение № 2-161/2022 от 02.02.2022 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит выделить ? долю из общего имущества супругов, входящего в наследство после смерти ФИО1 на земельный участок и гараж и признать право собственности на супружескую долю. В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в браке с
Решение № 2-165/2022 от 02.02.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: в производстве судей Минераловодского городского суда .............. находились следующие гражданские дела по исковым заявлениям Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, а
Апелляционное определение № 33-284/2022 от 02.02.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: прокурор Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Учебный Центр повышения квалификации «ЭКОЛОГИЯ» (далее – АНО «УЦПК «ЭКОЛОГИЯ», учебный центр) о признании недействительным удостоверения о повышении
Апелляционное определение № 2-1108/17 от 02.02.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г.Омска от <...> по гражданскому делу № <...> по иску ПАО «Плюс Банк» о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Решение № 2-425/2022 от 01.02.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Стройдеталь - Тепло» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в котором указал, что в период с 19.05.2020 по 13.10.2021 года работал инженером сервисной службы в . В его
Решение № 220056-01-2021-000468-10 от 01.02.2022 Тюменцевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж и принять для расчета пенсии: период учебы в городском профессионально-техническом училище №17
Решение № 2-5924/2021 от 01.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, указав, что является председателем правления Садоводческого товарищества «Искра», обратился в суд с иском, в котором указал, что 05.09.1991 создано С/Т «Искра» (далее по тексту решения – товарищество) производственного управления «Владдорблагоустройство», место расположения:
Определение № 2-1513/2021 от 01.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа (межрайонное) (далее по тексту - УПФ в г. Ноябрьске) о признании права на страховую пенсию по старости с уменьшением возраста
Определение № 88-27939/2021 от 01.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Ванинский морской торговый порт» обратилось в суд с иском к В.П. о возмещении материального ущерба, причиненного работником. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22.01.2021 исковые требования АО «Ванинский морской торговый порт» удовлетворены.
Решение № 2-1872/2021 от 01.02.2022 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, Учреждение) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Апелляционное определение № 2-841/2021 от 01.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса ФИО7 нотариального округа адрес и адрес некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» удостоверить копию диплома об образовании без оплаты услуг правого и технического характера, об
Определение № 2-2959/2021 от 01.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: АО «Печатный дом «Формат» (далее по тексту - Общество) предъявило к Казанову М.А. иск о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в сумме 139936 руб. 81 коп. В обоснование иска Общество указало, что между ним и ответчиком 24.04.2019 заключен ученический договор № 002, по
Решение № 2-92/2022 от 01.02.2022 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что работает в администрации Ефремкинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия главой сельсовета и является материально-ответственным лицом, в период с 03 декабря по 27 декабря 2021 года вследствие
Определение № 88-1244/2022 от 01.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков.
Апелляционное определение № 33-14362/2021 от 01.02.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО7 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное), указав, что с целью улучшить жилищные условия своей семьи, 24 мая 2017 года её супруг ФИО1 заключил договор купли-продажи объекта индивидуального
Апелляционное определение № 2-31/17 от 01.02.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: решением Заводского районного суда города Саратова от 22 февраля 2017 года с учетом определения от 02 июля 2017 года об исправлении описки исковые требования первого заместителя прокурора Заводского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к
Определение № 2-793/2021 от 01.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Пермского края «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту - ГБУ Пермского края «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов»), с учетом уточнений, о признании увольнения
Определение № 2-675/2021 от 01.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации Губахинского городского округа Пермского края о включении в стаж муниципальной службы периода работы библиотекарем городского методического кабинета с 08 сентября 2004 года по 09 января 2006 года.
Апелляционное определение № 33-1391/2022 от 01.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное)) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 2-366/2021 от 01.02.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ООО «Строительно-Монтажное Управление №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником. Требования мотивировало тем, что ФИО1 на основании трудового договора от 01.08.2016 №139/1/16 работает в обществе в должности механика по ТО и ремонту техники. С ним
Решение № 2-1554/2021 от 01.02.2022 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДревПром» о расторжении трудового договора, а также об обязании выдать приказ об увольнении.
Апелляционное определение № 33-495/2022 от 01.02.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Юго-Восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене приказа № от 27.04.2021 г., взыскании компенсации морального
Решение № 2-299/2022 от 01.02.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО СХП «Садовое» обратилось в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО1 о признании недействительным выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, общей площадью 252128+/-351 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в счет земельных
Определение № 2-58/2021 от 01.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее по тексту - Межрайонная ИФНС № 1 по Пермскому краю), с учетом уточнений, о взыскании задолженности по оплате ежегодных отпусков в размере 77 280,71 руб., компенсации