ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-249/2022 от 02.02.2022 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: администрация Ирбитского Муниципального образования обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Гражданам АО «<данные изъяты>» были бесплатно переданы в коллективно-совместную собственность земли из фонда перераспределения. Земли граждан АО «<данные изъяты>»
Определение № 2-1133/2022/660003-01-2021-007252-88 от 02.02.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Апелляционное определение № 2-4328/2021 от 02.02.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№ о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии.
Апелляционное определение № 2-1108/17 от 02.02.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г.Омска от <...> по гражданскому делу № <...> по иску ПАО «Плюс Банк» о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 33-1/2022 от 02.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: К.О.А. обратился в суд с иском Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 16 по г. Москве и Московской области о подтверждении страхового стажа для назначения пенсии по инвалидности с сохранением пенсии по старости. Истец просил:
Апелляционное определение № 2-31/17 от 01.02.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: решением Заводского районного суда города Саратова от 22 февраля 2017 года с учетом определения от 02 июля 2017 года об исправлении описки исковые требования первого заместителя прокурора Заводского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к
Решение № 2-299/2022 от 01.02.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО СХП «Садовое» обратилось в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО1 о признании недействительным выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, общей площадью 252128+/-351 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в счет земельных
Определение № 2-2959/2021 от 01.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: АО «Печатный дом «Формат» (далее по тексту - Общество) предъявило к Казанову М.А. иск о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в сумме 139936 руб. 81 коп. В обоснование иска Общество указало, что между ним и ответчиком 24.04.2019 заключен ученический договор № 002, по
Определение № 88-1244/2022 от 01.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков.
Апелляционное определение № 33-14362/2021 от 01.02.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО7 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноглинском районе г.о. Самара (межрайонное), указав, что с целью улучшить жилищные условия своей семьи, 24 мая 2017 года её супруг ФИО1 заключил договор купли-продажи объекта индивидуального
Определение № 3М-879/2021 от 01.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сбербанк Инвестиции» (далее - ООО «Сбербанк Инвестиции») обратилось в Московский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации Окончательного решения международного коммерческого арбитража от 18 июля
Апелляционное определение № 33-1391/2022 от 01.02.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) (далее - ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное)) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 33-301/2022 от 01.02.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «ТЕМП» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что работала в ООО «ТЕМП» с 25.03.2021 по 12.04.2021 в должности
Решение № 2-1872/2021 от 01.02.2022 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, Учреждение) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Решение № 220056-01-2021-000468-10 от 01.02.2022 Тюменцевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю, в котором просит обязать ответчика включить в страховой стаж и принять для расчета пенсии: период учебы в городском профессионально-техническом училище №17
Определение № 2-675/2021 от 01.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации Губахинского городского округа Пермского края о включении в стаж муниципальной службы периода работы библиотекарем городского методического кабинета с 08 сентября 2004 года по 09 января 2006 года.
Определение № 2-1513/2021 от 01.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа (межрайонное) (далее по тексту - УПФ в г. Ноябрьске) о признании права на страховую пенсию по старости с уменьшением возраста
Апелляционное определение № 2-841/2021 от 01.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа нотариуса ФИО7 нотариального округа адрес и адрес некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» удостоверить копию диплома об образовании без оплаты услуг правого и технического характера, об
Решение № 2-6108/2021 от 01.02.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», межрайонной инспекции ФНС ... по ... о возложении обязанности исключить из суммы налогооблагаемого дохода денежные средства. В обоснование иска указано, что в соответствии с налоговым
Решение № 2-1554/2021 от 01.02.2022 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДревПром» о расторжении трудового договора, а также об обязании выдать приказ об увольнении.
Апелляционное определение № 2-366/2021 от 01.02.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ООО «Строительно-Монтажное Управление №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником. Требования мотивировало тем, что ФИО1 на основании трудового договора от 01.08.2016 №139/1/16 работает в обществе в должности механика по ТО и ремонту техники. С ним
Решение № 2-92/2022 от 01.02.2022 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что работает в администрации Ефремкинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия главой сельсовета и является материально-ответственным лицом, в период с 03 декабря по 27 декабря 2021 года вследствие
Определение № 2-793/2021 от 01.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Пермского края «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту - ГБУ Пермского края «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов»), с учетом уточнений, о признании увольнения
Определение № 88-27939/2021 от 01.02.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Ванинский морской торговый порт» обратилось в суд с иском к В.П. о возмещении материального ущерба, причиненного работником. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 22.01.2021 исковые требования АО «Ванинский морской торговый порт» удовлетворены.
Решение № 2-425/2022 от 01.02.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Стройдеталь - Тепло» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в котором указал, что в период с 19.05.2020 по 13.10.2021 года работал инженером сервисной службы в . В его