УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № № о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ Российской Федерации по Ростовской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что 20.04.2021 г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миллерово
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г. Белоярский (межрайонный) Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж работы в местностях,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» в лице Минераловодского отдела правового обеспечения юридической службы СКЖД – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать самовольной постройкой часть капитального строения - часть здания склада (построенной из бетонных блоков),
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Управление многоквартирными домами» (далее также ООО «УМКД») о возмещении ущерба (с учетом уточнения) в размере 148 858,53 руб., причиненного вследствие повреждения принадлежащего ему автомобиля ..., в дорожно-транспортном происшествии 03.02.2021 у
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд к нотариальной палате Краснодарского края с иском о признании решения (заключение) Комиссии по профессиональной этике Нотариальной палаты Краснодарского края РФ от 03.07.2020г. о наличии в действиях нотариуса Белореченского нотариального округа Краснодарского края
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 (прежняя фамилия ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21 августа 2013 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) (далее по тексту - АКБ «РУССЛАВБАНК»
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» (далее по тексту АО «Воркутауголь»), государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту - ГУ-ОПФ РФ по Республике Коми, пенсионный орган ) об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» ( далее по тексту - ФГАОУВО ДВФУ) о взыскании невыплаченной компенсации отпуска при увольнении, компенсации морального
установила: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области», Управление вневедомственной охраны) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3
У С Т А Н О В И Л А : Мамаев А.В. обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу об обжаловании дисциплинарного взыскания. Свои требования он мотивировал тем, что проходит службу в Таймырском ЛО МВД России в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» 129098 рублей 06 копеек - задолженность по оплате поставленного газа; 41987 рублей 97 копеек - пеня за просрочку
установил: Управление Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о признании противоправными действий, связанных с оборотом алкогольной продукции, на которой отсутствовуют
УСТАНОВИЛА: 23.06.2021 истец обратился с иском к ответчику о взыскании премии, просил взыскать с ответчика в пользу истца начисленную, но не выплаченную премию за работу в первом квартале 2021 года в размере 135580 руб. 14 коп.
установила: Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 16 сентября 2020 года постановлено: исковые требования (ФИО 1), действующей в своих интересах и в интересах (ФИО 2), <Дата> года рождения, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.
УСТАНОВИЛ: прокурор Ипатовского района Ставропольского края в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском, в котором указал, что прокуратурой Ипатовского района проведена проверка требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории Ипатовского городского округа.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что решениями Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО) об установлении факта участия в период с 4 сентября 1955 г. по 19 ноября 1958 г. в работах по ликвидации последствий аварии в 1957 году на Производственном объединении «Маяк» (далее - ПО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР по Павловскому району Нижегородской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, произвести корректировку индивидуального лицевого счета, признании права на
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного Фонда РФ в Бижбулякском районе РБ (далее по тексту ГУ УПФ РФ по Бижбулякскому району РБ), указывая, что она 09.04.2021 года обратилась с письменным заявлением в ГУ- УПФ РФ в Бижбулякском районе РБ о назначении досрочной
установил: ППО «Профсвобода» обратилось в суд в защиту трудовых прав ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ООО «Мирт» о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что факты нарушений трудовых прав истцов установлены Государственной инспекцией труда и отражены в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, а именно
установила: (ФИО)1 (истица) обратилась в суд с указанным выше иском к Департаменту строительства ХМАО-Югры (ответчик, Департамент) в обоснование которого ссылалась на то, что длительное время состояла на учете по жилищной подпрограмме ХМАО-Югры, регулирующей порядок обеспечения жильем коренных
УСТАНОВИЛА: К.А.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости, указав в обоснование своих требований следующее.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО «ПК «НЭВЗ» и ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которого ответчик должен был обучаться профессии «наладчик формовочных и стержневых машин» в течение 5 месяцев.
у с т а н о в и л: Прокурор г. Белоярский обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к акционерному обществу «Югра-Экология» о признании действий по начислению платы за оказание услуги незаконными.
