УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 (прежняя фамилия ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21 августа 2013 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) (далее по тексту - АКБ «РУССЛАВБАНК»
Установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, просила взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 убытки, состоящие из предоплаты за поставку товара, в размере 35000,00 руб.; неустойку в связи с невозвратом суммы предоплаты 13 650 руб.; убытки, состоящие из суммы оплаты за авторский надзор, в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд к нотариальной палате Краснодарского края с иском о признании решения (заключение) Комиссии по профессиональной этике Нотариальной палаты Краснодарского края РФ от 03.07.2020г. о наличии в действиях нотариуса Белореченского нотариального округа Краснодарского края
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» (далее - ООО «СГА» или Общество) о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2020 года, образовавшейся в результате непроведения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании задолженности по заработной плате.
установила: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании факта, имеющего юридическое значение, сделки купли-продажи автомобиля состоявшейся.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по АО и НАО, Управление) о признании права на поступление в органы принудительного исполнения, признании незаконным отказа в
установила: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области», Управление вневедомственной охраны) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» ( далее по тексту - ФГАОУВО ДВФУ) о взыскании невыплаченной компенсации отпуска при увольнении, компенсации морального
установила: Решением Железнодорожного районного суда г. Читы от 16 сентября 2020 года постановлено: исковые требования (ФИО 1), действующей в своих интересах и в интересах (ФИО 2), <Дата> года рождения, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу по добыче угля «Воркутауголь» (далее по тексту АО «Воркутауголь»), государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту - ГУ-ОПФ РФ по Республике Коми, пенсионный орган ) об
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» 129098 рублей 06 копеек - задолженность по оплате поставленного газа; 41987 рублей 97 копеек - пеня за просрочку
УСТАНОВИЛА: 23.06.2021 истец обратился с иском к ответчику о взыскании премии, просил взыскать с ответчика в пользу истца начисленную, но не выплаченную премию за работу в первом квартале 2021 года в размере 135580 руб. 14 коп.
установил: Управление Роспотребнадзора по Курганской области в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о признании противоправными действий, связанных с оборотом алкогольной продукции, на которой отсутствовуют
У С Т А Н О В И Л А : Мамаев А.В. обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу об обжаловании дисциплинарного взыскания. Свои требования он мотивировал тем, что проходит службу в Таймырском ЛО МВД России в
УСТАНОВИЛ: прокурор Ипатовского района Ставропольского края в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском, в котором указал, что прокуратурой Ипатовского района проведена проверка требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории Ипатовского городского округа.
установил: ППО «Профсвобода» обратилось в суд в защиту трудовых прав ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ООО «Мирт» о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что факты нарушений трудовых прав истцов установлены Государственной инспекцией труда и отражены в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, а именно
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР по Павловскому району Нижегородской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, произвести корректировку индивидуального лицевого счета, признании права на
установила: (ФИО)1 (истица) обратилась в суд с указанным выше иском к Департаменту строительства ХМАО-Югры (ответчик, Департамент) в обоснование которого ссылалась на то, что длительное время состояла на учете по жилищной подпрограмме ХМАО-Югры, регулирующей порядок обеспечения жильем коренных
у с т а н о в и л: Прокурор г. Белоярский обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к акционерному обществу «Югра-Экология» о признании действий по начислению платы за оказание услуги незаконными.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Верхоянский район» РС (Я) о признании членом ее семьи внучки Т,, *Дата* г.р.. В обоснование требования истец указала, что является собственником квартиры по *Адрес*. Вместе с семьей истца проживает внучка Т,. Истец состоит в
УСТАНОВИЛА: К.А.Г. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, понуждении назначить досрочную страховую пенсию по старости, указав в обоснование своих требований следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО) об установлении факта участия в период с 4 сентября 1955 г. по 19 ноября 1958 г. в работах по ликвидации последствий аварии в 1957 году на Производственном объединении «Маяк» (далее - ПО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что решениями Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО «ПК «НЭВЗ» и ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которого ответчик должен был обучаться профессии «наладчик формовочных и стержневых машин» в течение 5 месяцев.
