ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-374/2022 от 21.01.2022 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи имущественного комплекса № приобрел у ПАО "Ростелеком" имущественный комплекс, состоящий из четырех нежилых зданий, расположенных на земельном участке из земель населенных пунктов для размещения гаражей и складов, площадью 15`291 кв.м,
Решение № 2-2-247/2021 от 21.01.2022 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Селижаровского района Тверской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Детский оздоровительно-образовательный центр физической подготовки» Селижаровского
Апелляционное определение № 33-1865/2021 от 21.01.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к администрации Ростовского муниципального района Ярославской области, СТ «Оптика» о признании права собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Оптика».
Решение № 2-2-13/2022 от 21.01.2022 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Селижаровского района Тверской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Оковецкий детский сад «Родничок» (далее – МДОУ Оковецкий детский сад «Родничок»),
Решение № 2-2-15/2022 от 21.01.2022 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Селижаровского района Тверской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования Селижаровского муниципального округа «Детская школа искусств» (далее –
Решение № 2-2-12/2022 от 21.01.2022 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Селижаровского района Тверской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 «Радуга» (далее – МДОУ детский сад № 5 «Радуга»), просил возложить на
Решение № 2-2/15/2022 от 21.01.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением (л.д.29-33) к ГУ - Отделение Пенсионного фонда в Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик, пенсионный фонд) о признании решения пенсионного фонда незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для
Решение № 2-2-16/2022 от 21.01.2022 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Селижаровского района Тверской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 пгт Селижарово (далее – МОУ СОШ № 1 пгт Селижарово), просил
Решение № 2-2-249/2021 от 21.01.2022 Осташковского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Селижаровского района Тверской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 3 «Солнышко» (далее – МДОУ детский сад № 3 «Солнышко»), просил возложить
Решение № 2-1/2022 от 21.01.2022 Павинского районного суда (Костромская область)
установил: на основании решения ответчика ___ от "__"__ФИО1 было отказано в удовлетворении его заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с полным отсутствием
Апелляционное определение № 2-2862/2021 от 21.01.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту Банк), в котором просила признать ее увольнение из Банка незаконным, восстановить ее на работе в прежней должности с 18.03.2021, взыскать с ответчика компенсацию среднего заработка за время
Апелляционное определение № 2-776/2021 от 20.01.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 745 рублей 06
Апелляционное определение № 23542/2021 от 20.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1-Алексеевна, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации об установлении факта принадлежности ФИО1-Алексеевне следующих документов:
Решение № 2-84/2022КОПИ от 20.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Владимирской области, Комиссии западного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, в котором просит суд установить факт участия ФИО1 в боевых действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Апелляционное определение № 33-386/2022 от 20.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, ссылаясь на то, что ответчики состояли с истцом в трудовых отношениях, работали продавцами в продовольственном магазине «Краснотал», расположенном по
Апелляционное определение № 2-3252/2021 от 20.01.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУО ВО «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование требований, что 02.09.2019 между сторонами заключен трудовой
Решение № 2-157/202220 от 20.01.2022 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС № 3) о взыскании недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, денежного содержания при увольнении.
Апелляционное определение № 2-209/2021 от 20.01.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: Магаданский транспортный прокурор обратился в Анадырский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к акционерному обществу «Анадырский морской порт» (далее – Общество, АО «Анадырьморпорт»), в котором указал, что в силу пунктов 1, 4 Положения о
Определение № 2-5206/2021 от 20.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исками к муниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Кургана» (далее – МКУ «Управление по делам ГО и ЧС города Кургана») о признании приказов незаконными, начислении и выплате надбавки,
Решение № 2-1375/2021 от 20.01.2022 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж дополнительных нерабочих праздничных дней Республики Башкортостан, признании права на назначение досрочной страховой
Апелляционное определение № 2-3395/2021 от 20.01.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к МБУ «Служба по благоустройству Советского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» о восстановлении на работе, мотивируя тем, что с 24 ноября 1997 г. работал у ответчика в качестве ведущего механика по 10 разряду, приказом от 24 мая 2021 г.
Определение № 2-86(1 от 20.01.2022 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании торгов по извещению <Номер> от 10.11.2021 недействительными. В обоснование исковых требований указал, что 6 декабря 2021 на сайте torgi.gov.ru ознакомился с извещением о
Апелляционное определение № 2-641/2021 от 20.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» филиал «Энергосеть <адрес>» (далее – ООО «КЭнК») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Определение № 2-2947/20 от 20.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила ФИО1 обратился в суд с иском Управлению социальной защиты населения СЗАО г. Москвы об обязании выдать удостоверение участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС установленного образца, указав в обоснование заявленных требований, что 25 сентября 2019 г. он обратился в Отдел социальной