ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-84/2022КОПИ от 20.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Владимирской области, Комиссии западного военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий, в котором просит суд установить факт участия ФИО1 в боевых действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение № 2-86(1 от 20.01.2022 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании торгов по извещению <Номер> от 10.11.2021 недействительными. В обоснование исковых требований указал, что 6 декабря 2021 на сайте torgi.gov.ru ознакомился с извещением о
Апелляционное определение № 24186/20 от 20.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, указав, что она 28.07.2020г. обратилась в Управление Пенсионного фонда
Решение № 2-1500/2022 от 20.01.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Истец прокурор города Южно-Сахалинска, действующий в интересах ФИО, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Колос» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты – «Костюм влагозащитный» в соответствии требованиям законодательства об
Апелляционное определение № 2-776/2021 от 20.01.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 745 рублей 06
Определение № 2-5206/2021 от 20.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исками к муниципальному казенному учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям города Кургана» (далее – МКУ «Управление по делам ГО и ЧС города Кургана») о признании приказов незаконными, начислении и выплате надбавки,
Апелляционное определение № 33-3075/2021 от 20.01.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Южное» (далее – СНТ «Южное», Товарищество) об обязании ответчика в течение двух недель с момента вступления в законную силу судебного акта
Апелляционное определение № 2-641/2021 от 20.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» филиал «Энергосеть <адрес>» (далее – ООО «КЭнК») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 23542/2021 от 20.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1-Алексеевна, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации об установлении факта принадлежности ФИО1-Алексеевне следующих документов:
Апелляционное определение № 33АП-173/2022 от 19.01.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Амурской области, в обоснование указав, что с августа 1984 года по октябрь 1993 года проходил службу в Министерстве обороны по контракту и с 20 декабря 1993 года по 16 сентября 2013 года в органах внутренних дел МВД России. Является
Апелляционное определение № 33-2482/2022500 от 19.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Сосновый бор», в котором просила: обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить препятствия в газификации жилого дома путем выдачи истице письменного согласия на технологическое присоединение
Апелляционное определение № 11-4/2022 от 19.01.2022 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ... Республики Коми в интересах ФИО2 обратился с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 1485 рублей, указав, что ФИО2 является
Апелляционное определение № 2-880/2021 от 19.01.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 24 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Мурманской области» (далее - ФКУ КП-24 УФСИН России по Мурманской области, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного работодателю.
Апелляционное определение № 2-9829/2021 от 19.01.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел России «Якутское» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного
Решение № 2-2264/2021 от 19.01.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (истец) обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ККУ "Управление по обеспечению мероприятий в области гражданской обороны чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности в Алтайском крае" (ответчик), в котором просит признать недействительными результаты
Решение № 2-27/2022 от 19.01.2022 Кожевниковского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кожевниковского района Томской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новопокровского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просит суд обязать ответчика обеспечить установку информационной тактильной или
Решение № 2А-27/2022 от 19.01.2022 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Прокурор Атяшевского района Республики Мордовия обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации Атяшевского городского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Апелляционное определение № 2-3222/2021 от 19.01.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Мурманский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы»
Апелляционное определение № 2-2384/2021 от 19.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», в уточненном варианте заявленных требований просит:
Решение № 2-687-2022 от 19.01.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с исковым заявлением в Таганрогский городской суд к ФИО1 об изъятии из оборота и направлении на уничтожение спиртосодержащей продукции. В обоснование иска указал, что <дата> в Отдел МВД России по Неклиновскому району поступило сообщение от <данные
Решение № 2-10382/2021 от 19.01.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное), реорганизованного 30.09.2021 в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по
Определение № 88-19791/2021 от 19.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 Л,А. обратилась с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») о признании сделки по договору купли-продажи закладных от 01 марта 2004 года в части закладной залогодателя ФИО3 по ипотечному кредитному договору от 02 июня 2006 года
Решение № 2-1148/2022 от 19.01.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: <адрес> городской прокурор обратился в суд в интересах ФИО с данным иском, указав следующие обстоятельства. В ходе проведения проверки по заявлению ФИО было установлено, что она имеет двоих детей, не работает, состоит на учете по <адрес> как получатель мер социальной
Определение № 2-20/2021 от 19.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2 (до брака ФИО4) Н.И. обратились в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района Челябинской области, администрации Миньярского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом по
Апелляционное определение № 2-2564/2021 от 19.01.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ИТКЦ «Подъем-Сервис» о взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере 23000 руб., выдаче квалификационного удостоверения электросварщика, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что с 11 января