ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-2947/20 от 20.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила ФИО1 обратился в суд с иском Управлению социальной защиты населения СЗАО г. Москвы об обязании выдать удостоверение участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС установленного образца, указав в обоснование заявленных требований, что 25 сентября 2019 г. он обратился в Отдел социальной
Решение № 2-2112/2021 от 20.01.2022 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Муниципальному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Озерский дом-интернат для престарелых и инвалидов о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и процентов, и с учетом уточнений
Решение № 2-1500/2022 от 20.01.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Истец прокурор города Южно-Сахалинска, действующий в интересах ФИО, обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Колос» о возложении обязанности обеспечить средствами индивидуальной защиты – «Костюм влагозащитный» в соответствии требованиям законодательства об
Определение № 88-2916/2022 от 20.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Черноморскому филиалу РЭС ГУП Республики Крым «Крымэнерго», ГУП Республики Крым «Крымэнерго» об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение одного дня со дня вступления
Решение № 2-10088/2021 от 20.01.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: ДЭ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что его матери (ВЕ) и ее мужу ЕА, на праве собственности принадлежала нажитая в браке квартира № ***, являющаяся их совместной собственностью, хотя права на нее были зарегистрированы только на ЕА
Апелляционное определение № 24186/20 от 20.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ Российской Федерации в Октябрьском районе г.Ростова-на-Дону о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, указав, что она 28.07.2020г. обратилась в Управление Пенсионного фонда
Апелляционное определение № 2-776/2021 от 20.01.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 745 рублей 06
Апелляционное определение № 2-641/2021 от 20.01.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» филиал «Энергосеть <адрес>» (далее – ООО «КЭнК») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-687-2022 от 19.01.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с исковым заявлением в Таганрогский городской суд к ФИО1 об изъятии из оборота и направлении на уничтожение спиртосодержащей продукции. В обоснование иска указал, что <дата> в Отдел МВД России по Неклиновскому району поступило сообщение от <данные
Решение № 2-27/2022 от 19.01.2022 Кожевниковского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кожевниковского района Томской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новопокровского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просит суд обязать ответчика обеспечить установку информационной тактильной или
Апелляционное определение № 11-4/2022 от 19.01.2022 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ... Республики Коми в интересах ФИО2 обратился с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по Республике Коми о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 1485 рублей, указав, что ФИО2 является
Решение № 2-135/2022 от 19.01.2022 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику БАНК ВТБ (ПАО) о возложении обязанности, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №. В связи с изменением экономической обстановки в стране и мире и ухудшением материального положения
Определение № 88-19791/2021 от 19.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 Л,А. обратилась с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее АО «ДОМ.РФ») о признании сделки по договору купли-продажи закладных от 01 марта 2004 года в части закладной залогодателя ФИО3 по ипотечному кредитному договору от 02 июня 2006 года
Апелляционное определение № 2-642/2021 от 19.01.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное), указав, что 20 апреля 2021 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 2-2564/2021 от 19.01.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ИТКЦ «Подъем-Сервис» о взыскании незаконно удержанных денежных средств в размере 23000 руб., выдаче квалификационного удостоверения электросварщика, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что с 11 января
Решение № 2-14/2022 от 19.01.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Самойло,15» (далее – ТСЖ «Самойло,15»), публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК - 2») о понуждении ввести в эксплуатацию устройства электронные для вычисления тепловой
Апелляционное определение № 2-816/2021 от 19.01.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В сентябре 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное), в котором просил признать неправомерным решение Государственного учреждения – Управления
Апелляционное определение № 2-2384/2021 от 19.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго», в уточненном варианте заявленных требований просит:
Апелляционное определение № 33-4246/2021 от 19.01.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее – АО РЖД), в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, в порядке приватизации.
Решение № 2-54/2022 от 19.01.2022 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 по доверенности в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по <адрес> и ГУ-ОПФР по <адрес> в <адрес>, в котором просит признать решение Управления пенсионного фонда по Республики Дагестан в городе Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе во включении
Решение № 2-10382/2021 от 19.01.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: решением государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное), реорганизованного 30.09.2021 в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по
Апелляционное определение № 2-3222/2021 от 19.01.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Мурманский транспортный прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы»
Апелляционное определение № 33АП-173/2022 от 19.01.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Амурской области, в обоснование указав, что с августа 1984 года по октябрь 1993 года проходил службу в Министерстве обороны по контракту и с 20 декабря 1993 года по 16 сентября 2013 года в органах внутренних дел МВД России. Является
Апелляционное определение № 33-2482/2022500 от 19.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН «Сосновый бор», в котором просила: обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить препятствия в газификации жилого дома путем выдачи истице письменного согласия на технологическое присоединение