установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 20 января 2020 года с ГУП «Брянсккоммунэнерго» подписала соглашение о расторжении трудового договора, по которому ей выплачена компенсация при увольнении в размере пяти среднемесячных заработков.
установила: ООО «Строительно-Монтажное Управление №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником. Требования мотивировало тем, что ФИО1 на основании трудового договора от 01.08.2016 №139/1/16 работает в обществе в должности механика по ТО и ремонту техники. С ним
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН в части описания местоположения границ земельных участков.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Юго-Восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным и отмене приказа № от 27.04.2021 г., взыскании компенсации морального
У С Т А Н О В И Л: Представитель Государственного унитарного предприятия Республики ФИО7 «Вода ФИО7» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 Муслатдину, третье лицо: Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, о взыскании задолженности за самовольное подключение к
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Микрорайон Горный» (Далее по тексту – ТСЖ «Микрорайон Горный») обратилось с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просило передать документы вновь избранному правлению ТСЖ «Микрорайон Горный», имеющуюся в его распоряжении или в распоряжении третьих
У С Т А Н О В И Л: Змеиногорский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к МУП «ЖКХ Змеиногорского района» о возложении обязанности обеспечить работников спецодеждой, указывая, что по результатам проведенной в отношении ответчика проверки по обращению ФИО1
установил: Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него денежную сумму в размере 217 199 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что является нанимателем комнат <данные изъяты> в коммунальной квартире по <данные изъяты> зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства со своими детьми ФИО5 (ФИО3 до брака) В.П., <данные изъяты>р.,
установила: ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось к ФИО1, ФИО2 с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения. В обоснование указано, что ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает ответчикам услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Казанскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор», ПАО «Казаньоргсинтез» о включении ценных бумаг в состав наследства, признании права собственности ценные бумаги в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ: Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к И Е.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Свои требования орган местного самоуправления мотивировал тем, что 18.10.2018 между мэрией г. Новосибирска и И Е.Г. заключен договор аренды земельного участка на территории г.
установил: прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства, регулирующего порядок владения и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Ярославской области, указав в исковом заявлении, что она награждена нагрудным знаком «Почетный донор России». Кроме того, она имеет продолжительный стаж работы с 14.03.1991 г. по 16.11.2020 г., то есть, не менее 15 лет в
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних МС, ПС, ЗС, ВС обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением в обоснование которого указала, что распоряжением Губернатора Амурской области от 26.05.2021 № 94-р «О введении
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе анализа состояния законности в сфере обеспечения функционирования государственной системы наблюдения за состоянием окружающей среды на территории Ростовской области
установил: Заявительобратился в суд с заявлением обустановлении факта национальной принадлежности. В обоснование заявления указано, что в свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, актовая запись о рождении №№ от 27.09.1990г., записаны данные о его родителях и указана их национальность, отец ФИО3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофинансинвест», в лице генерального директора ФИО4, обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований заявлено, что в ходе конкурсного производства ООО «ПУТИНА», в лице конкурсного управляющего ФИО5, действующего на
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Управление многоквартирными домами» (далее также ООО «УМКД») о возмещении ущерба (с учетом уточнения) в размере 148 858,53 руб., причиненного вследствие повреждения принадлежащего ему автомобиля ..., в дорожно-транспортном происшествии 03.02.2021 у
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Сервисгазавтоматика» (далее - ООО «СГА» или Общество) о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2020 года, образовавшейся в результате непроведения
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по АО и НАО, Управление) о признании права на поступление в органы принудительного исполнения, признании незаконным отказа в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд к нотариальной палате Краснодарского края с иском о признании решения (заключение) Комиссии по профессиональной этике Нотариальной палаты Краснодарского края РФ от 03.07.2020г. о наличии в действиях нотариуса Белореченского нотариального округа Краснодарского края
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ в г. Белоярский (межрайонный) Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж работы в местностях,
установила: Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> отказано в удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО9 об обязании освободить нежилое полуподвальное помещение, находящееся по адресу: <...> жилого района, участок №, общей площадью 238 кв.м, от незаконного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании задолженности по заработной плате.
