УСТАНОВИЛ: Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что работает в администрации Ефремкинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия главой сельсовета и является материально-ответственным лицом, в период с 03 декабря по 27 декабря 2021 года вследствие
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Стройдеталь - Тепло» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в котором указал, что в период с 19.05.2020 по 13.10.2021 года работал инженером сервисной службы в . В его
УСТАНОВИЛ: ООО СХП «Садовое» обратилось в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО1 о признании недействительным выдела земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <номер>, общей площадью 252128+/-351 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в счет земельных
установил: решением Заводского районного суда города Саратова от 22 февраля 2017 года с учетом определения от 02 июля 2017 года об исправлении описки исковые требования первого заместителя прокурора Заводского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к
установила: ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось к ФИО1, ФИО2 с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения. В обоснование указано, что ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает ответчикам услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по
У С Т А Н О В И Л: Представитель Государственного унитарного предприятия Республики ФИО7 «Вода ФИО7» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 Муслатдину, третье лицо: Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, о взыскании задолженности за самовольное подключение к
установила: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что является нанимателем комнат <данные изъяты> в коммунальной квартире по <данные изъяты> зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства со своими детьми ФИО5 (ФИО3 до брака) В.П., <данные изъяты>р.,
У С Т А Н О В И Л: Змеиногорский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к МУП «ЖКХ Змеиногорского района» о возложении обязанности обеспечить работников спецодеждой, указывая, что по результатам проведенной в отношении ответчика проверки по обращению ФИО1
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Микрорайон Горный» (Далее по тексту – ТСЖ «Микрорайон Горный») обратилось с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просило передать документы вновь избранному правлению ТСЖ «Микрорайон Горный», имеющуюся в его распоряжении или в распоряжении третьих
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Казанскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор», ПАО «Казаньоргсинтез» о включении ценных бумаг в состав наследства, признании права собственности ценные бумаги в порядке наследования.
установил: Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него денежную сумму в размере 217 199 рублей.
установил: Заявительобратился в суд с заявлением обустановлении факта национальной принадлежности. В обоснование заявления указано, что в свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, актовая запись о рождении №№ от 27.09.1990г., записаны данные о его родителях и указана их национальность, отец ФИО3
установил: прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства, регулирующего порядок владения и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе анализа состояния законности в сфере обеспечения функционирования государственной системы наблюдения за состоянием окружающей среды на территории Ростовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофинансинвест», в лице генерального директора ФИО4, обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований заявлено, что в ходе конкурсного производства ООО «ПУТИНА», в лице конкурсного управляющего ФИО5, действующего на
УСТАНОВИЛ: Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к И Е.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Свои требования орган местного самоуправления мотивировал тем, что 18.10.2018 между мэрией г. Новосибирска и И Е.Г. заключен договор аренды земельного участка на территории г.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Ярославской области, указав в исковом заявлении, что она награждена нагрудным знаком «Почетный донор России». Кроме того, она имеет продолжительный стаж работы с 14.03.1991 г. по 16.11.2020 г., то есть, не менее 15 лет в
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних МС, ПС, ЗС, ВС обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением в обоснование которого указала, что распоряжением Губернатора Амурской области от 26.05.2021 № 94-р «О введении
установила: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании факта, имеющего юридическое значение, сделки купли-продажи автомобиля состоявшейся.
установила: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее по тексту - ООО «Топаз») о признании незаконными приказов от 18 сентября 2020 года №-дв о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, от 21 сентября 2020 года № о
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд к нотариальной палате Краснодарского края с иском о признании решения (заключение) Комиссии по профессиональной этике Нотариальной палаты Краснодарского края РФ от 03.07.2020г. о наличии в действиях нотариуса Белореченского нотариального округа Краснодарского края
установила: Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> отказано в удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО9 об обязании освободить нежилое полуподвальное помещение, находящееся по адресу: <...> жилого района, участок №, общей площадью 238 кв.м, от незаконного
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 (прежняя фамилия ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21 августа 2013 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) (далее по тексту - АКБ «РУССЛАВБАНК»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № № о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании задолженности по заработной плате.
