ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-301/2022 от 01.02.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «ТЕМП» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что работала в ООО «ТЕМП» с 25.03.2021 по 12.04.2021 в должности
Апелляционное определение № 2-366/2021 от 01.02.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ООО «Строительно-Монтажное Управление №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником. Требования мотивировало тем, что ФИО1 на основании трудового договора от 01.08.2016 №139/1/16 работает в обществе в должности механика по ТО и ремонту техники. С ним
Решение № 2-5924/2021 от 01.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, указав, что является председателем правления Садоводческого товарищества «Искра», обратился в суд с иском, в котором указал, что 05.09.1991 создано С/Т «Искра» (далее по тексту решения – товарищество) производственного управления «Владдорблагоустройство», место расположения:
Определение № 2-58/2021 от 01.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю (далее по тексту - Межрайонная ИФНС № 1 по Пермскому краю), с учетом уточнений, о взыскании задолженности по оплате ежегодных отпусков в размере 77 280,71 руб., компенсации
Апелляционное определение № 33-3869/2022 от 31.01.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что является нанимателем комнат <данные изъяты> в коммунальной квартире по <данные изъяты> зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства со своими детьми ФИО5 (ФИО3 до брака) В.П., <данные изъяты>р.,
Решение № 2-286/2022 от 31.01.2022 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него денежную сумму в размере 217 199 рублей.
Решение № 2-127/2022 от 31.01.2022 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Змеиногорский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к МУП «ЖКХ Змеиногорского района» о возложении обязанности обеспечить работников спецодеждой, указывая, что по результатам проведенной в отношении ответчика проверки по обращению ФИО1
Решение № 2-1289/2022 от 31.01.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Казанскому филиалу общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский Регистратор», ПАО «Казаньоргсинтез» о включении ценных бумаг в состав наследства, признании права собственности ценные бумаги в порядке наследования.
Апелляционное определение № 33-525/20222.214 от 31.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось к ФИО1, ФИО2 с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения. В обоснование указано, что ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает ответчикам услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по
Апелляционное определение № 33-1298/2022 от 31.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Микрорайон Горный» (Далее по тексту – ТСЖ «Микрорайон Горный») обратилось с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнений просило передать документы вновь избранному правлению ТСЖ «Микрорайон Горный», имеющуюся в его распоряжении или в распоряжении третьих
Решение № 2-1309/2021 от 31.01.2022 Белогорского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Государственного унитарного предприятия Республики ФИО7 «Вода ФИО7» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 Муслатдину, третье лицо: Администрация Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, о взыскании задолженности за самовольное подключение к
Решение № 2-63/22 от 28.01.2022 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к И Е.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени. Свои требования орган местного самоуправления мотивировал тем, что 18.10.2018 между мэрией г. Новосибирска и И Е.Г. заключен договор аренды земельного участка на территории г.
Определение № 2-803/2022 от 28.01.2022 Карачевского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофинансинвест», в лице генерального директора ФИО4, обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований заявлено, что в ходе конкурсного производства ООО «ПУТИНА», в лице конкурсного управляющего ФИО5, действующего на
Решение № 2-4818/2021 от 28.01.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Ярославской области, указав в исковом заявлении, что она награждена нагрудным знаком «Почетный донор России». Кроме того, она имеет продолжительный стаж работы с 14.03.1991 г. по 16.11.2020 г., то есть, не менее 15 лет в
Решение № 2-4751/2021 от 28.01.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Заявительобратился в суд с заявлением обустановлении факта национальной принадлежности. В обоснование заявления указано, что в свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, актовая запись о рождении №№ от 27.09.1990г., записаны данные о его родителях и указана их национальность, отец ФИО3
Решение № 2-3-48/2022 от 28.01.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства, регулирующего порядок владения и
Решение № 2-702/2022 от 28.01.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних МС, ПС, ЗС, ВС обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением в обоснование которого указала, что распоряжением Губернатора Амурской области от 26.05.2021 № 94-р «О введении
Решение № 2-39/2022 от 28.01.2022 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе анализа состояния законности в сфере обеспечения функционирования государственной системы наблюдения за состоянием окружающей среды на территории Ростовской области
Апелляционное определение № 33-595/2022 от 27.01.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по АО и НАО, Управление) о признании права на поступление в органы принудительного исполнения, признании незаконным отказа в
Определение № 88-28003/2021 от 27.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
Установила: ФИО2 обратилась в суд с иском, просила взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 убытки, состоящие из предоплаты за поставку товара, в размере 35000,00 руб.; неустойку в связи с невозвратом суммы предоплаты 13 650 руб.; убытки, состоящие из суммы оплаты за авторский надзор, в
Решение № 2А-5806/2021 от 27.01.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № № о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении
Апелляционное определение № 33-1030/2022 от 27.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> отказано в удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО9 об обязании освободить нежилое полуподвальное помещение, находящееся по адресу: <...> жилого района, участок №, общей площадью 238 кв.м, от незаконного
Апелляционное определение № 2-3429/2021 от 27.01.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ Российской Федерации по Ростовской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что 20.04.2021 г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миллерово
Апелляционное определение № 2-4099/2021 от 27.01.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Управление многоквартирными домами» (далее также ООО «УМКД») о возмещении ущерба (с учетом уточнения) в размере 148 858,53 руб., причиненного вследствие повреждения принадлежащего ему автомобиля ..., в дорожно-транспортном происшествии 03.02.2021 у
Решение № 2-243/2022 от 27.01.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд к нотариальной палате Краснодарского края с иском о признании решения (заключение) Комиссии по профессиональной этике Нотариальной палаты Краснодарского края РФ от 03.07.2020г. о наличии в действиях нотариуса Белореченского нотариального округа Краснодарского края