установил: Сахалинская таможня обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу, акционерному обществу «Росспиртпром» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей. В обоснование
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Уралэлектромедь» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, о взыскании денежной компенсации, о возложении обязанности, о признании незаконными распоряжений о наложении дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав при этом, что ФИО1 был принят на работу в ООО (Молоко плюс) на должность водителя а/м ГАЗель на основании заключенного трудового договора №* от 01.03.2021 и приказа о приеме на работу от **.**.****№*. На основании приказа о переводе работника
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к ФИО2 и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по КБР, в котором просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях и отменить ненормативный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 168 157 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 84 078, 50 руб., ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 03.10.2020
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чесменском районе Челябинской области (далее – УПФР, пенсионный орган) о признании незаконным решения от 24.05.2021 года № об отказе в назначении фиксированной выплаты к
установила: прокурор обратился в суд с иском к акционерному обществу «Салехарддорстрой» (далее – АО «Салехарддорстрой», Общество) об устранении нарушений трудовых прав работников предприятия.
УСТАНОВИЛА: Главное управление министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по СК (далее ГУ МЧС России по СК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении из служебного нежилого помещения, прекращении права
установил: прокурор Ивантеевского района Саратовской области (далее – прокурор) обратился в суд с иском к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области, ФИО1, и просил признать пункт 5.1.2 договора аренды земельного участка <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между
Установил: Ишимбайский межрайонный прокурор в интересах государства и неопределенного круга лиц обратился с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о признании действий по строительству 2 беседок и шлагбаума вне территории арендуемого земельного участка незаконными, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с заявлением об отмене исполнительной надписи № от 14.10.2021, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области ФИО2 на кредитном договоре №301876 от 28.03.2020, в обоснование
у с т а н о в и л: ФИО8 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения заместителя управляющего Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее – ГУ ТО УСЗН Тульской области) об обязании присвоить звание «Ветеран труда», назначении связанной с этим выплаты.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Почепского района Брянской области о понуждении к совершению действий, в котором с учетом уточнений просил ответчика принять
УСТАНОВИЛ: администрация Ирбитского Муниципального образования обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. Гражданам АО «<данные изъяты>» были бесплатно переданы в коллективно-совместную собственность земли из фонда перераспределения. Земли граждан АО «<данные изъяты>»
установила: общество с ограниченной ответственностью «ОТИС» (далее ООО «ОТИС») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, администрации Белоярского городского округа о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельного участка. В обосновании иска
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Жилищный трест-Лучший дом» об оспаривании платежного документа, обязании перерасчета оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, указав, что в феврале 2018 г. управляющая компания ООО «Жилищный трест-Лучший дом»
УСТАНОВИЛ: в производстве судей Минераловодского городского суда .............. находились следующие гражданские дела по исковым заявлениям Минераловодского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, а
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г.Омска от <...> по гражданскому делу № <...> по иску ПАО «Плюс Банк» о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» в лице филиала – Управление федеральной почтовой связи Пермского края об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. (л.д.2-5).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о включении в общий трудовой стаж периода трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении
установила: прокурор Северного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Учебный Центр повышения квалификации «ЭКОЛОГИЯ» (далее – АНО «УЦПК «ЭКОЛОГИЯ», учебный центр) о признании недействительным удостоверения о повышении
У С Т А Н О В И Л : <адрес> в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа <адрес> и МБУ культуры Александровского муниципального округа <адрес> «Досуг» об обязании совершить определённые
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>№ о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит выделить ? долю из общего имущества супругов, входящего в наследство после смерти ФИО1 на земельный участок и гараж и признать право собственности на супружескую долю. В обоснование заявленных требований истец указала, что состояла в браке с
