ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-800 от 09.02.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, ФИО1 просил взыскать с АО «Панклуб» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовые расходы в сумме 434,24 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Апелляционное определение № 2-3302/2021 от 09.02.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды.
Апелляционное определение № 2-5442/2021 от 08.02.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАПЕР» (далее - ООО «КАПЕР») об установлении факта трудовых отношений, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-1720/2021 от 08.02.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о возложении обязанности предоставить информацию по многоквартирному дому.
Апелляционное определение № 2-10119/2021 от 08.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в Сургутский городской суд к (ФИО)2 с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, которое состоит из 3 гаражей, 2 нежилых помещений, жилого дома и 4 земельных участков, находящихся в (адрес), в котором просит осуществить физический раздел и выдел в
Решение № 2-589/2022 от 08.02.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в защиту прав неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и экологии Магаданской области, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению «Дирекция особо охраняемых природных территорий и
Апелляционное определение № 33-812/2022 от 08.02.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному молодежному автономному учреждению «Старт» (далее ММАУ «Старт» или Учреждение) о возложении обязанности выплатить минимальный размер оплаты труда за июль 2021 года в размере 2 568 рублей 64 копейки, за август 2021 года в размере 10 454
Решение № 2-216/2022КОПИ от 08.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ЖРЭП № 8» о признании отчета на текущее содержание и ремонт общего имущества за 2020 год недостоверным и недействительным, обязании предоставить информацию, акты выполненных работ и провести сверку расчетов.
Апелляционное определение № 2-523-2021 от 08.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратившись в суд с иском, ссылалась на следующие обстоятельства. ФИО2 по трудовому договору с работала в должности продавца в магазине «Народный», расположенном по адресу: , п/, принадлежащем истцу. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. в
Решение № 2-3-59/2022 от 08.02.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Гремячка Новобурасского района Саратовской области» (далее — образовательное учреждение)
Апелляционное определение № 2-412/2021 от 08.02.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП) о возложении обязанности выдать заверенные сведения о трудовой деятельности на бумажном носителе, об изменении даты увольнения, взыскании денежной компенсации за задержку выдачи сведений о трудовой
Определение № 660003-01-2021-003493-16 от 08.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Фишер-Эко», в обоснование исковых требований указав, что в период с 19.03.2021 по 05.05.2021 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Фишер-Эко» по совместительству в должности изолировщик, в период отсутствия работы и нахождения в отпуске без сохранения
Решение № 2-3-57/2022 от 08.02.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Аряш Новобурасского района Саратовской области» (далее — образовательное учреждение) о
Решение № 2-201/2022 от 08.02.2022 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО5, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просили признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО2 на незавершенный строительством
Решение № 2-3-60/2022 от 08.02.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Динамовский Новобурасского района Саратовской области» (далее — образовательное
Решение № 2-3-62/2022 от 08.02.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Школа №2 р.п. Новые Бурасы Новобурасского района Саратовской области имени Героя Советского Союза ФИО1» (далее —
Апелляционное определение № 13-2-154/2021 от 08.02.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: вступившим в законную силу решением Вольского районного суда Саратовской области от 06 апреля 2021 года на общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АвтоКорея» возложена обязанность передать ФИО1 договор (заказ-наряд, квитанцию или иной документ) оказания услуг (выполнения
Решение № 2-99/2022 от 08.02.2022 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Тбилисский районный суд обратился Прокурор Тбилисского района с исковым заявлением к МУП «ЖКХ Марьинское» о признании бездействий незаконными, выразившихся в не разработке порядка взаимодействия с правоохранительными органами, не разработке и не внедрению в практику стандартов и
Решение № 2-1227/2021 от 08.02.2022 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л ООО «Лебедянский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за обучение, мотивируя тем, что 28.08.2019 года с ответчиком был заключен ученический договор № 30-У о его профессиональной переподготовке за счет средств истца по профессии «слесарь
Определение № 33-1705/2022 от 08.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Независимый профессиональный союз работников производственной и непроизводственной сфер Уральского федерального округа «Солидарность» (далее по тексту настоящего определения суда – НПС «Солидарность»), действующий в интересах ФИО1, обратился с иском к АО «ЕВРАЗ НТМК», в обоснование
Апелляционное определение № 2-374/2021 от 08.02.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Память» об установлении запрета на размещение магазина ритуальных услуг в многоквартирном доме <адрес>; возложении обязанности демонтировать баннер об оказании ритуальных услуг с фасада указанного жилого дома.
Апелляционное определение № 2-5395/2021 от 08.02.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Т.Т.В. обратилась в суд с иском к ПАО "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что между истцом и ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» имеются договорные отношения по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового
Решение № 2-142/2021 от 08.02.2022 Фокинского гарнизонного военного суда (Приморский край)
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с иском о привлечении к полной материальной ответственности бывшего военнослужащего той же воинской части ФИО2 В обоснование иска командир войсковой части № указал, что в апреле 2021 года в ходе проверки должностными лицами Межрегионального
Решение № 2-3-70/2022 от 08.02.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Новобурасского района Саратовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с.Елшанка Новобурасского района Саратовской области» (далее — образовательное учреждение) о
Решение № 2-135/2022 от 08.02.2022 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В июне 2021 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Аграресурс», ФИО3 о признании решения общества о выходе участника общества недействительным. Требования были уточнены 09 ноября 2021 года, в