У С Т А Н О В И Л: АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму ущерба в порядке суброгации в размере 176 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 722 руб.
установил: Истцы обратились в суд с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания Нахимовского района» (далее — ГУПС «УК Нахимовского района»), в котором просят защитить нарушенные права собственников многоквартирного дома по <адрес>, путем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, УФССП России по РБ, Ленинскому РОСП <адрес> УФССП России по РБ, Кировскому РОСП <адрес> УФССП России по РБ (с учетом неоднократных уточнений) о признании договора заключенным, регистрации перехода права собственности на долю квартиры,
установил: Прокурор Осинского района Пермского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (далее - МУП «Тепловые сети») о возложении обязанности провести ремонтные работы по замене ветхого участка сети
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к акционерному обществу «Почта России» (далее АО «Почта России») о признании незаконным отказа в выдаче достоверных сведений направления почтового отправления ..., о возложении обязанности выдать сведения, подтверждающие направление почтового отправления ....
УСТАНОВИЛ: <адрес обезличен>, действуя в защиту интересов российской Федерации обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о возложении обязанности обратиться в военный комиссариат для постановки на воинский учет, указав в обоснование иска, что в ходе проведенной проверки исполнения
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Малопургинский» (далее – Отдел МВД России «Малопургинский»), указав, что 23 апреля 2022 г. уволена со службы в органах внутренних дел. 25 апреля 2022 г. ей выплачено единовременное
установил: прокурор Лямбирского района Республики Мордовия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Саловская средняя общеобразовательная школа» Лямбирского муниципального района Республики Мордовия,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 3 лица- отдел по Багаевскому району Управления Росреестра по РО, Администрация Багаевского района, Администрация Багаевского сельского поселения, кадастровый инженер ИП ФИО8 о признании факта наличия реестровой ошибки в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГидроТрубопроводСтрой», в котором просила установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком в период с 24 июля 2020 года по 31 января 2021 года, обязать ответчика внести в трудовую книжку записи о приеме на работу с 24 июля 2020
УСТАНОВИЛА: В апреле 2023 года ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил признать незаконным и отменить решение Отдела установления пенсий №8
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Д.А.О. обратился в суд с заявлением и просит установить юридический факт его постоянного проживания на территории Российской Федерации с 1994 года по настоящее время.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнений к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании действий по регистрации в качестве страхователя и выплате страховой пенсии по инвалидности без учета индексации незаконным,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании мораторных процентов. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Томской области от 15 мая 2020 г. по делу № А67-7799/2018 ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области), в котором, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского
установила: прокурор Грачевского района Ставропольского края обратился в суд с указанным иском, просил суд обязать администрацию Грачевского муниципального округа Ставропольского края в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства муниципальному
установил: ФИО1 обратился с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому федеральному округу о признании незаконными решений об отказе в предоставлении дополнительных дней отдыха, возложении обязанности принять новое решение о выплате денежной
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба. Заявленные требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2 работал в должности <данные изъяты> у истца. Между <данные изъяты> (Заказчик) и ИП ФИО1 (Подрядчик) ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л а: Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Петербургский государственный университет путей сообщения императора Александра I», ФИО1 с требованиями:
установила: ФИО1 обратилась в суд к Департаменту строительства и жилищно-коммунального комплекса Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – ответчик) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, признании вынужденно
установила: Акционерное общество «6 арсенал» обратилось с иском к ФИО1, с учетом уточнений о взыскании в счет возмещение ущерба 3 390 144 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 39 951 рубль.
УСТАНОВИЛ: 10.02.2023 поступило заявление представителя МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области об изменении способа исполнения решения суда от 26.11.2021 года в части обращения в доход Российской Федерации земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <данные
установила: МУП «Орскгортранс» обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в обоснование требований, указав, что согласно акту проверки от (дата) управления финансового контроля администрации г. Орска установлено, что МУП «Орскгортранс»
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском с последующим уточнением к СНТ «Испытатель-1» в котором просила обязать ответчика в течение пятнадцати дней после вступления в законную силу решения суда, предоставить запрашиваемые ей документы садоводческого некоммерческого товарищества «Испытатель-1»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтеспецстрой» о взыскании надбавки за классность в размере 393 017 руб. 02 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 249 246 руб. 65 коп., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.
