установил: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город» (далее по тексту ООО «Любимый город») о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, необоснованным и его отмене. В обоснование
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>16. и <ФИО>17., обратилась в суд с иском к Министерству туризма, курортов и молодежной политики по КЧР об обязании включить в список претендентов на получение социальной выплаты на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, истец), действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в суд исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной политики администрации города Нового Уренгоя Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным решение от 29 августа 2022 года №07/01-09/6389 об отказе в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>2, <ФИО>3 обратилась в суд с иском к Министерству туризма, курортов и молодежной политики по КЧР об обязании включить в список претендентов на получение социальной выплаты на
УСТАНОВИЛА: ООО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию. ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к ООО «Волгоградоблэлектросбыт» и ФИО2 о признании незаключенным договора энергоснабжения от 10 июня 2014 года №
УСТАНОВИЛА: А.П. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на назначение пенсии, включении периодов работы в специальный и страховой стаж.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области с требованиями о признании незаконным решения от 22 августа 2023 года № об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении на ответчика обязанности отменить указанное решение и присвоить звание
УСТАНОВИЛА: Титов В.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Калининградской области о перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что проходил службу в органах внутренних дел, является пенсионером по линии МВД России, имеет право на льготное пенсионное обеспечение как ветеран боевых
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском к ФИО4, ссылаясь на то, что при осуществлении надзора за соблюдением требований действующего законодательства в сфере противодействия коррупции, а так же в сфере образования в деятельности ФГБОУ ВО «Брянский
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах», действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Toyota Camry», государственный номер №, и автомобиля
УСТАНОВИЛА: ФИО уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <данные изъяты> и <данные изъяты> об установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки и аттестата, об установлении
УСТАНОВИЛ: Л. обратилась с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области», просила признать незаконным и отменить решение о снятии с учета по поиску работы, возложении обязанности поставить истца на учет по поиску работы,
установил: ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании трудового договора недействительным, аннулировании трудового договора, мотивировав заявленные требования тем, что 2007 года было организовано общество ФИО10 с двумя учредителями: ФИО6 - 50 % уставного капитала общества и ФИО2 - 50 %
установила: Заместитель прокурора Свердловской области старший советник ФИО1 обратился с указанным иском в интересах ФИО2 к ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, просил:
установил: Прокурор города Черкесска обратился в суд с иском Акционерному обществу «Черкесский завод резиновых технических изделий» о возложении обязанности составить акт обследования и категорирования объекта, оснащении объекта промышленности противотаранными устройствами. При этом истец ссылается
УСТАНОВИЛ: 26 декабря 2023 года Холмский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности встать на воинский учет по месту жительства. В обоснование заявленных требований указано, что Холмской городской прокуратурой проведена
УСТАНОВИЛ: 26 декабря 2023 года Холмский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО2 о возложении обязанности встать на воинский учет по месту жительства. В обоснование заявленных требований указано, что Холмской городской прокуратурой
УСТАНОВИЛ: 26 декабря 2023 года Холмский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности встать на воинский учет по месту жительства. В обоснование заявленных требований указано, что Холмской городской прокуратурой проведена
установила: ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4 и ФИО2 о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры в многоквартирном жилом доме, признании прав ответчиков отсутствующими, истребовании из чужого незаконного владения квартиры и признании обременения на квартиру
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда за разглашение персональных данных. Требования мотивированы тем, что приказом руководителя исполкома Агрызского муниципального района Республики Татарстан № 19 от 18 мая 2022 года она уволена по пункту 2
установила: ФИО1 обратился с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменск-Уральский» (далее - МО МВД России «Каменск-Уральский»), в котором просил признать право на расчет выслуги лет для начисления пенсии периода прохождения службы с 01 декабря 2011
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что Благодарность Министра здравоохранения Российской Федерации не включена в перечень
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 28.03.2022 между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг № 28-2022-ЮЛ, согласно которому истец обязался выполнять следующие виды работ: консультирование по правовым вопросам хозяйственной деятельности
