У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании трудового договора от 13 декабря 2007 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, занимал главную муниципальную должность муниципальной службы –начальника отдела по регулированию социально-трудовых
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением к Адвокатской палате Оренбургской области с требованиями: о признании незаконным устного требования, основанного на угрозах вице-президента адвокатской палаты Оренбургской области <данные изъяты>. о необходимости прохождения курсов повышения
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать приказ АО «Ротек» от 26.10.2023 № 2951-к о расторжении трудового договора на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ незаконным, восстановить в должности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №2» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением и просил установить неправильность актовой записи за № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной <адрес> сельским Советом депутатов трудящихся <адрес> о заключении брака в части указания даты рождения жениха ФИО1; обязать органы ЗАГС внести исправления в
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Радужный (далее – КУМИ) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу КУМИ, действующего от имени муниципального образования ХМАО-Югры городской округ Радужный, задолженность по
у с т а н о в и л а : Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Прогресс» (далее – СПК колхоз «Прогресс») обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СевЛесПил» о признании действий ответчика по предоставлению в налоговый орган сведений о наличии задолженности по НДФЛ за 2022 в размере 90 662 руб. незаконными; возложении обязанности устранить нарушения, предоставив налоговому органу
УСТАНОВИЛ: Лискинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Департаменту дорожной деятельности Воронежской области о понуждении к совершению определенных действий, мотивируя свои требования тем, что Лискинской транспортной прокуратурой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (далее - ОМВД России по Онежскому району) о взыскании компенсации за сверхурочную работу 17 апреля 2023 г., 26 июня 2023 г. и 29 июня 2023 г. в размере 9330 рублей, расходов на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о включении в страховой стаж периодов ее военной службы не по призыву с 28.01.1993 г. по 16.04.1995 г., с 22.05.1995 г. по 11.10.2004 г., назначении страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что ФИО1 был принят на работу в соответствии с трудовым договором. С ним был заключен договор об
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация Ленинского сельского поселения), комитету по управлению муниципальным имуществом администрации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адлерского района г. Сочи обратился в Адлерский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
установил: ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по РК о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, в обоснование требований указав, что решением ОСФР по РК от <...> г. ей было отказано в компенсации проезда к месту отдыха и
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ ТО УСЗН Тульской области о назначении ежемесячной денежной выплаты как «Ветерану труда», указав в обоснование заявленных требований, что является ветераном труда с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение Тульской
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РН-Пожарная безопасность» о признании незаконным и отмене приказа № от 13.03.2023 года о лишении премии на 50%, взыскании премии по итогам работы за март 2023 года, признании действий работодателя в части лишения премии дискриминационными,
У С Т А Н О В И Л А : Кононенко Н.Ю. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Красноярскому краю о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования она мотивировала тем,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении в трудовой стаж периодов осуществления трудовой деятельности с 01 сентября 1980 года по 15 июля 1983 года в должности швеи мотористки, с 09 июля
установила: ФИО1 обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее Отделение СФР по Свердловской области) и клиентской службе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской
УСТАНОВИЛА: Колосков Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «ТД «Экополимеры» о взыскании премии, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 26.02.2018 по 17.03.2022 работал в должности коммерческого директора обособленного подразделения ООО «ТД «Экополимеры» в г.Москве на основании
УСТАНОВИЛ: ССМ обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Т2 Мобайл» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец около 10 лет пользуется абонентским номером телефона сотовой связи № оператора связи ООО «Т2 Мобайл», оформленный на имя её покойной матери - БНИ, которая умерла
УСТАНОВИЛА: Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... на <...> возложена обязанность предоставить <...> для ознакомления копии: агентских договоров за период с 2010 года по настоящее время, о заключении которых идет речь в п. 10
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он обратился в МУП «Жилье» с заявлением о предоставлении проекта договора по управлению многоквартирным домом <адрес>. Из ответа от 29.06.2023 года следует, что ответчик повторно направляет
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода», с учетом положений статьи 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика материальную помощь (третий оклад) в размере 27 905 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000
