Установил: Прокурор Воротынского района Нижегородской области обратился в суд с иском к МУП «Воротынское ЖКХ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения требований закона. Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой Воротынского района Нижегородской
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве (межрайонное) (далее УПФР в г.Усть-Катаве), в котором с учетом уточнения просил признать незаконным решение УПФР в г.Усть-Катаве от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем рассмотрения обращения.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Фировского района обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику- Муниципальному учреждению культуры Фировского района Тверской области «Фировский районный дом культуры» о возложении обязанности в течение двух месяцев с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что приехала на строительство БАМа в 1988 году в с. Верхняя Заимка, была трудоустроена в совхоз «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (ФИО3) Н.В. и ФИО2 зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ профсоюзным комитетом <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «Медвежий ручей» обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на основании ученического договора от ДД.ММ.ГГГГ№ и в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ№ a-к принят на работу в ООО «Медвежий ручей» по профессии
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о включении в специальный стаж периода обучения с 01.09.1986 года по 01.07.1989 года
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО4, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей фио , фио8 обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, что они и несовершеннолетние дети заявителя по национальности являются ительменами.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ООО "ЛУКОЙЛ-Энергосети" - Усинское региональное управление о признании незаконным приказа и отмене, обязании восстановить истца на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда, судебных
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд иском к СТ «ЖЕМЧУГ» об установлении реестровой ошибки. В обосновании своих исковых требований просила суд установить факт реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кн №, кн №, кн №, образованные в результате раздела земельного участка с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Красносельский районный суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, в котором, уточив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)(т.1, л.д. 155-159), просила обязать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральская государственная консерватория имени М.П. Мусоргского» о признании нарушением работодателем её трудовых прав на полную достоверную информацию об условиях
установил: Администрация Ромашковского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании права муниципальной
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ООО «УК «Феникс» о возложении обязанности заключить в соответствии с нормами действующего законодательства договоры на поставку коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающими организациями: АО «Водный Союз», АО «ЭК
У С Т А Н О В И Л А: ООО «АПК «Платнировский» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о переводе прав и обязанностей.
УСТАНОВИЛА: АО «ННК-Амурнефтепродукт» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что ФИО1 и ФИО5 на основании трудовых договоров, заключенных с АО «ННК-Амурнефтепродукт» 1 марта 2019 года и 15 декабря 2020 года соответственно состояли в должности операторов заправочных станций 3
установила: Тюменский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд (с учетом уточнения исковых требований – т.2, л.д. 60-61) с иском к ГКУ ТО «Управление автомобильных дорог», АО «ТОДЭП» об обязании прекратить использование хлоридов для борьбы с зимней скользкостью на участке дороги
УСТАНОВИЛА: 18.08.2020 истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 с требованием отменить запрет на выезд за пределы Российской Федерации, вынесенный по заявлению ФИО4, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
у с т а н о в и л а: акционерное общество «ТНТ-Телесеть» (далее – АО «ТНТ-Телесеть») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о защите исключительных прав на аудиовизуальные произведения: «ПОЛЕТ», «ШОУ «СТУДИЯ СОЮЗ», «Где логика?», размещенные на сайте
УСТАНОВИЛА: В декабре 2020 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым и с учетом заявления об уточнении исковых требований, принятого судом первой инстанции, просила признать
УСТАНОВИЛ: АО «Клинцовский автокрановый завод» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с него в счет возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 3608 руб. 68 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Агропромкомплект» с иском об обязании обеспечить вывоз твёрдых коммунальных отходов.
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Радужный 7» обратилось в суд с иском к ФИО2 о предоставлении доступа к общедомовому имуществу в жилом помещении, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец, осуществляющий управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, обратился к ФИО2 с требованием о предоставлении
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ключевском районе Алтайского края (межрайонное) (далее пенсионный фонд) о включении в страховой стаж периода работы в сельском хозяйстве с 01 июля 2010 года по 30 ноября
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Белебеевский завод «Автонормаль» (АО «БелЗАН») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, по специальности
