УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, руководителю отдела кадров Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области ФИО2, заместителю руководителя Следственного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В1. обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконным отказа от 05.02.2021 в выдаче сертификата о праве на получение социальной выплаты за счет средств краевого бюджета в размере 10% расчетной (средней)
установил: С обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта - факта родственных отношений между ним и С, ......... года рождения, умершим ........., являющегося его отцом.
установила: ФИО1 с учетом положений ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2о, Российскому союзу автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 10.01.2021 г. по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Сочигоргаз» об обязании выполнить работы по подключению к системе газоснабжения квартиры, в котором просит суд обязать ответчика Акционерное общество «Сочигоргаз» выполнить работы по подключению к системе газоснабжения в его квартире,
у с т а н о в и л а: С. обратился в суд с иском к Пенсионному фонду РФ, Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в
установил: Богородицкий межрайонный прокуроробратился суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богородицкая картонная фабрика» о понуждении к разработке мер, направленных на противодействие коррупции.
у с т а н о в и л а: Х. обратился в суд с иском к Пенсионному фонду РФ, Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) и ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в
У С Т А Н О В И Л А: 01.06.2020 Бычкова И.И. на основании приказа Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от *** № *** была назначена на должность начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов города Тамбова (далее -
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд с иском (с учетом его уточнения), Скуратова С.В. просила обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия предоставить ей в <...> благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного
УСТАНОВИЛА: Истцы с учетом уточненных требований обратились в суд в ответчику о перерасчете начислений за коммунальные услуги в жилые помещения с исключением площади лоджий, за коммунальные услуги на общие домовые нужды за период с 2013 по <данные изъяты>, за коммунальные ресурсы в
установила: ФИО1 обратился с иском к УМВД России по г. Екатеринбургу иск о признании незаконным и отмене приказа об увольнении от 23.12.2020 № 2219 л/с, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула в размере средней заработной платы за 2020 год, денежной суммы за время переработки,
УСТАНОВИЛ: ФИО14, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к СНТ «Малиновка» об обязании заключить договоры на пользование инфраструктурой СНТ «Малиновка» на определенных условиях.
установила: П.Н.А. обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что с (дата) она является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от (дата) № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
установила: автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском ООО «ТФМ-Спецтехника» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Мариинске Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г.Мариинске Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное), УПФР, ответчик) о признании
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка ФИО3 с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/, проведенного 17.06.2020 на основании межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО7;
УСТАНОВИЛА: Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Алтайской таможне, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать задолженность компенсации при увольнении в виде четырехмесячного денежного содержания в размере *** руб., компенсацию за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОМВД России по г.Салехарду ЯНАО о признании приказов от 07 мая 2020 года № №, от 04 августа 2020 года № № о наложении дисциплинарных взысканий, признании заключений служебных проверок № № от 06 мая 2020 года, № № от 04 августа 2020 года незаконными,
у с т а н о в и л а: Гуменный Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «Федеральный экологический оператор» об установлении факта дискриминации в сфере трудовых отношений, оспаривании приказа о назначении на должность, возложении обязанности произвести повторное назначение на должность ...,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу, СПб ЛУ МВД России на транспорте о признании приказа №... л/с от <дата> незаконным, восстановлении на службе в должности полицейского отделения охраны и конвоирования
установила: 10 марта 2021 года в Корсаковский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ФИО1 к администрации Корсаковского городского округа, департаменту имущественных отношений (далее-ДИО) администрации Корсаковского городского округа. В обоснование заявленных требований
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконными приказа о привлечении к материальной ответственности, заключения проверки по определению размера ущерба, указав в обоснование требований на то, что в соответствии с заключением
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рубин» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального
