УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, руководителю отдела кадров Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области ФИО2, заместителю руководителя Следственного
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд с иском (с учетом его уточнения), Скуратова С.В. просила обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия предоставить ей в <...> благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного
установила: П.Н.А. обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что с (дата) она является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от (дата) № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
у с т а н о в и л а: С. обратился в суд с иском к Пенсионному фонду РФ, Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) и ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В1. обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконным отказа от 05.02.2021 в выдаче сертификата о праве на получение социальной выплаты за счет средств краевого бюджета в размере 10% расчетной (средней)
установила: ФИО1 обратился с иском к УМВД России по г. Екатеринбургу иск о признании незаконным и отмене приказа об увольнении от 23.12.2020 № 2219 л/с, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула в размере средней заработной платы за 2020 год, денежной суммы за время переработки,
УСТАНОВИЛА: Лузянин А.М. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы и назначении пенсии со дня обращения. Свои требования истец мотивировал тем, что
УСТАНОВИЛ: ... обратился в суд в интересах Санданова А.Б. к Центру по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ, требуя с учетом принятого судом уточнения, включить в стаж работы Санданова А.Б., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по
установила: автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в сфере жилищно-коммунального сервиса «Сфера» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.
установил: Богородицкий межрайонный прокуроробратился суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богородицкая картонная фабрика» о понуждении к разработке мер, направленных на противодействие коррупции.
у с т а н о в и л а: Х. обратился в суд с иском к Пенсионному фонду РФ, Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) и ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Новгородской области, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в
установил: С обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта - факта родственных отношений между ним и С, ......... года рождения, умершим ........., являющегося его отцом.
УСТАНОВИЛА: Истцы с учетом уточненных требований обратились в суд в ответчику о перерасчете начислений за коммунальные услуги в жилые помещения с исключением площади лоджий, за коммунальные услуги на общие домовые нужды за период с 2013 по <данные изъяты>, за коммунальные ресурсы в
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Сочигоргаз» об обязании выполнить работы по подключению к системе газоснабжения квартиры, в котором просит суд обязать ответчика Акционерное общество «Сочигоргаз» выполнить работы по подключению к системе газоснабжения в его квартире,
УСТАНОВИЛ: ФИО14, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к СНТ «Малиновка» об обязании заключить договоры на пользование инфраструктурой СНТ «Малиновка» на определенных условиях.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка ФИО3 с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/, проведенного 17.06.2020 на основании межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО7;
УСТАНОВИЛА: Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Алтайской таможне, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать задолженность компенсации при увольнении в виде четырехмесячного денежного содержания в размере *** руб., компенсацию за
У С Т А Н О В И Л А: решением Ленинского районного суда [адрес]ФИО4[адрес] от [дата] признан недействительным договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: [дата] заключенный [дата] между ФИО9 и ФИО3
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском ООО «ТФМ-Спецтехника» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование исковых требований указала, что ее трудовой стаж в качестве машиниста крана на ОАО ТКЗ «Красный
установила: ФИО1 обратился с иском к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 101 896,95 рублей, неустойки за период с 01 августа 2019 года по 12 ноября 2019 года в размере 317 918,48 рублей, неустойки в размере 3% за период с 13 ноября 2019 года по день
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» (далее – администрация МО ГО «Долинский») о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма вне очереди.
у с т а н о в и л а: Ли М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Янову Т.П. о взыскании заработной платы, премии, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с 25.05.2020 по
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу, СПб ЛУ МВД России на транспорте о признании приказа №... л/с от <дата> незаконным, восстановлении на службе в должности полицейского отделения охраны и конвоирования
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовскдорсервис» (далее ООО «Нижневартовскдорсервис» или Общество), с учетом уточненных требований, об установлении факта работы в период с 3 октября 2005 года по 14 сентября 2008 года мастером на дорожном
