ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-2-184/2021 от 30.08.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным приказ о расторжении трудового договора № 247 от 21.12.2020 и восстановить его в должности водителя пожарной команды, взыскать недоплату компенсации за особые условия работы в размере 164736,00 руб.,
Апелляционное определение № 2-1080/2021УИД240035-01-2021-001248-91 от 30.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились к МБДОУ «Детский сад № 28 «Аленький цветочек» о взыскании задолженности по заработной плате за период 01.04.2020 по 01.02.2021, процентов
Апелляционное определение № 33АП-2937/2021 от 27.08.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Комфорт РСО» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ФИО3 является нанимателем служебного жилого помещения по адресу: <адрес>. В нем также проживает ФИО2 В период с 01.08.2020 по 31.01.2021 по данному адресу истец оказывал следующие услуги: холодное
Решение № 2-2788/2021 от 27.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с заявлением об установлении факта исполнения обязательств по договору займа, в обоснование указав, что 17.09.2013 заключил договор займа с ООО Микро-финансовая организация «Народная казна», ИНН №, на сумму 30.000 рублей 00
Определение № 3-622/2021 от 26.08.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В Тасеевском районном суде Красноярского края находилось на рассмотрении гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания смежных земельных участков, об исключении сведений о местоположении границ из Единого государственного реестра
Апелляционное определение № 2-58/20 от 26.08.2021 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: ФИО1 обратился в Билибинский районный суд к Первичной профсоюзной организации Билибинской АЭС (далее – ППО Билибинской АЭС) с исковым заявлением о взыскании недоначисленных и невыплаченных отпускных, компенсации в соответствии со статьёй 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее
Определение № 2-80/20 от 26.08.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: решением Буденновского городского суда Ставропольского края 12 марта 2020 года исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества -
Апелляционное определение № 33-7623/2021 от 26.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, КФХ «Яблоко» о взыскании суммы и обращении взыскания на недвижимое имущество. В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайства об уточнении исковых требований, переводе КФХ «Яблоко» из статуса ответчика в статус
Решение № 2-1989/2021 от 26.08.2021 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Трусовский районный суд с иском к ответчику Военному комиссариату Астраханской области об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, мотивируя свои требования тем, что работает в военном комиссариате города Астрахани Астраханской области с ДД.ММ.ГГГГ по
Определение № 2-472/20 от 26.08.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «СибурТюменьГаз» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-4977/2021 от 26.08.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Московский индустриальный банк» (далее – ПАО «МИнБАНК») о возложении обязанности произвести индексацию, выплатить суммы индексации, о взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-6572/2021 от 26.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Таёжный» о возложении обязанности рассмотреть заявление о принятии его в члены кооператива.
Решение № 2-2545/2021 от 26.08.2021 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что имеет право на получение социальной выплаты на несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В целях продления периода перерасчета ранее начисленных социальных выплат через портал Госуслуги
Решение № 2-3760/2021 от 26.08.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Федеральная пассажирская компания» обратилось в суд с иском, указав, что между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника Пассажирского вагонного депо Москва Северо-Западного филиала АО «ФПК» и ФИО1 заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному
Апелляционное определение № 2-3916/20 от 26.08.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Донбункер», указав в обоснование требований, что по результатам рассмотрения его заявления от 20.03.2020г. решением ГУ УПФР в Кировском районе г.Астрахани от 01.04.2020г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, измененным решением от 27.05.2020г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, было
Решение № 2-865/2021 от 26.08.2021 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Богородицкий район Тульской области по вышеизложенному основанию, указывая, что они на условиях социального найма пользуются жилым помещением - трехкомнатной квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м,
Апелляционное определение № 33-5047/2021 от 26.08.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просил обязать поисковую систему Google LLC прекратить выдачу данным оператором поисковой системы Google LLC нижеперечисленных указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих получить доступ к
Решение № 2-276(2 от 26.08.2021 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
установил : прокурор Ивантеевского района Саратовской области (далее – прокурор) обратился в суд с иском к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области, ФИО1 и просил признать пункт 5.1.2 договора аренды земельного участка от 03.04.2020, заключенный между администрацией
Решение № 2-3753/2021 от 26.08.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что жилое помещение по адресу: [Адрес], представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью 55,11 кв.м., том числе жилую 17,7 кв.м., жилого фонда социального использования.
Апелляционное определение № 2-427/2021 от 26.08.2021 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в Ленинском районе г. Саратова (межрайонное)) о признании незаконным
Апелляционное определение № 2-986/2021 от 26.08.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным документа – свидетельства о рождении БА №066097 (Т.1 л.д. 6-15)
Решение № 2-3725/2021 от 26.08.2021 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения (адрес), ФИО2, ФИО3, С. Е. С. о признании проживающими отдельными семьями, ссылаясь в заявлении о том, что она является неработающим пенсионером, относится к категории лиц - дети военного времени, ей выдан
Решение № 2-2860/2021 от 26.08.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Таганрогский городской суд с иском к ответчикам с требованием об обязании снести расселенные дома аварийного жилого фонда, указав, что Прокуратурой г. Таганрога, руководствуясь информационным письмом прокуратуры Ростовской области от 02.08.2018 № 7/1-21/51-2018 «О
Апелляционное определение № 2-1754/2021 от 25.08.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего В1. обратились в суд с иском к ответчикам о признании незаконным отказа от 05.02.2021 в выдаче сертификата о праве на получение социальной выплаты за счет средств краевого бюджета в размере 10% расчетной (средней)
Апелляционное определение № 2-450/2021 от 25.08.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л А: 01.06.2020 Бычкова И.И. на основании приказа Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации от *** № *** была назначена на должность начальника отделения - старшего судебного пристава Ленинского районного отделения судебных приставов города Тамбова (далее -