установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовскдорсервис» (далее ООО «Нижневартовскдорсервис» или Общество), с учетом уточненных требований, об установлении факта работы в период с 3 октября 2005 года по 14 сентября 2008 года мастером на дорожном
установила: 10 марта 2021 года в Корсаковский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ФИО1 к администрации Корсаковского городского округа, департаменту имущественных отношений (далее-ДИО) администрации Корсаковского городского округа. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к Холмскому почтамту УФПС СО филиала АО «Почта России» о признании незаконными действий (бездействия) в части неисполнения договора, заключенного между Холмскому почтамту УФПС СО филиала АО «Почта России» и ФИО1 по хранению почтовой корреспонденции,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу, СПб ЛУ МВД России на транспорте о признании приказа №... л/с от <дата> незаконным, восстановлении на службе в должности полицейского отделения охраны и конвоирования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Мариинске Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г.Мариинске Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное), УПФР, ответчик) о признании
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к Управлению федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее по тексту - УФССП России по Магаданской области, Управление) о признании незаконными результатов служебной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском ООО «ТФМ-Спецтехника» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать недействительными результаты межевания земельного участка ФИО3 с кадастровым номером /__/, расположенного по адресу: /__/, проведенного 17.06.2020 на основании межевого плана, изготовленного кадастровым инженером ФИО7;
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда в Советском административном округе города Омска (далее – УПФР в Советском АО г. Омска), в обоснование указав, что решением органа пенсионного обеспечения от 4 сентября 2018 года ему
у с т а н о в и л а: Ли М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Янову Т.П. о взыскании заработной платы, премии, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с 25.05.2020 по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «... СОШ-И» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения в сфере исполнения законодательства
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «... СОШ» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения в сфере исполнения законодательства об
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области, правопреемником которого является ГУ - ОПФР по Иркутской области, просила признать решение от 09.04.2021 № 048-139600/21 незаконным в части отказа в компенсации расходов на
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в ГУ-Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по Списку № 2. Решением ГУ-Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и МО от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «... СОШ» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения в сфере исполнения законодательства об
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «... ССОШ» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения в сфере исполнения законодательства
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению <адрес> - Югры «Ветеринарный центр» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, об ограничении в предоставлении персональных данных на работников, взыскании компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ООО «СТМ-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика суммы затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в размере 97000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3110,00 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
УСТАНОВИЛ: НУО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 об обязании согласования акта приемки выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, мотивируя свои
установил: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Владимирской области» (далее – ФГКУ УВО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, указывая в обоснование, что в рамках проведения проверки финансово-хозяйственной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к САО «ВСК» о признании п. 2, 5, 6 решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <Номер обезличен> от <Дата обезличена> незаконными, взыскании неустойки за период с <Дата обезличена> по <Дата
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным бездействия, выразившееся в ненадлежащем рассмотрения обращения.
Установил: Прокурор Воротынского района Нижегородской области обратился в суд с иском к МУП «Воротынское ЖКХ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения требований закона. Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой Воротынского района Нижегородской
у с т а н о в и л: фио2 подал в суд заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, что его несовершеннолетняя дочь по национальности является ительменкой. В обоснование своих требований ссылается на то, что он и его мать фио3 по национальности являются ительменами. 25 декабря 2019
