УСТАНОВИЛ: Истец Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-Э №№, выданный ДД.ММ.ГГГГФИО2 государственным учреждением ФИО11
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Тверской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФР в г. Твери и Тверской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании взыскать с ООО «Вертекс» в пользу МВВ упущенную выгоду в виде неполученного дохода по договору транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления в законную силу решения суда
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с вышеуказанным иском в суд, с учетом его уточнения, мотивируя его тем, что с июня 2007 года она проживает в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое находится на балансе Федерального государственного учреждения «ФГУ станция защиты растений в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика стиральную машину «Самсунг WW70R62LATW» стоимостью 31491 рублей, а также услугу по подключению приобретенного товара. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак РБ, в котором с учетом последующего уточнения ( л.д. 65-70) просит признать незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ -
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» о признании бездействия по обслуживанию многоквартирного дома, выразившееся в неразмещении информации на информационной доске в подъезде № 4 многоквартирного дома, расположенного по адресу: /__/, нарушающим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития <адрес> – Югры, мотивируя требования тем, что имеет основания для присвоения ей звания «Ветеран труда», поскольку награждена ведомственным знаком отличия за заслуги в труде и продолжительную работу не менее 15 лет в
УСТАНОВИЛ: Врио руководителя ГЖИ РД ФИО7 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Ленина-18» о признании недействительными решения, принятые на общем собрании собственником помещений в многоквартирном <адрес> по пр. Р. ФИО13, <адрес> в части заключения договора аренды
У С Т А Н О В И Л А : 01 февраля 2021 года С.Д.А. обратился в суд с иском к ГУП РК «<данные изъяты>» об отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Родник» о защите прав потребителей из договора в сфере коммунальных услуг. В обоснование иска указала на то, что она является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома площадью 61 кв.м, расположенных по адресу: АДРЕС
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику. Просит признать подлежащим постановке на кадастровый учет четырехквартирный жилой дом, площадью 98,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании его заявления и жилое помещение в нем – квартиру, площадью 21,9 кв.м.,
установила: Администрация <адрес> обратилась к ФИО1 с требованием об изъятии объекта недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета.
установила: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в обоснование иска указали, что с 02.12.2020. в квартире <адрес>, где проживают истцы, начались нарушения в снабжении водой.
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит продать транспортное средство – мопед марки ALPHA, без гос.номера, двигатель <***>, принадлежащее на праве владения ФИО2 на открытом аукционе, вырученную от продажи сумму передать ИП ФИО1 Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП
установила: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение-Нефтеюганск» (далее ООО «РН-Нефтеюганск» или Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании с каждого в счет возмещения ущерба по 13 504 рублей 35 копеек.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на земельный участок без межевания, расположенный по адресу: <адрес>, с правом выделения из сохраненного в измененных границах, земельного участка,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) к Министерству социальной политики Калининградской области о признании приказов незаконными, отмене приказов, взыскании невыплаченных сумм премий и надбавок, указав в обоснование заявленных требований, что она
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Нижегородской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии, указывая, что работала в должности начальника
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с Белгородского областного управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) задолженность по заработной плате за 2018-2020 годы в размере 218134 рубля 05 копеек, задолженность по выплатам за
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ХЕЛУКАБЕЛЬ РУССИА» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула. Просил суд восстановить его на работе в должности проектного менеджера, взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула со дня
УСТАНОВИЛА: ООО «Генезис финансовой свободы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по рамочному соглашению № SMERS00840 и договору о предоставлении транша № SME0011092 в размере 170 728, 26 долларов США, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата), причинены повреждения принадлежащему истцу транспортному средству - легковому автомобилю <данные изъяты>, государственный
установила: Заместитель прокурора г. Ялты, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2, администрации города Ялта, в котором просил: признать недействительным пункт 2.4 решения 42 сессии 6 созыва Массандровского поселкового совета №10 от 21 октября 2013 года,
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд: внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – отделом <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, в отношении ФИО1 АлексА.а в
