установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Тверской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФР в г. Твери и Тверской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на
УСТАНОВИЛ: Истец Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-Э №№, выданный ДД.ММ.ГГГГФИО2 государственным учреждением ФИО11
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Брянского гарнизона обратился в суде с указанным иском в защиту интересов ФИО2, ссылаясь на то, что военным прокурором Брянского гарнизона проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу нарушения его прав на пенсионное обеспечение.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга» (далее по тексту - ООО «Лабиринт-Волга») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» о признании бездействия по обслуживанию многоквартирного дома, выразившееся в неразмещении информации на информационной доске в подъезде № 4 многоквартирного дома, расположенного по адресу: /__/, нарушающим
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Родник» о защите прав потребителей из договора в сфере коммунальных услуг. В обоснование иска указала на то, что она является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома площадью 61 кв.м, расположенных по адресу: АДРЕС
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика стиральную машину «Самсунг WW70R62LATW» стоимостью 31491 рублей, а также услугу по подключению приобретенного товара. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития <адрес> – Югры, мотивируя требования тем, что имеет основания для присвоения ей звания «Ветеран труда», поскольку награждена ведомственным знаком отличия за заслуги в труде и продолжительную работу не менее 15 лет в
установила: Администрация <адрес> обратилась к ФИО1 с требованием об изъятии объекта недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета.
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику. Просит признать подлежащим постановке на кадастровый учет четырехквартирный жилой дом, площадью 98,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании его заявления и жилое помещение в нем – квартиру, площадью 21,9 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л А : 01 февраля 2021 года С.Д.А. обратился в суд с иском к ГУП РК «<данные изъяты>» об отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак РБ, в котором с учетом последующего уточнения ( л.д. 65-70) просит признать незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ -
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит продать транспортное средство – мопед марки ALPHA, без гос.номера, двигатель <***>, принадлежащее на праве владения ФИО2 на открытом аукционе, вырученную от продажи сумму передать ИП ФИО1 Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП
установила: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в обоснование иска указали, что с 02.12.2020. в квартире <адрес>, где проживают истцы, начались нарушения в снабжении водой.
УСТАНОВИЛ: Врио руководителя ГЖИ РД ФИО7 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Ленина-18» о признании недействительными решения, принятые на общем собрании собственником помещений в многоквартирном <адрес> по пр. Р. ФИО13, <адрес> в части заключения договора аренды
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеярского сельсовета Далматовского района Курганской области, в котором указала, что с сентября 2000 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата), причинены повреждения принадлежащему истцу транспортному средству - легковому автомобилю <данные изъяты>, государственный
у с т а н о в и л: ФИО5 подал в суд заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, что его несовершеннолетний сын по национальности является ительменом. В обоснование своих требований ссылается на то, что он, прабабушка фио4 по национальности являются ительменами. 22 июня 2021 года
УСТАНОВИЛА: ООО «Генезис финансовой свободы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по рамочному соглашению № SMERS00840 и договору о предоставлении транша № SME0011092 в размере 170 728, 26 долларов США, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на земельный участок без межевания, расположенный по адресу: <адрес>, с правом выделения из сохраненного в измененных границах, земельного участка,
у с т а н о в и л а: МКУ «УЖКХ города» администрации МО г. Новороссийск обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного местному бюджету с учетом уточненных требований в размере 4 666 487 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) к Министерству социальной политики Калининградской области о признании приказов незаконными, отмене приказов, взыскании невыплаченных сумм премий и надбавок, указав в обоснование заявленных требований, что она
установила: 8.08.2018 между муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 1 г. Белгорода» (далее – МБУ ДО «Детская музыкальная школа № 1 г. Белгорода») и ФИО5 заключен срочный трудовой договор № 07/18, по условиям которого она принята на основную
установила: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение-Нефтеюганск» (далее ООО «РН-Нефтеюганск» или Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании с каждого в счет возмещения ущерба по 13 504 рублей 35 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об индексации заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в связи с реорганизацией ЗАО «Комстар-регион» на основании приказа № от <дата> истец был переведен в филиал Публичного акционерного общества
