ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-543/2021 от 02.09.2021 Тихвинского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-Э №№, выданный ДД.ММ.ГГГГФИО2 государственным учреждением ФИО11
Апелляционное определение № 2-647/2021 от 02.09.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Твери и Тверской области (межрайонное) (далее ГУ - УПФР в г. Твери и Тверской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на
Определение № 2-835/2021270014-01-2021-000733-55 от 02.09.2021 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании взыскать с ООО «Вертекс» в пользу МВВ упущенную выгоду в виде неполученного дохода по договору транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления в законную силу решения суда
Решение № 2-777/21 от 02.09.2021 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась с вышеуказанным иском в суд, с учетом его уточнения, мотивируя его тем, что с июня 2007 года она проживает в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое находится на балансе Федерального государственного учреждения «ФГУ станция защиты растений в
Апелляционное определение № 11-245/2021 от 01.09.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика стиральную машину «Самсунг WW70R62LATW» стоимостью 31491 рублей, а также услугу по подключению приобретенного товара. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-4744/2021 от 01.09.2021 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак РБ, в котором с учетом последующего уточнения ( л.д. 65-70) просит признать незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ -
Апелляционное определение № 33-2750/2021 от 01.09.2021 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4» о признании бездействия по обслуживанию многоквартирного дома, выразившееся в неразмещении информации на информационной доске в подъезде № 4 многоквартирного дома, расположенного по адресу: /__/, нарушающим
Решение № 2-2709/2021 от 01.09.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития <адрес> – Югры, мотивируя требования тем, что имеет основания для присвоения ей звания «Ветеран труда», поскольку награждена ведомственным знаком отличия за заслуги в труде и продолжительную работу не менее 15 лет в
Решение № 2-4342/2021 от 01.09.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Врио руководителя ГЖИ РД ФИО7 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Ленина-18» о признании недействительными решения, принятые на общем собрании собственником помещений в многоквартирном <адрес> по пр. Р. ФИО13, <адрес> в части заключения договора аренды
Апелляционное определение № 33-7797/2021 от 01.09.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А : 01 февраля 2021 года С.Д.А. обратился в суд с иском к ГУП РК «<данные изъяты>» об отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Апелляционное определение № 2-646/2021 от 01.09.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Родник» о защите прав потребителей из договора в сфере коммунальных услуг. В обоснование иска указала на то, что она является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома площадью 61 кв.м, расположенных по адресу: АДРЕС
Решение № 2-297/2021 от 01.09.2021 Хабарского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику. Просит признать подлежащим постановке на кадастровый учет четырехквартирный жилой дом, площадью 98,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании его заявления и жилое помещение в нем – квартиру, площадью 21,9 кв.м.,
Апелляционное определение № 33-10861/2021 от 01.09.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: Администрация <адрес> обратилась к ФИО1 с требованием об изъятии объекта недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности, снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-5467/2021 от 01.09.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в обоснование иска указали, что с 02.12.2020. в квартире <адрес>, где проживают истцы, начались нарушения в снабжении водой.
Решение № 2-1525/2021 от 01.09.2021 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит продать транспортное средство – мопед марки ALPHA, без гос.номера, двигатель <***>, принадлежащее на праве владения ФИО2 на открытом аукционе, вырученную от продажи сумму передать ИП ФИО1 Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ИП
Апелляционное определение № 33-4924/2021 от 31.08.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение-Нефтеюганск» (далее ООО «РН-Нефтеюганск» или Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании с каждого в счет возмещения ущерба по 13 504 рублей 35 копеек.
Апелляционное определение № 2-963/2021 от 31.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым о признании права собственности на земельный участок без межевания, расположенный по адресу: <адрес>, с правом выделения из сохраненного в измененных границах, земельного участка,
Апелляционное определение № 2-98/2021 от 31.08.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) к Министерству социальной политики Калининградской области о признании приказов незаконными, отмене приказов, взыскании невыплаченных сумм премий и надбавок, указав в обоснование заявленных требований, что она
Апелляционное определение № 33-9642/2021 от 31.08.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Нижегородской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании премии, указывая, что работала в должности начальника
Апелляционное определение № 33-4655/2021 от 31.08.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с Белгородского областного управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) задолженность по заработной плате за 2018-2020 годы в размере 218134 рубля 05 копеек, задолженность по выплатам за
Апелляционное определение № 33-7702/2021 от 31.08.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ХЕЛУКАБЕЛЬ РУССИА» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула. Просил суд восстановить его на работе в должности проектного менеджера, взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула со дня
Апелляционное определение № 33-8395/2021 от 31.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ООО «Генезис финансовой свободы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по рамочному соглашению № SMERS00840 и договору о предоставлении транша № SME0011092 в размере 170 728, 26 долларов США, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-5662/2021 от 31.08.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего (дата), причинены повреждения принадлежащему истцу транспортному средству - легковому автомобилю <данные изъяты>, государственный
Определение № 88-18761/2021 от 31.08.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Заместитель прокурора г. Ялты, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2, администрации города Ялта, в котором просил: признать недействительным пункт 2.4 решения 42 сессии 6 созыва Массандровского поселкового совета №10 от 21 октября 2013 года,
Решение № 2-5638/2021 от 31.08.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд: внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке – отделом <адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, в отношении ФИО1 АлексА.а в