установила: АО «Тимер Банк» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
установил: Истец обратилась с исковым заявлением в суд, в обоснование иска указала, что с 24.08.2020 по 01.08.2022 работала в частной школе (ООО «Траектория Жизни») в должности учителя физики, а затем в должности учителя физики и астрономии, была допущена к работе с ведома руководителя общества без
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», в котором просил признать выходные дни, совпавшие с праздничными днями в период с 02.01.2023 по 07.01.2023 подлежащими переносу, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» о признании незаконным отказа МУП Великого Новгорода «Новгородский Водоканал» в продлении Технических условий на водоснабжение и водоотведение № выданных ранее АО «НС Банк», обязании МУП Великого Новгорода
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец) обратилась с иском в суд к ООО «ВИВ» (далее – ответчик) о признании факта трудовых отношений прекращенными, возложении обязанности издать приказ об увольнении, внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс", ООО "Лира" о прекращении неправомерных действий, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ООО "Микрокредитная компания Скорость Финанс"
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковой части 09703, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о признании незаконным отказа в предоставлении учебных отпусков, взыскании оплаты отпусков в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФК по АО и НАО) о восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковыми заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского хозяйства администрации города Сочи, Министерству труда и социального развития Краснодарского края, в котором восстановить ФИО1 срок на обжалование
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее – ООО «СЛДК») о признании недействительными результаты инвентаризации основных средств и товарно-материальных ценностей, находящихся на складе ОМТС (СЛДК), инвентаря в эксплуатации по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. ввиду неприменения акта амнистии со стороны должностных лиц уголовно – исполнительной системы.
у с т а н о в и л а: Федеральное государственное казенное учреждение «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Калмыкия» (далее – ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Калмыкия») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 20 февраля
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению физической культуры и спорта администрации Ашинского муниципального района Челябинской области о признании незаконным невыплату премии, возложении обязанности издать приказы о премировании за январь 2022 года в сумме 28 938 рублей 38 копеек, за
установила: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Империал» (далее - ООО УК «Империал») обратилось в суд с иском по тем основаниям, что осуществляет управлением многоквартирным жилым домом по адресу: ........... ФИО1 является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта того, что указанное в свидетельстве о рождении свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №V-БД № в графе отец указано «ФИО1» является одним и тем же лицом. Установить юридический факт того, что указанное в выписке из ЕГРН на
установила: определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2023 года отказано в удовлетворении заявления садового некоммерческого товарищества «Лесная поляна» массива «Меньково» об отмене определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 8 февраля
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 6 УФСИН России по Владимирской области (далее по тексту- ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области) о признании незаконными вынесенных в отношении истца заключения служебной проверки от
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Вымпел-Коммуникации», АО «Альфа-Банк», с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков в свою пользу убытки в размере 837 111, 17 руб., неустойку за просрочку выполнения требований покупателя в размере 3% за каждый день просрочки по день
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилось в суд с указанным иском к администрации города Джанкоя Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации города Джанкоя Республики Крым «О внесении изменений в постановление администрации города Джанкоя от ДД.ММ.ГГГГ№
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ОСФР по Республике Мордовия).
установила: ФИО1 обратился в суд к ТСН «Восход» с требованиями о понуждении предоставить копии документов. В обоснование требований указал, что он является членом ТСН «Восход». 19 августа 2020 года им было направлено заявление о направлении в его адрес документов: протоколы заседаний правления за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что он является одним из собственников <...>, расположенной по адресу: <...>. Ресурсоснабжающая организация АО «Теплокоммунэнерго» в декабре 2022 года по лицевому счету № по <...> была выставлена оплата
УСТАНОВИЛА: ООО «Прада» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивированы тем, что ответчики состояли в трудовых отношениях с ООО «Прада». ФИО5, ФИО2ФИО3ФИО31, ФИО8 исполняли обязанности по должности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, 28.12.2020 года между ООО «ТМХ-Электротех» и ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которого ФИО1. должен был обучаться профессии «Обмотчик элементов электрических машин». В соответствии с пунктом
