установил: ФИО1 31.01.2020 обратился в суд с иском к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
установил: представитель командира войсковой части № обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Астраханской области» неосновательное обогащение в сумме 14 212 руб., полученные
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Усть-Вымского района в интересах неопределенного круга лиц и защиту интересов Российской Федерации в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Усть-Вымский» о возложении обязанности в
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является неработающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости, проживающей в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поэтому имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха на территории РФ и обратно один раз в
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту ФИО2-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: АО «Авиакомпания «Сибирь» обратилось в суд с иском к Т.А.М. о взыскании расходов на обучение по ученическому договору от 27.12.2017г. в размере <данные изъяты> руб., по договору об организации обучения от 26.03.2018г. в размере 484 994 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОнлайнСпецтранс» (далее ООО «ОнлайнСпецтранс») о взыскании задолженности по заработной плате, не выплаченной при увольнении, в размере **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб., расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 по тем основаниям, что ответчица, работая в должности старшего менеджера по обслуживанию ВСП №8590/03, совершила противоправное деяние. 25.05.2017 в отношении ФИО1, следственным отделом МВД России по г.Буйнакску возбуждено
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 по тем основаниям, что ответчица, работая в должности старшего менеджера по обслуживанию ВСП №8590/03, совершила противоправное деяние. 25.05.2017 в отношении ФИО2, следственным отделом МВД России по г.Буйнакску возбуждено
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 по тем основаниям, что ответчица, работая в должности старшего менеджера по обслуживанию ВСП №8590/03, совершила противоправное деяние. 25.05.2017 в отношении ФИО2, следственным отделом МВД России по г.Буйнакску возбуждено
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сальске и Сальском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии, указывая на то, что решением УПФР в г. Сальске и Сальском районе Ростовской области от 13.03.2020 г. № НОМЕР
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тюмени Тюменской области (далее - УПФР в городе Тюмени) о признании незаконным и отмене решения УПФР в городе Тюмени о прекращении выплат дополнительного материального
У С Т А Н О В И Л А: О.В. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с учетом уточнения иска к ответчикам Н.Н. и АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» (далее – Фонд), просила признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК №15 об устранении препятствий в возведении гаражных боксов, о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, сославшись на то, что на основании решения правления ГСК №15 от 28 сентября 2019 года ему был выделен
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 83 военной прокуратуры гарнизона в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации об обязании в срок до 30 сентября 2020 года установить
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании в счет возмещения расходов на восстановительный ремонт автомобиля марки «ГАЗ-33232» 201 000 рублей, в счет возмещения расходов на восстановительный ремонт автомобиля марки «ГАЗ-А22R32» 132 845 рублей, компенсации морального
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга потребителей к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Санкт-Петербургскому государственному унитарному дорожному предприятию «Центр» в вышеуказанной формулировке.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в августе 2020 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта принадлежности ей справки о реабилитации №А-89, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем была получена справка о реабилитации № №, в которой данные ее
установила: ФИО5 обратился с иском к ФГУП Комбинат «Электрохимприбор» (далее по тексту – Комбинат) о признании занятости на соответствующих видах работ. В обоснование требований указано, что ответчик в 1997 году выдал истцу справку, где отразил, что он работал на Комбинате в цехах и производствах,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2, с учётом уточнений к иску, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи ФИО3<адрес>, Министерству энергетики ФИО3<адрес>, ФИО3<адрес> об обязании включить объект – жилой дом, находящийся по адресу: ФИО3<адрес>, городской округ
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 83 военной прокуратуры гарнизона в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации об обязании в срок до 30 сентября 2020 года осуществить
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию и отделу социальной защиты населения в Ярцевском районе Смоленской области о признании права в присвоении звания «Ветеран труда», в обоснование указав, что, имея трудовой стаж более 30 лет и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Гае Оренбургской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Гае Оренбургской области) о признании решения незаконным, включения в стаж периодов работы, назначении
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 3 Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное
