УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Многофункциональный культурный центр» <адрес> Алтайского края (далее также – МБУК «МфКЦ»), Боровихинской межпоселенческой центральной библиотеке <адрес> Алтайского края, в котором после уточнения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущество, указав, что между сторонами в браке была приобретена квартира (данные обезличены)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Псковской области «Областной центр занятости населения» о признании безработным, возложении обязанности направить на обучение с выплатой стипендии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о признании незаконным решения от 19 марта 2020 года (извещение № от 20.03.2020г.) об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии до величины стандарта минимального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МР «Койгородский» об обязании восстановления очередности на получениесоциальной выплаты на улучшение жилищных условий в рамках подпрограммы «Комплексное развитие сельских территорий» государственной программы Республики Коми «Развитие
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы № 34 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее по
у с т а н о в и л а: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан, публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о признании незаконным налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>) об отмене решения, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП РК «Вода Крыма» о признании незаконным и отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о перерасчете
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Таганский районный суд г. Москвы с вышеупомянутым иском к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии» и просил взыскать в свою пользу с ответчика уплаченные по договору перевозки денежные средства в размере 85808 рублей, неустойку в размере 59207 рублей 52
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском, в последующем уточненным, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белебеевском районе и г.Белебее Республики Башкортостан (далее также – ГУ – УПФ РФ в Белебеевском районе и г.Белебее РБ), в котором просила
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «Локо Тех- Сервис» о признании незаконным приказа об отмене приказа о переводе на другую должность, восстановлении в должности, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 03.06.2020 постановлением
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратились в суд с иском к Жилищному Комитету Санкт-Петербурга, Министерству обороны Российской Федерации и просили признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что он является участником боевых действий в районе острова Даманский в марте 1969 г., инвалидом (данные изъяты). Удостоверением ветерана ВОВ, выданным УФСБ по Иркутской области, подтвержден его статус ветерана ВОВ, имеющего право на льготы,
установил: ФИО1 31.01.2020 обратился в суд с иском к непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГФИО1 не включены в специальный стаж периоды нахождения в учебных отпусках: - с 01.11.2007 по 20.1 1.2007 (20 дней),
установил: представитель командира войсковой части № обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Астраханской области» неосновательное обогащение в сумме 14 212 руб., полученные
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания» (далее по тексту - ответчик, ООО «ТЭК») о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 01 января 2018 года.
установил: представитель командира войсковой части № обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Астраханской области» неосновательное обогащение в сумме 73 452 руб. 67 коп.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к военному комиссариату г. Комсомольска-на-Амуре, ФКУ «Военный комиссариат Хабаровского края» о возложении обязанности выдать воинские перевозочные документы, ссылаясь на то, что истец является пенсионером Министерства обороны РФ. (дата) истец обратился в
УСТАНОВИЛА: ООО «Химкинское СМУ МОИС-1» обратилось в суд с иском к В.И.М. о признании соглашения от 29.10.2019 г. о расторжении трудового договора в части обязательства выплаты В.И.М. выходного пособия при увольнении в размере 3 000 000 руб. недействительным.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Усть-Вымского района в интересах неопределенного круга лиц и защиту интересов Российской Федерации в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Усть-Вымский» о возложении обязанности в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ONIX Gemi Isletmeciligi Denizcilik Hizmetleri Tic Ltd. Sti о взыскании компенсации в связи с досрочно прерванным контрактом, компенсации отпускных, расходов на репатриацию, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что на
