УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что после проведенного Дата изъята собеседования он принят на работу к ответчику на должность юрисконсульта. По взаимному согласию сторон приступил к работе с Дата изъята в офисе ответчика, расположенного по адресу: <адрес изъят>
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФГКУ «Дальневосточный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» о взыскании годовой премии, пени за задержку выплаты годовой премии, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в ФГКУ
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Каменск-Уральского городского округа (прежнее наименование Администрация города Каменска-Уральского), в обоснование которого указала, что в связи с прохождением службы в органах внутренних дел на основании постановления главы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к военному комиссару г. Комсомольска-на-Амуре о признании права на проезд и перевозку имущества к избранному месту жительства, действий незаконными в части отказа в выдаче документов, ссылаясь на то, что проходил военную службу по контракту в войсковой части
установила: ФИО3, ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее по тексту – ИП ФИО6), просили: признать недействительными решения общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме <№> по <адрес>, оформленные протоколом
у с т а н о в и л: Истица, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 19.04.2018 г. она обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в МО Кавказский район Краснодарского края о назначении ей страховой пенсии по старости. В соответствии с решением управления от 25.04.2018 г. истице было
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении трудовых договоров по п.7 ст. 81 ТК РФ с ФИО1, изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию (п.3 ст. 77 ТК РФ) со дня вынесения решения суда.
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и факта предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости платных образовательных услуг, судебных расходов, где в обоснование иска указано, что 15.09.2015 года между сторонами заключен договор НОМЕР об оказании платных образовательных услуг,
у с т а н о в и л: АДГ обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании своего отцовства в отношении АКД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец просит исключить из записи акта о рождении АКД сведения о нём как отце ребёнка. Своё заявление мотивирует следующими обстоятельствами.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указывает на то, что 02.02.2019 истец приобрел у ответчика смартфон Samsung Galaxy S9 (Black) по цене 49 990 руб. В процессе эксплуатации смартфона были выявлены следующие дефекты –
УСТАНОВИЛА: Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее - Служба) обратилась в суд в интересах Шерстнева С.В., Верамьевой М.В., Смирновой М.В., Уродовой В.В., Кононенко Л.В., Быковниковой В.И., Торшиной Н.А., Трофимовой В.В., Даруда Е.В., Беляковой О.Н.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области об установлении факта принадлежности удостоверения, присвоении звания «Ветеран труда».
установила: Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Курай» Республики Башкортостан (далее также – общественная организация) в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) к ООО «ХЕНДЭ МОТОР МАНУФАКТУРИНГ РУС» (далее – ООО «ХММР»), ООО «УК
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Твери о взыскании единовременного вознаграждения в размере 10 месячных окладов в сумме 115 170 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что при назначении пенсии в стаж не был включен период с 1979 г. по 1984 г. в должности рабочего в ... производственном секторе на комбинате.
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Воронежской областной коллегии адвокатов об обязании демонтировать рекламную конструкцию (вывеску), устранить повреждения кирпичной кладки, демонтировать крепежные элементы конструкции, взыскании судебных расходов.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ «Организационный центр учреждений культуры, молодежной политики и спорта», в обоснование заявленных требований указал, что работает у ответчика в должности сторожа, в его обязанности входит следить за отоплением помещения, исправностью оборудования
У С Т АН О В И Л Прокурор Поспелихинского района Алтайского края в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с КГКУ «Управление социальной защиты населения по Поспелихинскому и Новичихинскому районам» в пользу материального истца ФИО2 сумму в размере 1800 рублей за счет
установила: ФИО2 обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ремонт НПО» (далее также – ООО «РН-Ремонт НПО», Общество), Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дюртюлинском районе и г. Дюртюли Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к УПФР в Калининском районе Краснодарского края об установлении права на получение досрочного назначения страховой пенсии, о зачете полного рабочего дня.
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику -Министерству спорта Нижегородской области о признании права на меры дополнительного материального обеспечения, в обоснование заявленных требований, указав следующее.
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что истцам на праве собственности принадлежат расположенные по адресу: <адрес> объекты недвижимости: земельный участок, актуальной площадью
установила: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Башкирскому республиканскому союзу потребительских обществ, потребительскому обществу «Демская торговая база» о признании незаконными постановления и распоряжения, мотивируя тем, что она является пайщиком потребительского союза «Демская
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к АО «Покровский рудник», уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату по оплате часов, отработанных сверхурочно, в сумме 78088 руб. 28 коп., невыплаченную денежную компенсацию за неиспользованный
