УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Благовещенского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для подачи заявления для назначения пособия, взыскании пособия, компенсации морального вреда.
установила: Министерство лесного хозяйства Красноярского края в интересах Российской Федерации обратилось к ООО «Рябина» с требованием о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства.
У С Т А Н О В И Л А: в мае 2018 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с него 1581454,13 рублей, ссылаясь на безучетное потребление им услуг по водоснабжению и водоотведению, а также судебные издержки.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес> об установлении факта создания жилого дома, установлении факта проживания в жилом доме, мотивируя свои требования тем, что проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.
установила: в соответствии с подпрограммой «Формирование современной городской среды муниципального образования «Город Вязники на 2017 год» администрацией муниципального образования Вязниковский район проведены работы по благоустройству дворовой территории жилого многоквартирного ******** в ****:
УСТАНОВИЛ: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л А: Фараносова О.Н. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Алтайском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным отказа ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Алтайском районе Алтайского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГ*** в распоряжении истцом средствами материнского
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Альтернатива», Комитету по управлению имуществом г. Таганрога, Администрации г. Таганрога об обязании снести расселенные дома аварийного жилищного фонда.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) (далее - УПФР в Кольском районе Мурманской области (межрайонное)) о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ижевские электрические сети» с требованиями о признании установки счетчика Меркурий №24099669 незаконной, о возложении на ответчика обязанности принять с 5 августа 2016 года в качестве расчетного счетчик Меркурий №26100095.
УСТАНОВИЛ: ООО «Астерион» обратилось в суд с иском к КСВ о возмещении затрат на обучение в сумме 247 152 рубля 06 копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был принят к истцу в подразделение отдела продаж малотоннажных и грузовых автомобилей на должность менеджера по
у с т а н о в и л а: Купреев В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Мазда Мотор РУС», ООО «Группа компаний Мега-Авто», ООО «МСМР» о взыскании уплаченной за товар суммы, разницы в цене товара, компенсации морального вреда и неустойки, указав, что 9 февраля 2017 г. на основании заключенного с ООО
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к командиру войсковой части 77360, Межрегиональному управлению ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Военно-Морскому Флоту) (далее - МУКФИ, Управление) о признании незаконным отказа в присвоении 1
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух машин. Он был признан потерпевшим. В результате ДТП его автомобилю был причинен материальный ущерб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Агентству по управлением государственным имуществом Красноярского края, администрации Казачинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приватизации по 1/2 доли каждому на <адрес> д. <адрес>, общей площадью
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее –банк, Банк «Левобережный» (ПАО)) о защите трудовых прав.
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного добычей водных биологических ресурсов.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курчатовского района г. Челябинска обратился в суд с иском о возложении на Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» обязанности демонтировать знаки дорожного движения 3.27 «Зона с ограничением стоянки», 8.24 «Работает эвакуатор», 8.2.3 «Зона действия» на дворовой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Акционерному обществу «Акционерная компания «Железные дороги Якутии» (далее – АО «АК «Железные дороги Якутии») с иском о взыскании неначисленной заработной платы компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов, указывая,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки – 248 000 руб., компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Зеленоградский городской округ» об оспаривании решения органа местного самоуправления и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г.Барнауле Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии досрочно, возложении обязанности включить периоды работы в специальный и страховой стаж, назначить досрочно страховую пенсию по старости.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению по реализации проектов строительства ПАО «Татнефть» о взыскании текущей премии, компенсации морального вреда.
установил: представитель Общества обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 затраты, связанных с обучением работника в размере 4 115,60 руб., государственную пошлину в размере 400 руб.
