ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-48/20 от 23.09.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Саполётов Н.Л. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Сасовскому району Рязанской области (межрайонному) об установлении факта проживания на территории поселения.
Решение № 550 от 23.09.2020 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу бюджетного учреждения адрес «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Советского административного округа адрес», Министерству
Решение № 2-2904/20 от 23.09.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ТСЖ «Блюхера 45», в обоснование которого указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. До января 2020 года предоставление коммунальных услуг и обслуживание жилого дома осуществляло ООО «УЖК «Территория».
Апелляционное определение № 2-1303/20 от 22.09.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Нефтеюганске), в котором
Апелляционное определение № 33-6113/20 от 22.09.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии по Алтайскому краю о признании оружия старинным (антикварным), коллекционным, возложении обязанности.
Решение № 2-4635/20 от 22.09.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор Смидовичского района Еврейской автономной области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс» о возложении обязанности.
Апелляционное определение № 33-5852/20 от 22.09.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Городское коммунальное управление» (далее - ООО «ГКУ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что ответчики являются собственниками по ... доли в праве на жилое помещение по адресу: (адрес). За период с 01 июня 2013 г. по 30
Решение № 2-627/2020240057-01-2020-000744-33 от 22.09.2020 Шарыповского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонному) об оспаривании решения от 26 февраля 2020 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в
Апелляционное определение № 2-142/20 от 22.09.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нагайбакском районе Челябинской области (межрайонное) (далее – УПФР, пенсионный орган), с учетом уточнения, об установлении факта его работы в тылу в период Великой
Апелляционное определение № 33-6127/20 от 22.09.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Мамонтовского района Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к УПФР в Павловском районе Алтайского края (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов его работы индивидуальным предпринимателем: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по
Апелляционное определение № 2-996/20 от 22.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 25.02.2020 обратилась с иском к АО «СМАК», в котором просила: - признать незаконным приказ о прекращении трудового договора от 20.02.2020 об увольнении истца по пп. «а» п. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации,
Апелляционное определение № 33-5576/20 от 22.09.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее Департамент) о признании незаконным решения № 15-Исх-1546 от 5 февраля 2020 года об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания
Решение № 2-97/20 от 22.09.2020 Черноземельского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Прокурор Черноземельского района Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Черноземельского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Черноземельского РМО РК, муниципальное образование). В
Апелляционное определение № 2-1013/20 от 22.09.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №74» (далее - МАОУ «СОШ №74», школа) о восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула на
Решение № 2-988/20 от 22.09.2020 Новопокровского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит изменить наименование и функциональное назначение нежилого здания «Магазина смешанных товаров», площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу:
Решение № 2-4468/20 от 22.09.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитерному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Магаданской областям о взыскании компенсации.
Решение № 2-2862/20 от 22.09.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с иском (с учетом уточнения) о взыскании невыплаченной премии (KPI) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 21-22).
Определение № 2-860/20 от 22.09.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Истец – прокуратура Усть-Кубинского района Вологодской области обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Устьянское Усть-Кубинского района, Региональному общественному учреждению пожарной охраны «Добровольная пожарная команда Вологодской области» об обязании в срок до
Апелляционное определение № 2-496/19 от 22.09.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 06.05.2019 (с учетом определения суда об исправлении описки от 29.05.2019), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04.09.2019, исковые требования
Апелляционное определение № 33-9778/20 от 21.09.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «Зодчий» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.
Решение № 2-432/20 от 21.09.2020 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
установил: КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании ФИО1 отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным о признании недействительной выписки из решения Исполнительного комитета, обязать аннулировать запись в Едином государственном
Апелляционное определение № 33-8342/20 от 21.09.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 20 февраля 2020 года истец ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Почта России» в лице филиала – Управление федеральной почтовой связи Пермского края (далее по тексту – АО «Почта России»), просила:
Апелляционное определение № 2-2276/20 от 21.09.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском о возложении на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми обязанности перечислить средства материнского капитала на оплату дополнительного дошкольного образования Г1., ** года
Апелляционное определение № 2-1462/20 от 21.09.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГКУ «УСЗН по г.Иркутску», указав в обоснование требований, что с Дата изъята истец являлась приемным родителем М.. Дата изъята . М. умерла. На ее погребение истцом были понесены расходы в размере 59 958 руб. За компенсацией расходов на погребение истец
Апелляционное определение № 33-6405/20 от 21.09.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства - земельного участка (номер изъят) с кадастровым номером: (номер изъят) по адресу: (адрес изъят); установлении общей площади в 446 кв.м. земельного участка (номер изъят) с кадастровым номером: (номер изъят).