установил: КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании ФИО1 отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным о признании недействительной выписки из решения Исполнительного комитета, обязать аннулировать запись в Едином государственном
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГКУ «УСЗН по г.Иркутску», указав в обоснование требований, что с Дата изъята истец являлась приемным родителем М.. Дата изъята . М. умерла. На ее погребение истцом были понесены расходы в размере 59 958 руб. За компенсацией расходов на погребение истец
УСТАНОВИЛА: Ачинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о возложении обязанности по выполнению работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Братский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВО «БрГУ»), в обоснование указал, что вступившим в законную силу решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской
установила : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указал, что постановлением главы администрации Благовещенского района Амурской области от 01.04.1992 г. №418 «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских хозяйств» ему предоставлен для организации крестьянского
установила: Решением Мирзо Улугбекским межрайонным судом по гражданским делам Ташкента Республики Узбекистан от 14 октября 2019 года исковые требования Х.Н.М. к Х.Д.В. о взыскании алиментов удовлетворены частично. Взыскано с Х.Д.В. алименты в пользу Х.Н.М. на её содержание ежемесячно в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО5 обратились в суд с иском (с учетом дополнительных пояснений) к Департаменту муниципального имуществ и земельных отношении о возложении обязанности продлить срок аренды.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ГУ УПФР в <адрес> о признании незаконным решение ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. № об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 04 декабря 2017 года ИП ФИО4 предложила истцу работу в качестве ее представителя. Заработная плата при трудоустройстве согласована и определена приказом в 150 000 рублей в месяц.
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <Дата обезличена> была принята в Универсальный дополнительный офис №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Увельском районе Челябинской области (межрайонное) (далее - УПФР), акционерному обществу «Интер РАО Электрогенерация» (далее - АО «Интер РАО Электрогенерация») о признании
У С Т А Н О В И Л: МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
установил: в производстве Зеленодольского городского суда Республики Татарстан имелось гражданское дело по иску по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств. Решением указанного суда от 3 декабря 2019
установил: Новомосковский городской прокурор обратился в суд с настоящими исками, в которых с учетом уточнений просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязать администрацию муниципального образования город Новомосковск, МБОУ«СОШ №18», МБОУ «СОШ № 8», МБОУ «СОШ №15», МКОУ «Озерковская основанная
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обязании произвести перерасчет страховой пенсию по старости, в обоснование требований указал следующее.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Жутовская средняя школа» (далее – МКОУ «Жутовская средняя школа») о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ: ...1 обратилась в Кировский районный суд РСО-Алания с заявлением об установлении факта работы. В ходе судебного заседания истец ...1 заявленные требования поддержала полностью. В обоснование заявления пояснила, что ... она обратилась в ГУ-УПФР по ... РСО-Алания для назначения страховой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ДНТ «Загорье» об установлении границ земельного участка (л.д. 2-4). В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «СтройГазСнаб» (далее - ООО «СтройГазСнаб», общество) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Трансюжстрой-Байкал» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
установила: заместитель прокурора г. Керчи в защиту социально незащищенной категории граждан ФИО1, обратился в суд с иском к администрации г. Керчи Республики Крым о признании незаконным отказа в выплате единовременного денежного поощрения, в связи с выходом на пенсию за выслугу лет, об обязании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Рассвет» (далее по тексту - СНТ «Рассвет») о признании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора незаконным, восстановлении в должности, взыскании заработной платы за время вынужденного
УСТАНОВИЛ: ФИО5 Ю.И. обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>), с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Мегафон», в лице Дальневосточного филиала ПАО «Мегафон», Магаданское региональное отделение о признании незаконными действий по отказу в предоставлении сведений о местоположении мобильного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «Арсенал-Союз», в котором просил установить факт трудовых отношений в период с 17 ноября 2017 года по 28 марта 2019 года, возложить на ответчика обязанность внести в трудовую книжку записи о приеме на работу с 17 ноября 2017 года,
