установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Уральский асбестовый горно-обогатительный комбинат» (ПАО «Ураласбест»), в обоснование требований указал, что работает на предприятии ПАО «Ураласбест», на заводе по производству теплоизоляционных материалов с 17.09.2010 в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (третье лицо: ФИО3) о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства, а именно установить, что истец не является биологическим отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключить из актовой записи о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной Черемушкинским отделом ЗАГС УЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ№,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Социум» о признании договора об обязательном пенсионном страховании ничтожным, взыскании пенсионных накоплений, процентов, начисленного инвестиционного дохода, компенсации морального вреда в связи с
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйным имуществом и обращении их в доход федерального бюджета, указывая на то, что на основании приказа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области от 31.12.2019 № 396 с
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что работает у ответчика в должности учителя. Дата изъята ей вручена выписка из протокола Номер изъят заседания комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений от Дата изъята , с повесткой дня «Об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договорам срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 02.12.2019г. по 29.04.2020г. в размере 381 946,47 руб., компенсации
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности за ФИО1 в порядке наследования. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 октября 2018 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права
УСТАНОВИЛ: 06 июля 2020 года ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации г. Судака Республики Крым, третье лицо - Судакский городской совет об установлении факта предоставления в аренду земельного участка и о признании права на заключение договора аренды
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйным имуществом и обращении их в доход федерального бюджета, указывая на то, что на основании приказа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области от 31.12.2019 № 396 с
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя следующим. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в должности <данные изъяты>), что подтверждается сведениями из трудовой книжки, срочным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением
установила: Татарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился к ФИО1 с иском об обязании освободить самовольно занимаемый участок лесного фонда.
установила: решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 мая 2020 года, взыскана с Министерства финансов Российской Федерации за счет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат, мотивируя свои требования тем, что она работала по трудовому договору №-т.д/13.10 от 15.06.2011 г. в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в должности бортпроводника в г. Уфа в
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что находился в трудовых отношениях с ответчиком с Дата изъята в должности электромонтера оперативно-выездной бригады 4 разряда. Приказом директора филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Черемховские электрические сети» Номер изъят от Дата
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, БЕБ просит изменить установленный размер алиментов, взысканных с ББМ на несовершеннолетнего сына БМБ в размере 1/4 его заработной платы и (или) иных доходов в пользу БЕБ, и взыскать с ББМ алименты на содержание несовершеннолетнего БМБ размере 10000 руб. с последующей
установила: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о признании прекращенным договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к филиалу Федерального Государственного унитарного предприятия «Радиочастотный центр Центрального федерального округа» в Уральском федеральном округе (далее филиал ФГУП «РЧЦ ЦФО» в УрФО) об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных приказами ***от 23
установил: ФИО1 обратилась к ГУ - УПФ РФ в Ангарском городском округе ... с указанным иском, в обоснование указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суражского района Брянской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Суражского района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере обращения с
установил: Прокурор Каменского района Тульской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой Каменского района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования Каменский район Тульской области Федерального закона «Об общих принципах организации
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк» был открыт денежный вклад № на сумму 60 000 руб. 00 коп., по состоянию на 06.07.2012г., о чем свидетельствует
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в рамках предоставленных ей полномочий, и в соответствии с положениями главы 22.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, действуя через своего представителя Майбах (до перемены фамилии – ФИО2) Н.А., обратилась в суд с иском к Частному образовательному учреждению высшего
установила: ООО «Интра Логистике» (далее – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении причиненного вреда в порядке регресса, указав в обоснование, что 28 июня 2019 г. государственным инспектором Северо-Восточного МУГАДН ТОГАДН по Вологодской области в отношении Общества
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Информационно- Техническое Консультирование»(далее по тексту ООО « ИТК») о расторжении трудового договора в связи с ликвидацией общества.
