УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что в нижерасположенной квартире произведены ремонтные работы и перепланировка, в результате которых повреждена шумоизоляция, раздробили пол между залом и спальней из-за чего дребезжит пол. Произвели манипуляции с трубами, в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГ по день обращения с иском замещала различные должности в детских дошкольных учреждениях г.Барнаула. Согласно материалам пенсионного дела ДД.ММ.ГГФИО1 обратилась в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в
установила: Е. обратился в суд с иском к Департаменту строительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа в выдаче жилищной субсидии, удостоверяемой государственным жилищным сертификатом гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
установила: истец обратилась с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировала тем, что 03.07.2006 ее семья признана участником подпрограммы 2 «Доступное жилье молодым» программы «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2005-2015 годы». 03.07.2006
установила: решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 27 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 28 мая 2020 года, взыскана с Министерства финансов Российской Федерации за счет
УСТАНОВИЛ: 06 июля 2020 года ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации г. Судака Республики Крым, третье лицо - Судакский городской совет об установлении факта предоставления в аренду земельного участка и о признании права на заключение договора аренды
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, БЕБ просит изменить установленный размер алиментов, взысканных с ББМ на несовершеннолетнего сына БМБ в размере 1/4 его заработной платы и (или) иных доходов в пользу БЕБ, и взыскать с ББМ алименты на содержание несовершеннолетнего БМБ размере 10000 руб. с последующей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договорам срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 02.12.2019г. по 29.04.2020г. в размере 381 946,47 руб., компенсации
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности за ФИО1 в порядке наследования. Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 3 октября 2018 г. отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что находился в трудовых отношениях с ответчиком с Дата изъята в должности электромонтера оперативно-выездной бригады 4 разряда. Приказом директора филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Черемховские электрические сети» Номер изъят от Дата
установила: Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о признании прекращенным договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйным имуществом и обращении их в доход федерального бюджета, указывая на то, что на основании приказа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области от 31.12.2019 № 396 с
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением о признании денежных средств бесхозяйным имуществом и обращении их в доход федерального бюджета, указывая на то, что на основании приказа ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области от 31.12.2019 № 396 с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат, мотивируя свои требования тем, что она работала по трудовому договору №-т.д/13.10 от 15.06.2011 г. в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в должности бортпроводника в г. Уфа в
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что работает у ответчика в должности учителя. Дата изъята ей вручена выписка из протокола Номер изъят заседания комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений от Дата изъята , с повесткой дня «Об
установила: Татарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился к ФИО1 с иском об обязании освободить самовольно занимаемый участок лесного фонда.
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя следующим. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в должности <данные изъяты>), что подтверждается сведениями из трудовой книжки, срочным трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к филиалу Федерального Государственного унитарного предприятия «Радиочастотный центр Центрального федерального округа» в Уральском федеральном округе (далее филиал ФГУП «РЧЦ ЦФО» в УрФО) об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных приказами ***от 23
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк» был открыт денежный вклад № на сумму 60 000 руб. 00 коп., по состоянию на 06.07.2012г., о чем свидетельствует
установил: Прокурор Каменского района Тульской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой Каменского района проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования Каменский район Тульской области Федерального закона «Об общих принципах организации
установил: ФИО1 обратилась к ГУ - УПФ РФ в Ангарском городском округе ... с указанным иском, в обоснование указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суражского района Брянской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой Суражского района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере обращения с
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в рамках предоставленных ей полномочий, и в соответствии с положениями главы 22.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, действуя через своего представителя Майбах (до перемены фамилии – ФИО2) Н.А., обратилась в суд с иском к Частному образовательному учреждению высшего
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к УМВД России по г. Сыктывкару о признании незаконными приказа № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года «О привлечении к ответственности за совершение ... правонарушения», приказа № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе Чувашской Республики- Чувашии (межрайонное) и просила: признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к
