УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Саки и Сакском районе Республики Крым о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, о возложении обязанности по включению периодов работы с 27 марта 1978 года по 20 августа 1980 года в должности
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации) к Таганрогской таможне о признании незаконными и отмене результатов проверки, отраженных в приказе Таганрогской таможни от 01.02.2019г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «О результатах проверки соблюдения
установил: ФИО2 (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО5 (далее-ответчик) о взыскании выходного пособия В обоснование заявленных требований указал, что работал на предприятии с ДД.ММ.ГГГГ в должности радиомеханика 3-го разряда. В ДД.ММ.ГГГГ года ем было получено уведомление о сокращении с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Калининскому управлению социальной защиты населения администрации г.Челябинска (далее - УСЗН) о восстановлении срока на обжалование решения № от 15 апреля 2019 г. об отказе в назначении государственного пособия, признании
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – ГУ МВД России по Саратовской области) Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское»
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Оренбургской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании задолженности по единому сельскохозяйственному налогу (далее – ЕСХН).
установил: прокурор Оренбургского района Оренбургской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к ГАПОУ «Оренбургский аграрный колледж» имени дважды Героя Социалистического Труда ФИО1 (филиал ГАПОУ «ОАК» в п. Чебеньки Оренбургского района).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курганский городской суд <адрес> с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее - УПФР в <адрес>), в котором, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строй-Гарант» о защите трудовых прав. В обоснование заявленных требований указал, что со 02 ноября 2018 года по 21 января 2019 года работал в ООО «Строй-Гарант» в качестве монтажника. Согласно трудовому договору размер должностного оклада составлял 80
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области (межрайонное) (далее – УПФР), в обоснование которго указал, что является лауреатом премии Совета Министров СССР. В 2014 году при
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-66» об установлении факта трудовых отношений в период с 01 октября 2018 года по апрель 2019 года, обязании внести записи в трудовую книжку о приеме и увольнении с работы, взыскании задолженности по заработной плате в размере 100 000 рублей,
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Челябинской области (далее ФКУ ИК -2») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2. ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Суздале Владимирской области (далее - ГУ УПФ РФ в г. Суздале, пенсионный орган), в котором просил включить в стаж работы в сельском хозяйстве, дающий право на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Крым (далее – МВД по Республике Крым) о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене.
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель отдела СП по САО г.Омска УФССП России по Омской области ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Володарском районе Астраханской области (далее УПФР в Володарском районе) от 27 ноября 2018 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Краевому государственному казенному учреждению «Технологический центр Министерства культуры Красноярского края» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 88081,36 руб., денежной компенсации за задержку выплат по день вынесения
УСТАНОВИЛА: Администрации Омского муниципального района Омской области обратилась в суд с требованиями к Управлению Росреестра по Омской области, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области о снятии земельного участка с кадастровым номером № <...> с государственного кадастрового учета.
У С Т А Н О В И Л: 23.10.2019г. между ФИО2 и ООО «Отделстрой» был заключен договор участия в долевом строительстве №Х, объектом долевого строительства являлась однокомнатная квартира со следующими проектными характеристиками: предварительный №52, корпус - 1, секция – 1, этаж – 14, жилая площадь –
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, (впоследствии с уточненным) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю об оспаривании основания увольнения, служебной проверки, выплат, расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с уточненным иском Администрации городской округ город Уфа Республики Башкортостан с требованиями: Исправить реестровую ошибку путем снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № и внесения изменений в площадь и координаты характерных точек
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к администрации Колпинского района Санкт-Петербурга. Определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 23.10.2019 суд перешёл к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
установил: заместитель прокурора Ленинского района города Ставрополя обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором просит обязать ООО УК «ЕДИНЫЙ ГОРОД» в срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить в
установила: ФИО5 обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее - ИП ФИО6) о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула.
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» (далее по тексту истец, ФГУП «ГВСУ № 14»), филиал «Управление строительства № 4» Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» (далее по
