УСТАНОВИЛ: Прокурор Суражского района Брянской области обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения администрацией Суражского района требований действующего законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суражского района Брянской области обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения администрацией <адрес> требований действующего законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратилось в суд с иском к с ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за пользование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области (межрайонное) (далее - УПФР по Павловскому району) о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий
установила: ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в адрес Республики Башкортостан о защите пенсионных прав. В обоснование требований указала, что ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «АМДтехнологии» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 2748915 рублей 88 копеек, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 165254 рубля 65 копеек, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Новосибирской области, о признании незаконными действий должностных лиц ГУ МВД России по Новосибирской области, выразившихся в отказе выдать ФИО1 почетные грамоты, которыми он был награжден за время службы в ОВД России; обязании ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ИП ФИО3 в котором просят установить факт трудовых отношений ФИО1 в должности водителя у ИП ФИО3, факт трудовых отношений ФИО2 в должности водителя у ИП ФИО3 Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 заработную плату за февраль 2018 г. исходя из
установила: Я. обратился в суд с указанным выше иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (адрес) (далее по тексту Управление Росгвардии (адрес)), мотивируя тем, что с (дата) проходил службу в <данные изъяты>, с (дата) по (дата) проходил службу в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Городецкому району Нижегородской области (межрайонное) о признании права на досрочную пенсию по старости, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы в ОАО «Чкаловское ремонтно-строительное
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу «Астраханский судоремонтный завод» АО «Центр судоремонта «Звездочка», АО «Центр Судоремонта «Звездочка» о признании незаконным и отмене акта от 02 апреля 2019 года об отсутствии на рабочем месте с 20.15 01 апреля до 6:00 02 апреля 2019 года;
У С Т А Н О В И Л: Истец Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах РФ, неопределенного круга лиц, обращаясь в суд с иском к ООО «Структура», просит обязать ответчика в установленном законом порядке, в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, провести
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через представителя ФИО6, обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит установить наличие ошибки, содержащейся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО11, ФИО10 о выселении из жилого помещения, признании договора найма жилого помещения недействительным и применения последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л Прокурор Лебедянского района Липецкой области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ детский сад с.Большое Попово, в котором просил обязать ответчика разместить на официальном сайте образовательной организации «<данные изъяты>» сведения об
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что в связи с достижением пенсионного возраста в 2017 он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. К заявлению приложил
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании выходного пособия при увольнении с ликвидацией организации, среднего месячного заработка на период трудоустройства и морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском об обязании Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы гoсударственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области снять с кадастрового учета здание с кадастровым
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Сервис Газификация» о взыскании задолженности по заработной плате за сверхурочную работу и работу в выходные, нерабочие праздничные дни размере 223 670 рублей, взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 25 393
УСТАНОВИЛ: В июне 2020 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «АЛЛАТ» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку оплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 04.02.2020 она подписала заявление о досрочном переходе из негосударственного пенсионного фонда «СафМар» в Пенсионный фонда Российской Федерации в части осуществления
у с т а н о в и л: Решением Третейского суда (арбитражного решения) от 01 июня 2020 года по делу № МДА-ЦФ-69-2020, с ответчиков ФИО3 о, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29,
установил: 01 декабря 2014 года администрацией г. Белгорода с А.П.Р., ФИО1 и Е.А.С. заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г. Белгороде, согласно которому в долевую собственность указанных граждан по 1/3 доли каждому передана двухкомнатная квартира общей площадью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Новозыбков Брянской области (межрайонное) о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии в полном объеме,
У С Т А Н О В И Л: Исполняющий обязанности прокурора Верхнеуральского района Челябинской области обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц к администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, о возложении обязанности по выполнить
