установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Невском районе Санкт-Петербурга, УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об установлении факта ухода за своей матерью ФИО2, инвалидом первой группы, в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., включении указанного периода в трудовой
установила: ФИО1 с учетом последующего дополнения обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтемаш-Альянс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он принят на работу в ООО «Нефтемаш-Альянс»
у с т а н о в и л а: ФИО8 обратилась в суд с иском к УМВД России по Пензенской области об отмене приказа об увольнении, приказа в части привлечения к дисциплинарной ответственности, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, премии и компенсации
установила: ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского округа Первоуральск об обязании принять решение и заключить соглашение об изъятии имущества, обязании выплатить выкупную цену квартиры, с учетом уточнения в судебном заседании исковых требований просила взыскать с ответчика выкупную
установил: истец Запорожская ИИ обратилась в суд с иском к ответчику государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <Адрес> (межрайонное) (далее по тексту УПФР) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, включении в стаж
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с данным иском к ГП НО «Нижтехинвентаризация», указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании среднего месячного заработка за второй и третий месяц периода трудоустройства со дня увольнения, на основании п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ№ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.
установила: Прокурор Металлургического районна города Челябинска, действующий в интересах несовершеннолетних, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей № 88 города Челябинска» (далее по тексту МБОУ «Лицей № 88 города Челябинска»), Комитету по
У С Т А Н О В И Л А: Ларюков Р.А. обратился в суд с иском к ООО «НижегородНефтеГазСтрой», указав, что работал в обществе с 16 мая 2016 года по 31 июля 2016 года в должности <…>, с 01 августа 2016 года по 07 августа 2017 года в должности <…>, с 08 августа 2017 года в должности <…>.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об оспаривании размера жилищной субсидии на приобретение жилого помещения. Требования мотивированы тем, что 27 июня 2018 года истец получил уведомление ответчика о расчете размера жилищной субсидии на приобретение жилого помещения в
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что является
у с т а н о в и л: АО «Южуралзолото Группа Компаний» (далее АО «ЮГК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в сумме 178 433 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 769 руб.
у с т а н о в и л а: Б.Т.Н. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в период с 08.09.2006 года по 22.11.2010 она состояла в браке с П.М.Ю.. В период брака на основании договора купли-продажи от 06.05.2008 ими была приобретена квартира по <адрес>
установил: Мэрия г. Череповца обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения в части расположения информационных конструкций и вывесок на здании <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее по тексту – Роспотребнадзор) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к. обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния. В обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ органами ЗАГС была составлена запись акта гражданского состояния свидетельство о рождении: № от ДД.ММ.ГГГГ, ОЗАГС администрации г.Хабаровска.
у с т а н о в и л: Заместитель Северо-Западного транспортного прокурора Казаков И.А. обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Северной железной дороге – филиалу ОАО «РЖД» о признании действий
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО4, которым просит признать брачный договор недействительным. Истец ФИО3, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, о проведении судебного разбирательства были извещены.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к РОСП Ленинского административного округа <адрес> УФССП России по <адрес> о прекращении исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, №-СД, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №- СД в отношении должника ФИО4
УСТАНОВИЛ: МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата>. МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска выдал ФИО1 условия подключения № от <дата> строящегося (реконструируемого) объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (УПФР в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области), Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л А: МСИ обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Игринском районе Удмуртской Республики (межрайонному) (далее – Управление) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ. по достижении 55
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
