УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в магазине «Spar» ООО «ТД Интерторг», расположенном в (.....) в (.....), он купил продукты питания с истекшим сроком годности на сумму 1 348 руб., о чем было сообщено сотрудникам магазина. Указанная сумма в этот же день была истцу
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПрофитУс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании затрат, понесенных на обучение работника, в размере 70 431 руб. 21 коп. В обоснование требований указало, что **.**.** между ООО «ПрофитУс» и ФИО1 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик был
установила: Прокурор г.Лагепаса, действующий в защиту интересов ФИО1, ее несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее также - ОПФР по
установила: Администрация муниципального образования Тимашевский район обратилась с иском к 1 о возврате субсидии на возмещение части затрат на приобретение технологического оборудования.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СРО ВТОО «Союз художников России» о взыскании заработной платы, издании приказа об увольнении, компенсации морального вреда, указав, что в период с 01.08.2020 по 03.09.2021 истец состоял в должности СРО ВТОО «Союз художников России». Трудовым
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области (далее - Департамент), Правительству Курганской области, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными: приказ № 753-к от 31 августа 2020 года о
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования <Адрес...> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>17 и <ФИО>16 об истребовании земельных участков с кадастровыми номерами 23:43:0428016:9901, 23:43:0428016:9902, 23:43:0428016:9898, указав в решении, что оно является основанием
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к - филиалу Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения по Тульской области» - отдел социальной защиты по г. Донскому о призвании права на присвоение звания «Ветерана труда» и выдаче удостоверения «Ветеран труда».
установила: Пермский транспортный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Пермской таможне о взыскании суммы невыплаченной компенсации за неиспользованный ежегодный отпуск в размере 175 руб. 35 коп. при увольнении 18 февраля 2021 года на основании пункта 3 части 1 статьи 37 Федерального
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее по тексту – ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту – УФССП России по пермскому краю) о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: Заявитель САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в с настоящим заявлением суд, указав в обоснование заявленных требований, что [дата] Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту экономического развития Курганской области, с учетом уточненных требований, об изменении основания увольнения с пункта 7 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным) к Отделению МВД по Александровскому муниципальному округу Пермского края (далее – ОМВД России по Александровскому МО) о включении в трудовой стаж службы в органах внутренних дел МВД России времени исполнения служебных обязанностей
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к ФИО7» о возложении на ФИО8 обязанности по исполнению предписания Енисейского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ№-Т.
установила: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований она указала, что (данные изъяты)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области (далее – ответчик, пенсионный фонд) о включении в страховой стаж периодов работы.
У С Т А Н О В И Л: ЮА обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области, Государственной Корпорации развития «ВЭБ. РФ», Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о
У С Т А Н О В И Л: МРОО ЗПП «Потребнадзор», действуя в интересах ФИО1, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СтройИнжиниринг», в котором просило взыскать с ответчика:
установил: Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области, в котором просила обязать ответчика включить в ее общий трудовой и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кашкадарьянском территориальном
У С Т А Н О В И Л А : Вафин Р.Р. обратился в суд с иском к директору МБУ «Староутямышский сельский дом культуры» (далее – МБУ «Староутямышский СДК») Исполнительного комитета Староутямышского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан Галиевой Р.С. о восстановлении
УСТАНОВИЛ: В июне 2022 года ФИО3 обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований (л.д. 187) просит:
У С Т А Н О В И Л А : 12 января 2022 г. Д.Ю.В. обратилась в суд с административным иском к Департаменту труда и социальной защиты населения Администрации Республики Крым о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о выплате средств
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ., распределить расходы САО «ВСК» в размере суммы уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере
установил: Краснодарский университет МВД России в лице Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении расходов, связанных с обучением.
У С Т А Н О В И Л А : 15 ноября 2022 года Г.А.А. обратилась в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по Республике Крым, уточнив который просила признать решения ответчика незаконными, обязать принять к учету справки о заработной плате и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем,
