УСТАНОВИЛА: страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по обращению потребителя финансовых услуг О.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 21.05.2022 обратился к ответчику с заявлением о предоставлении государственной услуги «Выдача гражданам удостоверения «Ветеран труда». По результатам рассмотрения его заявления вынесено решение от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просил признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <данные изъяты>, оформленного протоколом <данные изъяты> от <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка. В обоснование своих требований указывая, что ФИО2 является матерью несовершеннолетнего ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ссылаясь на то, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании дополнительного соглашения №(б/н-2) от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора социального найма № б/н от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области ФИО2 14.07.2022, регистрационный -н/50-2022-3, обязании нотариуса ФИО2 исполнить
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к УФССП по РС (Я) об обязании произвести принудительное проникновение в нежилое помещение путем вскрытия двери. В обоснование исковых требований указывает, что в производстве Якутского ГОСП УФССП по PC (Я) находится сводное исполнительное
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она состояла в трудовых отношениях с ООО "Эстетика" в должности . 19.04.2021 г. написала заявление об увольнении по собственному желанию с 18.05.2021 г. после отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста трех лет, а
У С Т А Н О В И Л А: ПТВ обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ижевск Удмуртской Республики (межрайонному) (далее – Управление) о восстановлении пенсионных прав. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к ответчику с
установила: прокурор Жиганского района Республики Саха (Якутия), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к федеральному бюджетному учреждению «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» о возложении обязанности произвести действия по подъему затонувших судов
У С Т А Н О В И Л А : Тотышев В.А. обратился в суд с иском к МКУ «Комплексный центр обслуживания муниципальных учреждений управления образования» г.Назарово о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за работу в праздничные и выходные дни, взыскании оплаты за материальную
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тульской области» (далее по тексту - ФКУ «Военный комиссариат Тульской области», Военкомат) с требованием об обязании компенсировать расходы по перевозке личных вещей к избранному месту
УСТАНОВИЛ: Заместитель Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры обратился с иском к ООО «Причал», в котором указал следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит обязать публичное акционерное обществе (далее ПАО) «Сбербанк России» предоставить в акционерное общество «Национальное бюро кредитных историй» сведения о корректировке её кредитной истории, указав о ней сведения в графе «Субъект» - ФИО1,
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в магазине «Spar» ООО «ТД Интерторг», расположенном в (.....) в (.....), он купил продукты питания с истекшим сроком годности на сумму 1 348 руб., о чем было сообщено сотрудникам магазина. Указанная сумма в этот же день была истцу
установила: Администрация муниципального образования Тимашевский район обратилась с иском к 1 о возврате субсидии на возмещение части затрат на приобретение технологического оборудования.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском, в котором просит разделить имущество, нажитое в период брака со ФИО1, уточнив заявленные требования, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следующим образом:
установила: Бений М.Б. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери о признании незаконным решения об отказе в предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире, признании права на предоставление освободившейся комнаты в
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Департаменту гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области (далее - Департамент), Правительству Курганской области, в котором с учетом уточнения просил признать незаконными: приказ № 753-к от 31 августа 2020 года о
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПрофитУс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании затрат, понесенных на обучение работника, в размере 70 431 руб. 21 коп. В обоснование требований указало, что **.**.** между ООО «ПрофитУс» и ФИО1 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик был
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту экономического развития Курганской области, с учетом уточненных требований, об изменении основания увольнения с пункта 7 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Почта России» (далее - АО «Почта России») в лице Управления Федеральной почтовой связи (далее - УФПС ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указывало, что приговором Щучанского
установила: истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Свои требования мотивировал тем, что ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что нагрудный знак отличия «За безаварийную работу» II степени не является ведомственной наградой отличия в труде. Просил признать данный
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить, что истец не является отцом ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключить из актовой записи о рождении ребёнка сведения об истце, как отце.
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти супруги ФИО5, умершей 27.10.2021 года, открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 1533 кв.м, расположенного по адресу: (адрес обезличен); доли в уставном капитале
