установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ГУ-ОПФР по Республике Мордовия) о признании незаконным решения в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки и обязании выплатить ему единовременную материальную помощь.
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Саратова»
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указано следующее. Так, истец с по настоящее время зарегистрирована с семьей в жилом помещении .
УСТАНОВИЛА: ФИО17 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Янтарный городской округ», указав, что она с детства фактически проживает по адресу регистрации своих родителей – в квартире № .
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Исаклинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Самарской области средней общеобразовательной школе имени Героя Советского Союза М.К. Овсянникова с.
установил: ФИО8 ФИО2. обратилась в суд к Минтруду РК с иском о признании незаконным отказа в присвоении звания <данные изъяты>», признании за ней права на присвоение звания, обязании присвоить звание "<данные изъяты>". Заявленные требования мотивированы тем, что имеет стаж
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Курганской области (далее – УМВД России по Курганской области), Управлению Министерства внутренних дел России по городу Кургану (далее – УМВД России по г. Кургану) о признании незаконными заключения
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах инвалида первой группы Ш к Администрации города Ростова-на-Дону об обязании Администрацию города Ростова-на-Дону, Департамент координации и перспективного развития города Ростова-на-Дону, МКУ «Управление
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>8 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних <ФИО>5, <Дата ...> года рождения, и <ФИО>6, <Дата ...> года рождения, в размере прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно.
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания», (далее АО «СУЭНКО») в котором просил признать незаконными и отменить приказы: <.......> от 24.02.2022 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора и
УСТАНОВИЛ: О.Н. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИНКО-ТЭК» о взыскании задолженности по трудовому договору, процентов за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит обязать ответчика передать в собственность истцу однокомнатную квартиру под строительным номером 77, общей площадью 38,4 кв.м., расположенную на 12 этаже, в 1 подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>, блок Д,
УСТАНОВИЛ: ФИО10 (отчество отсутствует) обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Требования мотивированы тем, что заявитель обратилась в УПФ РФ в (межрайонное) с заявлением о назначении ей пенсии по старости. Для подтверждения трудового стажа за периоды
установил: Прокурор г. ФИО2 С.Ш. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город ФИО1» об обязании провести соответствующие мероприятия по получению паспорта готовности к отопительному сезону на период 2022-2023 г.г.
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась с иском к Автономному учреждению социального обслуживания населения Тюменской области и дополнительного профессионального образования «Региональный центр активного долголетия, геронтологии и реабилитации», (далее по тексту - АУ ФИО4 и ДПО «Региональный центр
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода с исковым заявлением к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж период работы
установила: ФИО1 обратился к ПАО «Россети Сибирь» с требованием о возложении обязанности подготовить и направить проект договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор , действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации о признании пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в список нуждающихся в получении материальной и финансовой помощи, обязании произвести выплату. Требования мотивировав тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Томской области № 1 (далее по тексту ГУ – ПФР № 1) №
установил: ФИО2 обратилась с иском в суд, ссылаясь на то, что она является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: . В соответствии с постановлением Администрации г. Гуково, на основании заключения МВК о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания,
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, обязании включить в список нуждающихся в получении материальной и финансовой помощи, обязании произвести выплату.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ООО «РН-Ванкор», в котором просила признать незаконным и отменить заключение ответчика СЭБ № от 06.08.2021 года в отношении истицы; признать незаконным приказ №. от 01.09.2021 года «О премировании по результатам
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление ООО «РЭУ-21» к ФИО1 об обязании совершить действие. Свои требования мотивирует тем, чтомногоквартирный ...... находится на содержании и техническом обслуживании ООО «РЭУ-21», что подтверждается протоколом о выборе
