УСТАНОВИЛ: ООО «Таймырэнергоресурс» обратилось с иском к ФИО1, указав, что ответчик был принят на работу в ООО «Таймырэнергоресурс» на должность директора по производству с 29.03.2021г, был заключен трудовой договор № на неопределенный срок.
У с т а н о в и л: Прокурор Ханкайского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, просит возложить на него обязанность разработать и утвердить программу проведения обучения на I группу допуска неэлектротехнического персонала,
установила: ФИО1, действуя от имени СК «Энергетик-4», обратился в суд с иском к СНТ «Энергетик-4», в котором просил признать недействительным (ничтожным) распоряжение ответчиком имуществом кооператива – внутренним водопроводом.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО6, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей -.-, обратились в суд с иском к ФИО7 и ФИО8 о признании их утратившими права пользования жилым помещением по адресу: -.- мотивируя следующими доводами. Она являются собственниками жилого дома и земельного
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круг лиц, прокурор Заиграевского района Республики Бурятия просил обязать ГБПОУ «Бурятский республиканский педагогический колледж» (далее по тексту - ГБПОУ «БРПК»)обеспечить территорию, здания и сооружения детского центра
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит: -обязать ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Башкортостан указать в индивидуальных сведениях на её имя коды особых условий труда в соответствии с пунктом 17 ч.1 статьи 30 Федерального закона «О страховых
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. о. Красногорск Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги, обязании предоставить субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Исаклинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Самарской области средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза ФИО1 с. Большое
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки и обязании выплатить ему единовременную материальную помощь.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Солид Банк» о возложении обязанности произвести перерасчёт и выплату заработной платы, премиальных, отпускных и иных компенсационных выплат, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял работу в ООО Приморский Вторчермет» в качестве специалиста отдела технического контроля (OTK). Трудовые отношения с ФИО1 не оформлялись, гражданско-правовые
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения города Саратова»
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Исаклинского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Самарской области средней общеобразовательной школе имени Героя Советского Союза М.К. Овсянникова с.
установила: Председатель первичной профсоюзной организации Общероссийского профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства муниципального предприятия Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» ФИО1 обратился в суд с иском к администрации
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2 приходится ему братом, о котором в месте жительства в течение 7 лет отсутствуют сведения о месте его пребывания. По факту отсутствия ФИО2 органами внутренних дел
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Курганской области (далее – УМВД России по Курганской области), Управлению Министерства внутренних дел России по городу Кургану (далее – УМВД России по г. Кургану) о признании незаконными заключения
установил: ФИО2 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ГУ – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о восстановлении права на дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, в целях повторного использования средств
установила: Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ЖСК «Машиностроитель» о защите прав неопределенного круга потребителей.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя заявление тем, что после смерти матери выяснилось, что ее имя в свидетельстве о рождении заявителя расходится с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области. В обоснование иска указано, что с 03.09.2018 по 20.06.2019 он был трудоустроен в должности следователя СО ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия (далее – ГУ-ОПФР по Республике Мордовия) о признании незаконным решения в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании решения, понуждении к совершению действий. Свои требования мотивирует тем, что 23.11.2021 он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, так как в период своей трудовой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске по Челябинской области (межрайонное) (далее - УПФР) о включении в специальный стаж периодов работы: с 13 марта 1998 г. по 31 декабря 2002 г., с 29 апреля
УСТАНОВИЛ: Брянская городская администрация обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что Советским районным судом г. Брянска 14.03.2019 г. было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1100/2019 об обязании Брянской городской администрации, Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству
установил: ФИО8 ФИО2. обратилась в суд к Минтруду РК с иском о признании незаконным отказа в присвоении звания <данные изъяты>», признании за ней права на присвоение звания, обязании присвоить звание "<данные изъяты>". Заявленные требования мотивированы тем, что имеет стаж
