установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс», администрации г. Хабаровска, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании недействительными: протокола № чрезвычайного заседания правления ТСЖ «Золотые ключи» от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что является собственником жилого помещения- . Как собственник жилого помещения является членом ТСЖ «Золотые ключи» и
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ МВД России по Саратовской области) о прекращении удержания денежных средств, взыскании удержанных денежных средств, возложении обязанности произвести
УСТАНОВИЛА: Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее по тексту – ИГЖН) обратилась в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее по тексту – УНО «Региональный фонд капремонта») о возложении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, возложении обязанности предоставить субсидию, обосновав свои требования тем, что в
установил: Прокурор г. Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (далее по тексту - МТУ Росимущества) о возложении обязанности включить объект гражданской обороны в
УСТАНОВИЛА: ГУП РК «Вода ФИО4», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к ФИО3 материального ущерба за самовольное подключение безучетное пользование сетями централизованного водоснабжения водоотведения в размере 120 215,43 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме
установил: акционерное общество «Авиакомпания «Россия» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения остаточной стоимости формы в размере 7255 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пермгорэлектротранс» (далее - МУП «Пермгорэлектротранс») о восстановлении на работе в должности кондуктора МУП «Пермгорэлектротранс», взыскании заработной платы за период вынужденного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого
УСТАНОВИЛА: заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах ФИО1, в обоснование которого указал, что на основании трудового договора, заключенного , истец принята на работу в войсковой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда, включении периодов работы в специальный стаж.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Самарской таможне, Псковской таможне, РЭО ГИБДД О МВД России по Красноярскому району, О МВД России по Красноярскому району, УМВД России по г. Самаре об обязании произвести государственный учет транспортного средства, обязании передать документы.
установила: ФИО1 с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») о признании акта проведения проверки соблюдения требований охраны труда от 06 августа 2021 комиссии по охране труда Чусовской дистанции электроснабжения незаконным, признании акта № 1
УСТАНОВИЛ: АО Белебеевский завод «Автонормаль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов по ученическому договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, по специальности «автоматчик
УСТАНОВИЛ: 26.07.2022 АО «Донэнерго» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между АО «Донэнерго» и ФИО1 заключен договор № от 08.08.2019 (далее — Договор) об осуществлении технологического присоединения к электрической сети нежилого помещения (<адрес>),
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Катайской городской Думе, исполняющему обязанности Главы города Катайска ФИО2, в котором (с учетом уточнений) предъявила требования к Катайской городской Думе о признании незаконным и подлежащим отмене решения Катайской городской Думы от
установила: ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области обратилась с суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что ФИО2 проходил службу в уголовно-исполнительной системе, по контракту заключенному с ГУФСИН России по Ростовской области.
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 предъявили исковые требования к АО «Мосэнергосбыт» и просят признать незаконными действия ответчика по отказу в предоставлении запрошенной информации; обязать предоставить схему подключения многоквартирного дома,
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Северского городского суда Томской области от 02.09.2021 по делу № 2-607/2021.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и МО о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии от 22.11.2021, обязании ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости ФИО периоды работы с 01.11.1991 по
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО6, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей -.-, обратились в суд с иском к ФИО7 и ФИО8 о признании их утратившими права пользования жилым помещением по адресу: -.- мотивируя следующими доводами. Она являются собственниками жилого дома и земельного
УСТАНОВИЛ: ООО «Таймырэнергоресурс» обратилось с иском к ФИО1, указав, что ответчик был принят на работу в ООО «Таймырэнергоресурс» на должность директора по производству с 29.03.2021г, был заключен трудовой договор № на неопределенный срок.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО5 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ работал в должности водителя-экспедитора у ИП ФИО5 ФИО6 договором был установлен размер заработной платы в
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круг лиц, прокурор Заиграевского района Республики Бурятия просил обязать ГБПОУ «Бурятский республиканский педагогический колледж» (далее по тексту - ГБПОУ «БРПК»)обеспечить территорию, здания и сооружения детского центра
