УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта, указав следующее. ФИО3 в 1998 году поступила на очное отделение в дистанционной форме в Тольяттинский филиал ФИО2 Экономики, Статистики и Информатики (далее - МЭСИ), по
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО5 о признании недействительными: протокола № чрезвычайного заседания правления ТСЖ «Золотые ключи» от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что является собственником жилого помещения- . Как собственник жилого помещения является членом ТСЖ «Золотые ключи» и
УСТАНОВИЛА: заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах ФИО1, в обоснование которого указал, что на основании трудового договора, заключенного , истец принята на работу в войсковой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения пенсионного фонда, включении периодов работы в специальный стаж.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Катайской городской Думе, исполняющему обязанности Главы города Катайска ФИО2, в котором (с учетом уточнений) предъявила требования к Катайской городской Думе о признании незаконным и подлежащим отмене решения Катайской городской Думы от
установил: акционерное общество «Авиакомпания «Россия» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения остаточной стоимости формы в размере 7255 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400
УСТАНОВИЛА: Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее по тексту – ИГЖН) обратилась в суд с иском к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее по тексту – УНО «Региональный фонд капремонта») о возложении
УСТАНОВИЛА: ГУП РК «Вода ФИО4», с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к ФИО3 материального ущерба за самовольное подключение безучетное пользование сетями централизованного водоснабжения водоотведения в размере 120 215,43 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в сумме
установила: ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области обратилась с суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что ФИО2 проходил службу в уголовно-исполнительной системе, по контракту заключенному с ГУФСИН России по Ростовской области.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Краснотурьинск о признании приобретшим право пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, возложении обязанности предоставить субсидию, обосновав свои требования тем, что в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пермгорэлектротранс» (далее - МУП «Пермгорэлектротранс») о восстановлении на работе в должности кондуктора МУП «Пермгорэлектротранс», взыскании заработной платы за период вынужденного
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ МВД России по Саратовской области) о прекращении удержания денежных средств, взыскании удержанных денежных средств, возложении обязанности произвести
установил: Прокурор г. Кандалакши в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (далее по тексту - МТУ Росимущества) о возложении обязанности включить объект гражданской обороны в
УСТАНОВИЛ: АО Белебеевский завод «Автонормаль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов по ученическому договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу, по специальности «автоматчик
УСТАНОВИЛ: 26.07.2022 АО «Донэнерго» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между АО «Донэнерго» и ФИО1 заключен договор № от 08.08.2019 (далее — Договор) об осуществлении технологического присоединения к электрической сети нежилого помещения (<адрес>),
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Самарской таможне, Псковской таможне, РЭО ГИБДД О МВД России по Красноярскому району, О МВД России по Красноярскому району, УМВД России по г. Самаре об обязании произвести государственный учет транспортного средства, обязании передать документы.
установила: ФИО1 с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») о признании акта проведения проверки соблюдения требований охраны труда от 06 августа 2021 комиссии по охране труда Чусовской дистанции электроснабжения незаконным, признании акта № 1
УСТАНОВИЛ: ООО «Таймырэнергоресурс» обратилось с иском к ФИО1, указав, что ответчик был принят на работу в ООО «Таймырэнергоресурс» на должность директора по производству с 29.03.2021г, был заключен трудовой договор № на неопределенный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 и ФИО6, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей -.-, обратились в суд с иском к ФИО7 и ФИО8 о признании их утратившими права пользования жилым помещением по адресу: -.- мотивируя следующими доводами. Она являются собственниками жилого дома и земельного
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Северского городского суда Томской области от 02.09.2021 по делу № 2-607/2021.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , площадью 710 кв.м. Однако в фактическом пользовании истицы находится земельный участок площадью 858 кв.м., что подтверждается
установила: ФИО1, действуя от имени СК «Энергетик-4», обратился в суд с иском к СНТ «Энергетик-4», в котором просил признать недействительным (ничтожным) распоряжение ответчиком имуществом кооператива – внутренним водопроводом.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований, указав, что в производстве Ленинского районного суда города Смоленска находилось
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круг лиц, прокурор Заиграевского района Республики Бурятия просил обязать ГБПОУ «Бурятский республиканский педагогический колледж» (далее по тексту - ГБПОУ «БРПК»)обеспечить территорию, здания и сооружения детского центра
