ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1631/2018 от 21.06.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Ветер Байкала», ФИО3, ФИО4 о признании освобожденным от должности, уволенным, исключении записи из ЕГРЮЛ.
Решение № 2-315/18 от 21.06.2018 Сарпинского районного суда (Республика Калмыкия)
установил: Прокурор Сарпинского района Республики Калмыкия обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации Садовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Садовского СМО РК) о взыскании компенсации расходов за коммунальные услуги,
Решение № 2-315/18 от 21.06.2018 Курагинского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась суд с иском к МБОУ Кошурниковская СОШ №8 о взыскании недоначисленной заработной платы с января по апрель включительно 2018 года.
Решение № 2-2418/2018 от 21.06.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии с даты обращения, мотивировав заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Государственного учреждения - Управление
Решение № 2-2085/18 от 21.06.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие «Центр технической инвентаризации» г. Новочеркасска о признании надлежащим лицом для самостоятельного заполнения декларации об объекте недвижимости, указав следующее.
Решение № 2-185/2018 от 20.06.2018 Качугского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Качугского района, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Леналес» признать несоответствующим требованиям законодательства проект освоения лесов общества с ограниченной ответственностью «Леналес», на основании которого
Апелляционное определение № 33-2862/2018 от 20.06.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия г. Гурьевска (далее по тексту – МБОУ гимназия г. Гурьевска, гимназия) о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании недействительным приказа № от 02.10.2017
Решение № 2-4598/2018 от 20.06.2018 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «НАСКО» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Уфа, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольцваген Гольф, г/н №, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве
Апелляционное определение № 33-10533/2018 от 20.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.03.2018 прекращено производство по гражданскому дело по иску прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации г. Екатеринбурга, Департаменту по управлению
Решение № 2-135/2018 от 20.06.2018 Борзинского гарнизонного военного суда (Забайкальский край)
установил: Командир войсковой части № через своего представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 в пользу названной воинской части 351 рубль 61 копейку в счёт возмещения стоимости предметов
Решение № 2-1583/18 от 20.06.2018 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения в сумме 475 135 рублей, неустойки в сумме 63 624 рубля, расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, на оплату услуг оценки в сумме 5 000 рублей, почтовых расходов в
Решение № 2-179/18 от 20.06.2018 Навлинского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Московско-Киевской Дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД», ОСЗН района ФИО5 г. Москвы, в котором просит возложить на ответчиков обязанность предоставить ему с ДД.ММ.ГГГГ отпуск по
Решение № 2-1251/2018 от 20.06.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении и исключении из акта ареста (описи имущества), внесенного СПИ Дзержинского РОСП УФССП России по г. Ярославлю ФИО2 08.02.2018г. в рамках ИП №-СД в количестве 322 наименований товара.
Апелляционное определение № 33-5414/18 от 20.06.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым. Свои требования мотивирует тем, что 17.02.2017 г. он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Керчи с заявлением о назначении ему досрочной страховой
Решение № 2-1200/18 от 20.06.2018 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности присвоить истцу звание «ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение. Просила суд обязать Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми присвоить звание «Ветеран труда» и возложить
Апелляционное определение № 33-4264/2018 от 20.06.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к войсковой части 77984, ФИО7 о признании несовершеннолетнего членом семьи военнослужащего. В обоснование заявленных требований указала, что с 2009 года состоит в браке с ФИО7, проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, ответчик занимается
Апелляционное определение № 33-4203/18 от 20.06.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО1, ФИО3, ссылаясь на то, что в период с октября 2015 по декабрь 2017 года работал продавцом в магазине автозапчастей у ИП ФИО1 04 декабря 2017 года от работодателя ему стало известно о недостаче в размере *** руб. Сын ФИО1 - ФИО3
Решение № 2-191/2018 от 20.06.2018 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: В Клявлинский районный суд Самарской области по подсудности из Нефтегорского районного суда Самарской области поступило гражданское дело по иску АО «РОССКАТ» к ФИО1 о возмещении работником затрат понесённых работодателем на его обучение. Из иска следует, что 13 октября 2015 года АО
Решение № 2-315/2018 от 20.06.2018 Каргапольского районного суда (Курганская область)
установил: Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1 о приведении фасада здания в первоначальное состояние. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с п. 3.2.9 распоряжения Администрации города Тюмени от 09.04.2009
Апелляционное определение № 33-10696/2018 от 20.06.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 20.03.2018 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «ФАКРО-Р» к ФИО1 о взыскании материального ущерба.
Решение № 2-255/2018 от 19.06.2018 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковой части №, в обоснование которого указала, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений №, №, № она работала в войсковой части № в должности <данные изъяты>. Приказом №140 от 20.04.2018 была уволена
Апелляционное определение № 33-5190/2018 от 19.06.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Новоперуновского сельсовета <адрес> Алтайского края о признании постановления незаконным, возложении обязанности включить период работы в стаж муниципальной службы, возобновить выплату пенсии за выслугу лет на муниципальной службе.
Апелляционное определение № 33-18720/18 от 19.06.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по г.Краснодару, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконными и отмене приказа об увольнении, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, восстановлении на службе и взыскании
Апелляционное определение № 33-7032/2018 от 19.06.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд к ОМВД России по Богородскому району, указав, что проходила службу в органах внутренних дел с 2002 года, с августа 2011 года – в должности заместителя начальника отдела дознания. 02.06.2017г. приказом № 257 л/с была привлечена к дисциплинарной ответственности за
Решение № 2-418/2018 от 19.06.2018 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
установил: Шахунский городской прокурор обратился в Шахунский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на интернет-странице, информацией, распространение которой запрещено и просит признать информацию, размещенную на