установила: ЖСК «Медик - 2» обратился в суд с иском к Прокопченко А.Н., в котором с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке положений статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 89 368,48 рублей за период с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и др. (всего 90 истцов) обратились в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Мордовского района Тамбовской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие «Центр технической инвентаризации» г. Новочеркасска о признании надлежащим лицом для самостоятельного заполнения декларации об объекте недвижимости, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Миасса Челябинской области в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа, в котором просит возложить обязанность по предоставлению ФИО2, ДАТА года рождения, благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Ветер Байкала», ФИО3, ФИО4 о признании освобожденным от должности, уволенным, исключении записи из ЕГРЮЛ.
установила: определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 28.03.2018 прекращено производство по гражданскому дело по иску прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации г. Екатеринбурга, Департаменту по управлению
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении и исключении из акта ареста (описи имущества), внесенного СПИ Дзержинского РОСП УФССП России по г. Ярославлю ФИО2 08.02.2018г. в рамках ИП №-СД в количестве 322 наименований товара.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Качугского района, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Леналес» признать несоответствующим требованиям законодательства проект освоения лесов общества с ограниченной ответственностью «Леналес», на основании которого
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «НАСКО» о взыскании неустойки. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г.Уфа, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольцваген Гольф, г/н №, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве
установил: Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к ФИО1 о приведении фасада здания в первоначальное состояние. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с п. 3.2.9 распоряжения Администрации города Тюмени от 09.04.2009
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия г. Гурьевска (далее по тексту – МБОУ гимназия г. Гурьевска, гимназия) о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании недействительным приказа № от 02.10.2017
УСТАНОВИЛ: В Клявлинский районный суд Самарской области по подсудности из Нефтегорского районного суда Самарской области поступило гражданское дело по иску АО «РОССКАТ» к ФИО1 о возмещении работником затрат понесённых работодателем на его обучение. Из иска следует, что 13 октября 2015 года АО
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности присвоить истцу звание «ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение. Просила суд обязать Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми присвоить звание «Ветеран труда» и возложить
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения в сумме 475 135 рублей, неустойки в сумме 63 624 рубля, расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, на оплату услуг оценки в сумме 5 000 рублей, почтовых расходов в
установил: Командир войсковой части № через своего представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 в пользу названной воинской части 351 рубль 61 копейку в счёт возмещения стоимости предметов
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к войсковой части 77984, ФИО7 о признании несовершеннолетнего членом семьи военнослужащего. В обоснование заявленных требований указала, что с 2009 года состоит в браке с ФИО7, проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, ответчик занимается
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО1, ФИО3, ссылаясь на то, что в период с октября 2015 по декабрь 2017 года работал продавцом в магазине автозапчастей у ИП ФИО1 04 декабря 2017 года от работодателя ему стало известно о недостаче в размере *** руб. Сын ФИО1 - ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Московско-Киевской Дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры Филиала ОАО «РЖД», ОСЗН района ФИО5 г. Москвы, в котором просит возложить на ответчиков обязанность предоставить ему с ДД.ММ.ГГГГ отпуск по
УСТАНОВИЛА: решением Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 20.03.2018 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «ФАКРО-Р» к ФИО1 о взыскании материального ущерба.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Керчи Республики Крым. Свои требования мотивирует тем, что 17.02.2017 г. он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Керчи с заявлением о назначении ему досрочной страховой
УСТАНОВИЛА: 08.11.2017 решением Юргинского городского суда частично удовлетворено исковое заявление ФИО2, возложена обязанность на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Юрге и Юргинском районе Кемеровской области включить ФИО2 в специальный страховой
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе незаконно возведенного на участке цокольного этажа.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером ....., площадью 769 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, недействительными.
У С Т А Н О В И Л: Нотариальная палата КБР обратилась в суд с иском к ФИО1 - нотариусу Чегемского нотариального округа КБР о лишении права нотариальной деятельности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, как представитель домового комитета жилых домов <адрес>, обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Современные коммунальные системы» (далее – ОАО «СКС»), ведущему инженеру ОАО «СКС» ФИО2 о признании незаконными актов о недопуске в эксплуатацию общедомовых
