ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-981/18 от 17.05.2018 Воскресенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Управление домами» Воскресенского муниципального района Московской области, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № № по улице <адрес> от <дата>
Решение № 2-776/2018 от 17.05.2018 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Колос» о признании его членом СНТ «Колос». Впоследствии требования уточнил, дополнительно просил возложить на ответчика обязанность по внесению в список членов СНТ «Колос», внести изменения в список
Апелляционное определение № 33-2175-2018 от 17.05.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: решением Ингодинского районного суда г. Читы от 8 февраля 2018 года, которым постановлено: исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку 104242,60 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф 54621,30
Апелляционное определение № 33-4121/2018 от 17.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Улочка» в обоснование которого указала, что в период с 15.11.2004 по 01.06.2017 осуществляла трудовую деятельность в должности официанта и бармена в столовой № 19 ООО «Улочка», расположенной по <адрес изъят>, в здании администрации
Решение № 2-2285/2018 от 17.05.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Истец просит суд задолженность по заработной плате в размере 22200 рублей (после удержания НДФЛ работодателем) и 10000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1204/2018 от 17.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ССГ-Урал» (далее – ООО «ССГ-Урал) о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска с учетом изменений указал, что работал в
Апелляционное определение № 33-14930/18 от 17.05.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Банк Уралсиб» в лице филиала «Южный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере <...>
Решение № 2(1)-380/2018 от 17.05.2018 Сакмарского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сакмарского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО Дмитриевский сельсовет Сакмарского района Оренбургской области, о проведении обучения ответственных должностных лиц способам защиты от опасностей,
Апелляционное определение № 091Г от 16.05.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Омской области, указывая в обоснование требований, что его трудовая деятельность на территории г. Омска составляет около 40 лет. Он работал на различных должностях, в том числе с 07.08.1978 - вторым секретарем
Апелляционное определение № 33-1793/2018 от 16.05.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 4.08.2015 была принята на работу в структурное подразделение - персонал кухни-столовой в должности заведующей столовой в Государственное автономное учреждение социального обслуживания «Первомайский
Решение № 2-1801/1816МА от 16.05.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что являлась работником «Северное монтажное управление Севзапэнергомонтаж» в период с августа 2011 года по 04 февраля 2018 года. В период с 15.08.2011 года по 06 октября 2017 года занимала должность
Апелляционное определение № 33-1982/2018 от 16.05.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, по сокращению штата работников был уволен из организации. При увольнении ему не в полном объеме были выплачены выходное пособие в размере среднего месячного
Решение № 2-1185/2017 от 16.05.2018 Томского районного суда (Томская область)
установил: ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельного участка в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1343+/-13 кв.м, расположенного по адресу: , отраженных в межевом плане,
Решение № 2-1791/2017 от 16.05.2018 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 20.09.2017 администрация Углегорского муниципального района Сахалинской области обратилась в Углегорский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о прекращении права долевой собственности на признанные невостребованными земельные
Апелляционное определение № 33-1271/2018 от 16.05.2018 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Орла о взыскании компенсации за непроведенный капитальный ремонт жилого помещения.
Решение № 2-255/2018 от 16.05.2018 Ашинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Ашинского муниципального района (далее УСЗН АМР) о выплате единовременного денежного пособия как выпускнику государственного и муниципального образовательного учреждения, воспитаннику детского
Апелляционное определение № 33-4183/2018 от 16.05.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 с ДД.ММ.ГГ является получателем трудовой (страховой) пенсии по случаю потери кормильца ФИО2, в размере 4 444 руб. 01 коп. С учетом увеличения на коэффициенты индексации, установленные Правительством Российской Федерации, размер пенсии по случаю потери кормильца, получаемой
Решение № 2-3-89/18 от 16.05.2018 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Волжанка» /далее ООО «Волжанка» или истец/ обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 156 000 рублей, и взыскании судебных расходов в размере 4 320 рублей, указав, что
Апелляционное определение № 33-2292/18 от 16.05.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики –Чувашии (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы,
Решение № 2-380/2018 от 16.05.2018 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - АО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба по тем основаниям, что ФИО1 с 11 ноября 2016 г. состояла в трудовых отношениях с АО «РТК» и осуществляла свою трудовую деятельность в офисе продаж
Апелляционное определение № 33-1843/2018 от 15.05.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Зарипова А.Л. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», центральному отделению (филиалу) публичного акционерного общества «Сбербанк России» в городе Северодвинске Архангельской области №8637, Ульяновскому отделению публичного акционерного общества
Апелляционное определение № 33-3962/2018 от 15.05.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА : ФИО4 обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Сфера» в котором, с учетом уточнений, просил установить факт трудовых отношений за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности охранника (сторожа), взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 5 284 руб., за
Решение № 33-788/18 от 15.05.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А : Сальникова З.В. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному детскому образовательному учреждению «Тополек» о взыскании денежного пособия молодому специалисту за первую половину 2017 – 2018 учебного года.
Решение № 2-2948/18 от 15.05.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности, а именно, что ФИО1, дата года рождения, уроженец <адрес>, Таджикской ССР, по национальности является евреем.
Определение № 33-1841/18 от 15.05.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Войсковая часть МО РФ 45752 обратилась в суд с исковым заявлением к Зайцеву А.М. о взыскании ущерба в размере 2440054,38 руб., указав, что с 1 июня 2009 г. Зайцев А.М. работал в должности начальника отдела хранения горючего филиала 998 продовольственного склада. 1 декабря 2009 г. между