ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-109/2018 от 23.05.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица Виноградова С.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Первая линия» о взыскании денежных средств по квитанции-договору на услуги гостиницы № от 16.03.2017г. в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., штрафа, указывая, что между сторонами был заключен договор
Решение № 2-105/18 от 23.05.2018 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тес-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Хуралу представителей сельского поселения сумон <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна Республики Тыва и САА о возложении обязанности прекратить трудовые
Апелляционное определение № 33-15472/18 от 23.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ТехИнветСтрой» обратилось в суд с иском к П.Н.Н. о взыскании материального ущерба в размере 717248 руб. 22 коп., ссылаясь на то, что ответчик, исполняя трудовые обязанности и осуществляя движение по территории предприятия на служебном автомобиле, выехал на железнодорожные пути и
Определение № 2-2671/2018 от 23.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об исключении задолженности бывших собственников жилого помещения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пояснив, что является собственником квартиры ... До настоящего времени истцу начисляются долги по
Апелляционное определение № 33-6554/2018 от 23.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: КГКУ «ЦЗН Северо-Енисейского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве аванса на оплату проезда к месту отдыха и обратно.
Решение № 2-2878/18 от 23.05.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта национальной принадлежности ФИО1, дата г.р., уроженца <адрес> ССР – немец, признания указание в актах гражданского состояния национальности ФИО3, дата г.р., уроженки <адрес> - русская ошибочным,
Апелляционное определение № 33-2069 от 22.05.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Торжокском районе Тверской области (межрайонное) о признании решения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене, обязании включить в стаж работы, дающей право на назначение
Решение № 2-234/2018 от 22.05.2018 Каргапольского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному дошкольному учреждению детский сад «Золотой Ключик» (далее по тексту МКДОУ детский сад «Золотой ключик») об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4385/2018 от 22.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, где указал, что работает в войсковой части ... (<адрес>) в должности старшины отряда ВОХР военизированной охраны. Отряд выполняет задачи по охране и защите данной воинской части, которая является арсеналом хранения боеприпасов.
Определение № 2-134/2018 от 22.05.2018 Звериноголовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Кетовскому, Притобольному, Звериноголовскому, Половинскому районам) Отдела Росгвардии по Курганской области обратился в Звериноголовский районный суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной
Апелляционное определение № 33-10115/2018 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Учалинскому району и г. Учалы, мотивируя тем, что 07.04.2017 года он обратился в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы РБ с письменным заявлением о назначении досрочной
Апелляционное определение № 33-1188/18 от 22.05.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Долинский» (далее – ОМВД России по ГО «Долинский») о разрешении служебного спора.
Решение № 2-307/2018 от 22.05.2018 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с исковыми требованиями к Департаменту имущественно-земельных отношений Администрации города Азова об оспаривании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и о заключении соглашения о перераспределении земель,
Апелляционное определение № 33-6140/2018 от 22.05.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УТ МВД России по ПФО о признании увольнения со службы незаконным, восстановлении на службе, взыскания денежного довольствия, мотивировав требования следующим.
Решение № 2-336/2018 от 22.05.2018 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному отделу <номер скрыт> филиала ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> и ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> об установлении факта реестровой ошибки, обосновывая свои требования тем, что она является собственником жилого дома,
Апелляционное определение № 33-3494/2018 от 22.05.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Николаева Е.В. обратилась с иском к ИП Ивановой О.Ю., просила расторгнуть договор купли-продажи мебели № от 10 сентября 2017 года на приобретение дивана модель <данные изъяты> взыскать с ответчика стоимость товара в размере 99 120 рублей, компенсацию морального вреда в
Решение № 2-2004/2018 от 22.05.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Алейский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в защиту интересов ФИО1, ФИО2 к ООО «ГУЖФ» Обособленное подразделение «Центральное» Жилищно-эксплуатационное управление «Барнаульское».
Решение № 2-1956/18 от 22.05.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Закрытому акционерному обществу «ОРИОН» об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, мотивируя свои требования следующим.
Апелляционное определение № 33-3388/2018 от 22.05.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Т.Д.Т. (истица) обратилась в суд с иском к МП «ЭГК» (ответчик) о восстановлении нарушенных прав, выразившееся в незаконном начислении ей платежей по коммунальным услугам за лицо, не являющее членом семьи, перерасчете задолженности путём списания долга.
Апелляционное определение № 33-3438/18 от 22.05.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с настоящим иском к (ФИО)2, (ФИО)3, (ФИО)4, администрации Белоярского района. С учетом уточнений, просила суд обязать ответчиков (ФИО)2 и администрацию Белоярского района изменить условия договора социального найма жилого помещения от (дата)(номер)/СН, исключив
Решение № 2-1242/2018 от 22.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственный комплекс «Тягодутьевые машины» (далее – ООО «Производственный комплекс
Апелляционное определение № 33-1565/2018 от 22.05.2018 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Решением Целинного районного суда Курганской области от 22 июля 2013 г. иск ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба, удовлетворен. С ФИО1 в пользу ФКУ Уголовно-исполнительная
Решение № 2-999/2018 от 22.05.2018 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МОГО «Воркута» об отмене решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МОГО «Воркута» протокол №08 от 02 марта 2018г.,утвержденного постановлением администрации МОГО «Воркута» №338 от 06 марта 2018г., обязании
Определение № 2-863/18 от 22.05.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских прав, об определении места жительства ребенка, о взыскании алиментов на содержание ребенка.
Решение № 2А-137/2-2018 от 21.05.2018 Красногорского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Гордеевского района в истекшем периоде 2018 года в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг