ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2999/2018 от 24.05.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
у с т а н о в и л а: Ухтинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 8" Управления Федеральной службы
Апелляционное определение № 33-9107/2018 от 24.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец обратился в суд к ответчикам, просил признать недействительными результаты кадастровых работ (межевания) принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по ..., устранить кадастровую ошибку и установить границы земельного участка в координатах
Решение № 2-807/2018 от 24.05.2018 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ обратился в суд с исковым заявлением указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства. Проверкой установлено, что отделом ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Нуримановскому лесничеству по доверенности от Министерства лесного
Апелляционное определение № 33-4341/2018 от 24.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал на то, что в период с 28 октября 2015 года по 3 октября 2017 года он работал в филиале ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» - «Пивоварня Хейнекен Байкал» в должности (данные изъяты).
Решение № 2-356/2018 от 24.05.2018 Благовещенского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: УФСИН России по Амурской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и УФСИН России по Амурской области заключен контракт о службе в Федеральной службе исполнения наказаний. В соответствии с условиями контракта ответчик
Апелляционное определение № 33-4299/2018 от 24.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКОУ Качугская средняя общеобразовательная школа № 1 в обоснование которого указала на незаконность включения в состав МРОТ в Иркутской области районного коэффициента и северной надбавки за работу в Качугском районе Иркутской области, поскольку закон
Решение № 2-838/2018 от 24.05.2018 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ обратился в суд с исковым заявлением указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства. Проверкой установлено, что отделом ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Нуримановскому лесничеству по доверенности от Министерства лесного
Апелляционное определение № 33-4296/2018 от 24.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МКОУ Качугская средняя общеобразовательная школа № 1 в обоснование которого указал на незаконность включения в состав МРОТ в Иркутской области районного коэффициента и северной надбавки за работу в Качугском районе Иркутской области, поскольку закон
Апелляционное определение № 33-4305/2018 от 24.05.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКОУ Качугская средняя общеобразовательная школа № 1 в обоснование которого указала на незаконность включения в состав МРОТ в Иркутской области районного коэффициента и северной надбавки за работу в Качугском районе Иркутской области, поскольку закон
Решение № 2-136/2018 от 24.05.2018 Далматовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Далматовском районе Курганской области (далее – ГУ-УПФ РФ в Далматовском районе), в котором указал, что решением от 19.02.2018 № 505 ответчик отказал ему в досрочном назначении
Решение № 2-4622/2018 от 24.05.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с исковым заявлением к ООО «РТЛ» о признании договора о полном индивидуальной материальной ответственности недействительным, указав при этом на следующее.
Решение № 2-320/2018 от 24.05.2018 Судогодского районного суда (Владимирская область)
установил: Прокурор Судогодского района, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО ПК «Славия», в котором просит обязать ответчика разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный
Решение № 2-294/18 от 24.05.2018 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению градостроительства и благоустройства администрации муниципального образования Калининский район о признании права на обеспечение жильем, в котором истец указал, что является ветераном боевых
Апелляционное определение № 33-2045/2018 от 23.05.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Шилкинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту неполучения городским поселением «Шилкинское» (далее – городское поселение) паспорта готовности к отопительному сезону
Апелляционное определение № 33-6554/2018 от 23.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: КГКУ «ЦЗН Северо-Енисейского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве аванса на оплату проезда к месту отдыха и обратно.
Решение № 2-105/18 от 23.05.2018 Тес-хемского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тес-Хемского района Республики Тыва Ондар А.О. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Хуралу представителей сельского поселения сумон <данные изъяты> Тес-Хемского кожууна Республики Тыва и САА о возложении обязанности прекратить трудовые
Апелляционное определение № 33-3219/2018 от 23.05.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кунова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании незаконным акта об ограничении электроснабжения, обязании восстановить электроснабжение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований,
Апелляционное определение № 33-3511/18 от 23.05.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Жаринова Н.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что с 01 ноября 1983 года по 13 декабря 2017 года работала в должности заведующей детским садом МБОУ «Детский сад комбинированного вида № 6 «Солнышко» г. Медногорска. 13 декабря 2017 года приказом
Апелляционное определение № 33-7528/2018 от 23.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в вышеуказанный суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 369883 рубля, 11 копеек, судебных расходов. В обосновании указал, что 25.09.2017 по адресу: <...> произошло дорожно – транспортное
Апелляционное определение № 33-7783/2018 от 23.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратилась с вышеназванным иском. С учетом уточнения исковых требований, руководствуясь ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и ст. 2 Закона Свердловской области
Апелляционное определение № 11-109/2018 от 23.05.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица Виноградова С.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Первая линия» о взыскании денежных средств по квитанции-договору на услуги гостиницы № от 16.03.2017г. в размере 5000 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., штрафа, указывая, что между сторонами был заключен договор
Определение № 2-2671/2018 от 23.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об исключении задолженности бывших собственников жилого помещения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пояснив, что является собственником квартиры ... До настоящего времени истцу начисляются долги по
Апелляционное определение № 33-3233/2018 от 23.05.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику товариществу собственников жилья «Тимме, 2» (далее – ТСЖ «Тимме, 2», ТСЖ) о признании недействительным протокола № *** от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Тимме, 2», проведенного в форме очно-заочного голосования
Решение № 2-426/2018Г от 23.05.2018 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием к администрации СП «Ононское» о возмещении расходов из личных денежных средств на нужды администрации в размере 7000 рублей.
Апелляционное определение № 33-15472/18 от 23.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ТехИнветСтрой» обратилось в суд с иском к П.Н.Н. о взыскании материального ущерба в размере 717248 руб. 22 коп., ссылаясь на то, что ответчик, исполняя трудовые обязанности и осуществляя движение по территории предприятия на служебном автомобиле, выехал на железнодорожные пути и