установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Курганской области (далее - УМВД России по Курганской области) о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании денежного довольствия.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АТП «Южкузбассуголь» о взыскании среднего заработка и возмещении морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. он работал в автоколонне № ООО «АТП «Южкузбассуголь» по профессии водитель
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что проходя службу в органах налоговой полиции Российской Федерации в звании майора был награжден нагрудным знаком «За службу в налоговой полиции 3 степени». Кроме того, он трижды был награжден почетными грамотами за высокие результаты в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Совету депутатов муниципального образования «Дебесский район» Удмуртской Республики о признании недействительными постановления и распоряжения, обязании устранить нарушение трудовых прав путем издания нового распоряжения о выплате премии.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с заявлением к ФИО5 о возложении обязанности на нотариуса ФИО5 выдать дубликат договора дарения эллинга от 23 ноября 2012 за реестровым № 1075, удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО5
у с т а н о в и л а: В обоснование заявленных требований истец указал, что работает в ООО «Айленд Фасилити Менеджмент» в должности кладовщика с 31 июля 2015 года, при приеме на работу с истцом заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В период с 18 по 19 ноября 2016
установила: ЖСК «Адмирала ФИО4, **» обратился с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере затрат на достройку объекта незавершенного строительства (жилого дома по адресу: <...> **).
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Амитхашинский детский сад «Булак», Комитету образования администрации муниципального района «<адрес>» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в период с 20.11.1990 года по 01.10.2011 года он проходил военную службу по контракту в отрпк «Забайкальск» в селе ФИО2 ФСБ РФ по Забайкальскому краю и был уволен по истечении срока военной службы по призыву или срока
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Амитхашинский детский сад «Булак», Комитету образования администрации муниципального района «<адрес>» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мурманский морской торговый порт» (далее - ПАО «ММТП») о взыскании единовременной выплаты при увольнении в связи с уходом на пенсию, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: 73 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами Морозовского филиала ФГАУ «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации требовании законодательства о лесопользовании, в ходе которой установлено, что для выполнения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Связьтранснефть» о признании незаконными приказов № П/4 от 26.04.2016, № П/8 от 29.06.2016, № П/15 от 21.10.2016, № П/16 от 29.11.2016, № п/3 от 28.02.2017, № П/4 от 30.03.2017, в части лишения истца премии и снижении размера премии в 2016 году за март
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "Туймазыстекло", конкурсному управляющему ОАО «Туймазыстекло» ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 37 617,95 руб.
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 о возложении обязанности передать печать, документы, ключи жилищно-строительного кооператива «Медик» (далее - ЖСК «Медик»).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, также действующие в интересах несовершеннолетних детей: А.А.И. и А.О.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского муниципального района, в котором просили:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к КГБОУ «ДОШ», Министерству образования Красноярского края с иском о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 185464 рубля 21 копейка, а также процентов за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых, начисляемых на
установил: ФИО1 обратилась в Новочеркасский городской суд <адрес> с настоящим заявлением, указав, что она с <дата> г. состоит на учете граждан в качестве нуждающегося в жилых помещениях в качестве вынужденного переселенца. Изначально с <дата> г. в состав ее семьи входит на тот
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о признании помещения №, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, жилым помещением - квартирой; о признании отсутствующим права государственной федеральной собственности Министерства обороны РФ на жилое помещение –
УСТАНОВИЛА: П. П.А. обратился в Пушкинский районный суд с иском к УТ МВД России по СЗФО, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать незаконным и отменить приказ № 10 л/с от 17.01.2017 о наложении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки УТ МВД России по СЗФО от
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Момский район» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
установила: обратившись в суд с указанным иском, ФИО1 и ФИО2 просили признать незаконными действия ответчика по применению повышающих коэффициентов при расчете стоимости отопления за январь-февраль 2017 года и октябрь-декабрь 2016 года по квартире ....., принадлежащей истцам и расположенной по
установила: ФИО1 работал в Управлении экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области заместителем начальника отдела государственного экологического надзора № 1, являлся государственным гражданским служащим
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области, после изменения требований согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) просил признать отказ в присвоении ему звания «Ветеран труда»
