У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО УК «Октябрьская» о возложении обязанностей установить урны, соответствующие утвержденному местным органом самоуправления образцу возле <Адрес обезличен>, на фасаде жилого дома разместить указатель наименования улицы, взыскании
установила: На исполнении в Губкинском РОСП УФССП по Белгородской области с 3.02.2016 находится исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с ФИО1 в пользу ФИО3 алиментов на содержание сына Е.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере ? части всех видов заработка
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 29.11.2012 по гражданскому делу №2-908/2012 по иску ФИО1 к ОАО «Кузнецкие ферросплавы» о признании права на компенсационную выплату, причитающуюся при
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации МО «Холмский городской округ» о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, указав, что, она является нанимателем жилого помещения (квартиры) и зарегистрирована в ней. Квартира расположена по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Таштаголе Кемеровской области о включении периодов работы в педагогический стаж.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Идея Банк» обратилось в суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи частного нотариуса г.Минска и Минского района Республики Беларусь ФИО2 от 15 января 2013 года, зарегистрированной в реестре за №,
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Государственное унитарное предприятие Республики ФИО6 «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики ФИО6 «Крымтеплокоммунэнерго» (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором
установила: прокурор в обоснование исковых требований указал, что ФИО1 является неработающим пенсионером, проживает в г. Бодайбо, который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера и в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 года № 4520-I «О государственных гарантиях
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать компенсацию морального вреда за разглашение тайны переписки в размере ***руб. (л.д. 8-9, 29).
установила: межрегиональный профсоюз работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей промышленности Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ, действующий в защиту интересов (ФИО), (ФИО), (ФИО), (ФИО), (ФИО), (ФИО), (ФИО), (ФИО), (ФИО), (ФИО) обратился с иском в суд к Федеральному
установил: Киреевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации м.о. Киреевский район Тульской области, просил обязать администрацию муниципального образования Киреевский район до 01.07.2017 г. разработать и утвердить Порядок определения
установил: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к УМВД России по Тульской области о признании ветераном боевых действий. В обоснование заявленных требований истец указал, что он (истец) является отцом ФИО5, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в боевых действиях в зоне
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СтройГеоПроект», 3-е лица: ФИО2, ФИО4 о взыскании денежных средств за неисполнение договора, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО12 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в городе Кумертау по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное получение пенсии по старости, возложении на ответчика обязанности назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 «РУСЬ», Фонду возражения народных традиций «ФИО2 фонд Святого Трифона» с иском, в котором просила обязать ответчиков выдать в соответствии с ч. 1 ст. 62 ТК РФ документы, связанные с ее трудовой
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «РУМО» о возложении обязанности произвести перерасчет рабочего дня, о зачете фактически отработанных дней, возложении обязанности выдать уточненную справку о периодах работы, передать уточненные данные и произвести отчисления в ПФ РФ, взыскании
установила: Решением Тосненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2, действующих в т.ч. в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, заявленных к ООО «Сити Инвест Строй»
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "УК Метрон" " о признании незаконным действий, обязании произвести корректировку. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником <адрес> Принадлежащая на праве собственности истцу квартира
установила: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 В обоснование указало, что на основании договора найма служебного жилого помещения № от 31.07.2006 года ФИО2 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по <адрес>., на период
установил: ФИО1 обратился с иском к открытому акционерному обществу «Алтайский моторный завод» о взыскании недоначисленной заработной платы за период с +++ года по +++ в размере ... рублей ... копейки, указав в обоснование требования, что с +++ он работал в службе ремонта механосборочного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что проходит службу в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, работает в режиме
УСТАНОВИЛА: истцы являются собственниками (по 1/2 доли каждая) земельного участка площадью 428 кв.м. с кадастровым номером №. Границы участка установлены на основании землеустроительного дела от 2006 года. Собственником смежного земельного участка площадью 399 кв.м. с кадастровым номером № является
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику АОр «Можгинское деревообрабатывающее народное предприятия «Красная звезда» о признании незаконным применения дисциплинарного взыскания в виде увольнения,взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к «ЭнергосбыТ Плюс» Кировский филиал о взыскании невыплаченной премии, указав, что <дата> он уволился из Кировского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» с должности руководителя управления по сбору денежных средств Кировского филиала, в тот же день с