УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение. В обоснование иска указано, что 18.07.2016 между ОАО «Российские железные дороги» и ФИО2 заключен ученический договор *** на профессиональное обучение, согласно
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей принадлежит блокированный малоэтажный жилой дом по адресу: ... На основании договора аренды земельного участка №, который был заключён между истцом как арендатором и КУМИ Администрации г.Сарова как арендодателем ****г.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее ООО «УК «ДЕЗ») обратилось в суд с указанным иском. С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ( / / )1 (далее – ответчик) образовавшуюся за период с ( / / ) по ( / / )
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Киренского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Киренском районе Иркутской области (УПФ РФ (ГУ) в Киренском районе), просил признать незаконным решение УПФ РФ (ГУ) в Киренском районе от <дата
УСТАНОВИЛ: Прокурор Зейского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц, Российской Федерации с настоящим иском, указав, что прокуратурой Зейского района проведена проверка по информации, поступившей из Управления Министерства юстиции РФ по Амурской области
установила: Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16 декабря 2015 г. с Т.В.В. в пользу Б. Р.С. взыскано неосновательное обогащение в размере. рублей, судебные расходы по возврату государственной пошлины в размере. рублей, а всего. рублей (л.д.73-75).
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе), просила признать незаконным решение УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонному), указав в обоснование требований, что решением УПФ РФ (ГУ) в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонного) от 21.07.2016 № 78 ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО12 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о возложении обязанности разблокировать принадлежащие ему банковские карты: № карты <данные изъяты> взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: ФИО1 обратилась в суд к АО «Тулагоргаз» с указанными требованиями, которые мотивировала тем, что является собственником объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>-а. ДД.ММ.ГГГГ заключила с АО «Тулагоргаз» договор о подключении указанного объекта
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что работает учителем русского языка и литературы у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ, работая в общеобразовательных учреждениях на территории Казахской ССР, была награждена нагрудным
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг», указав в обоснование требований, что с (дата изъята) состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности специалиста по обеспечению сбыта на территории. Приказом (номер изъят)-ДЖ-2011 от (дата изъята) она
УСТАНОВИЛА: Ч.Ю.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу АО «Варгашинское предприятие по строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог» (далее – АО «Варгашинское ДРСП») о возмещении убытков в виде неполученного пособия по безработице, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : Постановлением от 08 августа 2016 года нотариус ФИО1 отказала ФИО2 в совершении нотариального действия по удостоверению обязательства оформить приобретенное с использованием материнского капитала жилое помещение в совместную собственность заявителя, ее супруга и детей в связи
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по городу Кушве о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда».
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными кредитного договора и договора ипотеки. Требования мотивированы тем, что 25 января 2013 года между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор с залоговым обеспечением, по условиям которого ФИО2 обязался предоставить ФИО1
установила: Ливенский межрайонный прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Ливны сахар» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком и обязании производить данные выплаты до
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «...» обратилось в суд с иском к ФИО11ФИО3 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг в размере ... рублей ... копеек и перечислении на счет МУП «Единый расчетный центр ...»,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г. Барнаула Алтайского края об оспаривании решения ответчика от ДД.ММ.ГГ, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Охотскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - Охотское территориальное управление Росрыболовства, Управление) о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с данным иском к администрации ...., в обоснование которого указали, что СО по .... СУ СК России по .... в ходе доследственной проверки по коллективной жалобе собственников земельных участков СТ «Алтайские зори» установлен факт фальсификации протокола собрания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 362 об обязании совершить действия, указав, что является владельцем жилого помещения по адресу: (адрес обезличен). Управление многоквартирным домом, в котором проживает истец, осуществляет ЖСК №362. Письмом от
У С Т А Н О В И Л: 09 марта 2017 года истец ФИО2 обратился в Кировский районный суд Калужской области с иском к ответчику крестьянскому фермерскому хозяйству ФИО1 (далее по тексту – КФК ФИО1), в котором указал, что в соответствии с договоренностью между ним и работодателем в лице главы КФХ ФИО1,
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа
УСТАНОВИЛ: В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального образования Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца –
