УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором ставит вопрос о признании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № от 08.08.2016 года об утверждении проекта межевания недействительным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.В обоснование
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит: - признать недействительным результаты кадастровых работ по установлению границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> в части местоположение границ с точки 2 до точки 4 в следующих
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском указывая на следующие обстоятельства. Между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» был заключен договор поставки газа № для обеспечения коммунально-бытовых нужд от 12.05.2012 г. В пункте 5.1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, администрации Новоегорьевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ купил в собственность 1/2 долю жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, которая
установила: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа в совершении нотариального действия нотариуса ФИО3 В обоснование требований указала, что ... обратилась к нотариусу ФИО3 с просьбой нотариально удостоверить заявление участника общества ФИО2 о выходе из ООО В.». В совершении
УСТАНОВИЛ: Истец КИН обратился с иском к ответчикам МВД России, Главному Управлению МВД России по <адрес>, Ликвидационной комиссии УФМС России по Московской области, с учётом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд: отменить приказ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. № в части
у с т а н о в и л а : СНТ «Хомяково» обратилось в суд с иском к Кускову С. М., Министерству экономического развития Тульской области о признании недействительными распоряжения о предварительном согласовании предоставления земельного участка, результатов межевания земельного участка, распоряжения о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории города Краснодара. В обоснование своих доводов указала, что является гражданкой РФ, уроженкой <адрес>, в зарегистрированном браке не состоим, детей не имеет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, являющаяся ее матерью. По данному факту Управлением ЗАГС Администрации г. Сургута была составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к НО «<адрес>вой фонд капитального ремонта» о признании незаконным выставлений квитанций. В обоснование заявленных требований указав на то, что с ДД.ММ.ГГГГ г. является собственником <адрес> в <адрес>, управление домом осуществляет с
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор, обратившись в суд с вышеназванным иском к Областному государственному автономному учреждению (ОГАУ) «Удинский лесхоз», указал, что природоохранной прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства при регистрации и тушении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного Фонда РФ в Белоглинском районе Краснодарского края № 435 от 24 августа 2016 года, ссылаясь на то, что решением Комиссии
установила: ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к СНТ «Дойбица» в лице председателя СНТ ФИО7 о признании незаконными действий, выраженных в бездействии и непредоставлении документов членам СНТ «Дойбица», обязании СНТ «Дойбица» в лице председателя правления ФИО7 предоставить в недельный срок
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием признать незаконным отказ Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения «Комплексный центр социального обслуживания населения Невского района Санкт-Петербурга» (далее по тексту - СПб
УСТАНОВИЛ: Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ТСО КМНС «Верлаф-Простор» о возложении обязанности предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, признания бездействия по не предоставлению сведений незаконным.
У С Т А Н О В И Л А: Богаткина С.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самары о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований истец Богаткина С.А. указала, что она является членом СНТ «Швейница», а также пользователем земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: Бикинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе сельского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МБОУ «Читканская средняя общеобразовательная школа» о признании отказа в предоставлении запрошенной информации незаконным, обязать ответчика на стадии подготовки по данному спору всю затребованную информацию суду и истцу, также обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ННО «Адвокатская палата Республики Тыва» о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части прекращения полномочий и исключения из состава советаАдвокатской палаты Республики Тыва ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО5 и в части продления
установил: Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области (далее по тексту - Агентство) обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении продать на торгах долю в праве общей собственности на земельный участок, указав, что Управлением Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: Бикинский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе сельского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес>,
