ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 3-110/14 от 24.12.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением от 30 декабря 2013 года № 1096 Кабинета Министров Республики Татарстан «О нормативном финансировании деятельности дошкольных образовательных организаций Республики Татарстан» утверждены Методические рекомендации по формированию и взиманию родительской платы за присмотр и
Апелляционное определение № 33-10898/2014 от 24.12.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: В период с ДД.ММ.ГГ ФИО1 проходила службу в органах внутренних дел. Приказом *** л\с от ДД.ММ.ГГ ФИО1 назначена на должность заместителя начальника отдела дознания отдела полиции *** Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу.
Решение № 2-3182/14 от 23.12.2014 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Хабаровского края - филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. Требование мотивировано следующим.
Апелляционное определение № 33-5779/2014 от 23.12.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Т.А.И. (заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения Администрации города Пыть-Яха (номер) от (дата) «О снятии граждан с учёта».
Решение № 2-258/14 от 23.12.2014 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному казённому учреждению «Социальная защита населения по Дубёнскому району Республики Мордовия» о признании незаконным решения об отказе в назначении меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг для педагогических
Определение № 11-13174/14 от 23.12.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее МСО       Челябинской области), Правительству Челябинской области о взыскании       единовременной материальной помощи на газификацию жилого дома,       расположенного по адресу: ***,
Апелляционное определение № 33-2431/2014 от 23.12.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО2 обратилась с иском к администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения в виде установки устройства индивидуального отопления жилого помещения и понуждении выдать разрешение на
Определение № 11-13552/14 от 23.12.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2,       ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8., ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14., ФИО15, ФИО16,       ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21,       ФИО27, ФИО23, Прихожая Ю.В. обратились с иском (учетом       уточнений) к Муниципальному казенному образовательному
Апелляционное определение № 33-2348/2014 от 23.12.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Ламзурь» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что с 29 февраля 2012 г. он был принят в ОАО «Ламзурь» на должность <данные изъяты>. С января 2014 г., несмотря на то, что он
Апелляционное определение № 33-4357/2014 от 23.12.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование указала, что &lt;данные изъяты&gt;. В силу определения Шабалинского районного суда Кировской области от &lt;дата&gt;
Апелляционное определение № 33-12090 от 22.12.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 работала в Финансовом управлении администрации Пировского района в должности <данные изъяты>. На основании представления прокурора Пировского района приказом руководителем Финансовом управления администрации Пировского района от 12.08.2014 г. №39-к уволена по п.3 ч.1 ст.19
Решение № 2-5054/2014 от 22.12.2014 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» и просит снять с государственного кадастрового учета земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 128 с кадастровым номером 42:28:1004006:69. Свои требования мотивирует тем, что является собственницей
Решение № 2-8551/2014 от 22.12.2014 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – налоговый орган) обратилась в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, требования мотивировала тем обстоятельством, что ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ состоял на налоговом учете в
Апелляционное определение № 33-3335/2014 от 22.12.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: М. обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» о взыскании материальной помощи, предусмотренной коллективным договором при увольнении в связи с выходом на пенсию.
Апелляционное определение № 33-4222 от 19.12.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении ООО «Альфа Ком», ООО «Торговый дом «Вудмастер», ФИО1, ФИО2 и взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-7953/2014 от 19.12.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Райкоммунсбыт» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что управляющая организация в сведениях о поступлении и расходах средств по жилому дому по <адрес>, в котором проживает истец, за 2011-2014 годы указывает
Решение № 3-44/14 от 18.12.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: ******** ФИО1 обратился с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) (Управлению Росреестра по РС (Я)) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № ..., площадью ******** кв.м,
Апелляционное определение № 33-16010/2014 от 18.12.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие руководителя Общества с ограниченной ответственностью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» [ФИО]4 В обоснование заявленных требований указал, что имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН Границы указанного
Апелляционное определение № 33-25724/2014 от 18.12.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации муниципального образования город Краснодар незаконным. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником недвижимого имущества, расположенного на земельном участке площадью <...> кв.м по
Апелляционное определение № 33-17054/2014 от 18.12.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие главы администрации ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА незаконным, обязании главы администрации ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА дать письменные ответы на поставленные заявителем в жалобе от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вопросы и признании права на моральный ущерб.
Определение № 11-13358/14 от 18.12.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с       иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Челябинска       ФИО2, Советскому РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской       области о признании акта приема-передачи имущества на хранение от 05 июня       2013 года недействительным, исключении
Апелляционное определение № 33-7146 от 17.12.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Миллеровская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей. Требования мотивировала тем, что Южное таможенное управление направило в адрес Миллеровской таможни материал проверки по факту незаконного перемещения ФИО1 транспортного средства автобуса
Апелляционное определение № 33-2499 от 17.12.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Якушев Р.С. обратился в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Рязанской области о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, возложении
Апелляционное определение № 33-27295/2014 от 17.12.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Талдомского районного суда Московской области от 26 февраля 2014 года были частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3 об обязании не чинить препятствий в пожизненном пользовании домом и земельным участком, обеспечить свободный вход на земельный участок и в
Апелляционное определение № 33-28095/2014 от 17.12.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными решение Совета депутатов городского округа Балашиха от 31.03.2014 № 63/542 «О проверке на соответствие действующему законодательству вопроса, выносимого на местный референдум в городском округе Балашиха» и решение