установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лифт» (далее - ООО «Лифт») о перерасчёте заработной платы в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2014-2016 годы, взыскании недополученной
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» в обоснование иска указало, что в результате служебного расследования установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, с которыми заключены договора о полной индивидуальной материальной
у с т а н о в и л а: Государственная жилищная инспекция ЯО обратилась с исковыми требованиями к ФИО1 о понуждении к предоставлению доступа в жилое помещение, принадлежащую ей на праве собственности - <адрес> для проведения осмотра указанного помещения в целях осуществления контроля за
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Агат» (ФИО)2 о взыскании заработной платы и льготных выплат. Исковые требования мотивированы следующим. Истец работал в ООО «Агат» с 05 сентября 2012 года по 12 февраля 2014 года в должности слесаря-сантехника. 27 ноября
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Агат» (ФИО)2 о взыскании заработной платы и льготных выплат. Исковые требования мотивированы следующим. Истец работала в ООО «Агат» с 05 сентября 2012 года по 12 февраля 2014 года в должности начальника участка. 27 ноября
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сусуманском районе Магаданской области обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств в сумме 94 731 рубль 00 копеек, указав в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Приобского района г.Бийска (далее – ОСП Приобского района г.Бийска) от ДД.ММ.ГГ об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства,
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Бийска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Бийский завод «Электропечь» о нарушении законодательства об объектах культурного наследия.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Хакасия с заявлением об оспаривании заключения квалификационной коллегии судей Республики Хакасия (далее – ККС РХ, квалификационная коллегия) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе заявителю ФИО1 в даче рекомендации на замещение вакантной должности мирового
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иркутской области обратился в суд с заявлением об оспаривании отдельных положений лесохозяйственного регламента Куйтунского лесничества.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 об исключении имущества из описи и освобождении его от ареста. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик по делу - ФИО4 является должником по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом - исполнителем
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков, указав в обоснование требований, что ему на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером № площадью 4187 кв.м, земельный участок с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что в соответствии с приказом № генерального директора ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принят с ДД.ММ.ГГГГ на работу в отдел эксплуатации на должность водителя автомобиля (грузового) с совмещением
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ОФ «Прокопьевская» о признании незаконными акта служебного расследования от 11 апреля 2014 года и приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О возложении на работника полной материальной ответственности».
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное автономное учреждение культуры города Магадана «Центр культуры» (далее - МАУК г. Магадана «Центр культуры»; Учреждение) обратилось в суд с заявлением об отмене предписания Государственной инспекции труда в Магаданской области от 05 июня 2014 года №..., указав в
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» о взыскании единовременного вознаграждения к отпуску. В обоснование заявленных требований указал, что он работал в ОАО «Саранский вагоноремонтный завод» с <дата> года по <дата> года в должности слесаря
установил: Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с данным иском, указав следующее. Прокуратурой Почепского района Брянской области проведена проверка соблюдения законодательства о водоснабжении в ходе, которой установлено, что администрацией Гущинского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой о признании незаконным отказа Хакасской таможни в предоставлении консультации от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился по электронной почте в Хакасскую таможню с запросом о предоставлении консультации по определению кода
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС №10 по Оренбургской области, указав, что в период с 20.05.2010 г. по 14.07.2011 г. в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) были незаконно внесены изменения в отношении юридического лица ГСК 90/3, а именно: записи от 20.05.2010
УСТАНОВИЛА: Волго-Каспийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л А: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника Территориального отдела в <адрес>, Рубцовском и <адрес>х (далее – Роспотребнадзор в <адрес>, Рубцовском и <адрес>х)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратился в суд с иском, согласно уточненным исковым требованиям, в котором просит признать незаконным и отменить пункт 1.13.6 приказа ликвидационной комиссии ГТРК "Крым" №-к от ДД.ММ.ГГГГ об её увольнении с должности старшего редактора по п. 1 ст. 40 КЗоТ
У С Т А Н О В И Л А: В период с ДД.ММ.ГГ ФИО1 проходила службу в органах внутренних дел. Приказом *** л\с от ДД.ММ.ГГ ФИО1 назначена на должность заместителя начальника отдела дознания отдела полиции *** Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу.
УСТАНОВИЛА: В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Астрахани об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, указав в обоснование своих требований, что с 05 апреля 1982 года по 09 июня 1999 года работала в плавсоставе на судах флота рыбной
